DayTimeNews.RU
Ликвидировать институт самозанятых предлагают в Госдуме
Дискуссия о самозанятости обнажает глубинные противоречия в обществе.
С одной стороны — государство, стремящееся наполнить бюджет за счет «малых» налогов, с другой — граждане, борющиеся за выживание в условиях экономической нестабильности.
Самозанятость превращается в «поле битвы», где сталкиваются интересы власти, бизнеса и простого человека.
Налог на профессиональный доход, введенный в 2019 году, позволяет гражданам «дышать свободно», получая доход без бремени ИП и отдавая государству 4% или 6% от заработка.
По данным налоговой службы, к середине 2025 года в стране «расцвело» более 9 миллионов самозанятых.
Однако депутат Государственной Думы Николай Арефьев обрушился с критикой на самозанятость, окрестив ее «ширмой», скрывающей истинный масштаб безработицы.
Он заявил, что государство «ограбило» людей, лишив их работы, а теперь еще и «вытрясает» из них налоги.
По его мнению, самозанятость — это всего лишь «маска» для безработицы.
Самозанятые, словно «перекати-поле», ищут способы прокормиться, а им говорят: «Платите за то, что вас лишили работы!» — такова позиция парламентария.
«Эти люди, словно „перекати-поле“, ищут способы прокормиться, а им говорят: „Платите за то, что вас лишили работы!“.
И вот родилась эта самозанятость. У нас было 30 миллионов безработных, а теперь их просто „перекрасили“ в самозанятых, которых теперь 12 миллионов.
И оказывается, у нас, как и прежде, 30 миллионов безработных, просто они „выживают“ кто как может», — негодует депутат.
Арефьев подчеркивает, что работодатели, как «хитрые лисы», предпочитают оформлять отношения с сотрудниками как с самозанятыми, избегая заключения трудовых договоров.
Депутат уверен, что если бы самозанятых не «загоняли в угол», приравнивая к безработным, а компании были обязаны предоставлять официальное трудоустройство с достойными условиями и зарплатами, то этой проблемы можно было бы избежать.
Кроме того, политик считает, что введение этого статуса привело к тому, что государство недополучает НДФЛ и страховые взносы, легализуя теневой сектор без должной социальной ответственности.
Критику Арефьева разделяют многие эксперты, видя в самозанятости «бомбу замедленного действия» для социальной системы.
Отсутствие социальных гарантий, таких как больничные, отпуска и пенсионные отчисления, делает самозанятых «заложниками» своей работоспособности.
Они — словно «канатоходцы», балансирующие над пропастью безработицы, где каждый неверный шаг грозит потерей единственного источника дохода.
Вот и получается, что вопрос о самозанятости становится «лакмусовой бумажкой» для экономики страны.
С одной стороны, — это возможность для граждан «вынырнуть» из тени и легализовать свои доходы.
С другой — «зеркало», отражающее проблемы на рынке труда, где работодатели, словно «пираты», стремятся к максимальной выгоде, игнорируя права работников.
«Самозанятость — это не свобода, а клетка, сделанная из иллюзий», — заключают критики.
Однако есть и другая точка зрения. «Не хлебом единым жив человек», — гласит народная мудрость.
Для самозанятых важна не только материальная составляющая, но и свобода самовыражения, возможность заниматься любимым делом и получать удовлетворение от своей работы. Самозанятость — это «глоток свежего воздуха» для тех, кто устал от «душных» офисов и «каторжного» труда.
Но реальность самозанятости — это сложный узор, сотканный из надежд и разочарований.
Это не «манна небесная», а скорее «камень преткновения» для тех, кто ищет стабильности.
Иллюзия свободы выбора оборачивается жесткой конкуренцией, где каждый сам себе «волк-одиночка», вынужденный бороться за место под солнцем.
Будущее самозанятости всё ещё остается туманным.
Станет ли она «лестницей» к процветанию или «капканом» для тех, кто оказался на обочине рынка труда?
Ответ на этот вопрос зависит от того, сможет ли государство создать условия, при которых самозанятые не будут «выживать», а будут полноценными участниками экономической жизни страны.
Как обеспечить самозанятым социальную защиту?
Как бороться с «теневой» занятостью, когда работодатели злоупотребляют этой формой отношений?
Как создать условия для развития малого бизнеса, чтобы самозанятые могли перерасти в полноценных предпринимателей?
Вопросы повисают в воздухе, словно дым от костра, вокруг которого собрались самозанятые.
Одни мечтают о стабильности, другие — о развитии, а третьи просто пытаются не утонуть в бушующем море экономических перемен.
Ранее в Совете Федерации призвали готовиться к «жесточайшей экономии» денег в бюджете России и бороться с теневой занятостью, чтобы увеличить сборы налогов.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: