Как и предполагалось противники поражения Украины (назовём их так) с места в карьер бросились отговаривать Трампа от встречи с Путиными. Ещё бы. Для них это прямая угроза того, что 200 дней окучивания 47-го президента США и постепенного превращения его в Байдена пойдут насмарку. А ну как они и вправду договорятся и Трамп, очарованный российским лидером, сольёт Украину ко всем чертям?!
Как заявил по этому поводу профессор факультета военных исследований Лондонского королевского колледжа Майкл Кларк, Трампу важнее всего сохранить хорошие отношения с Путиным.
«Его тон изменился, но позиция остаётся прежней: он хочет иметь особые отношения с Путиным. Он выступает за партнёрство между Америкой и Россией, опираясь на классическую концепцию баланса сил между великими державами. Он хочет убрать войну на Украине с повестки дня. Если у него не получится добиться прекращения огня, он найдёт повод отстраниться и дать русским делать, что они захотят. Путин предполагает, что он так и поступит». Конец цитаты.
Ну да, ну да, «магия Путина», не иначе.
Впрочем, действовать напрямую, заявляя, что переговоры не нужны вовсе, они, разумеется, не могут. Вместо этого в ход пошли различные уловки и вбросы, которые от отсутствия у противников саммита большего количества времени на раздумье, оказались банальными фейками.
Так, ещё в четверг сначала New York Post, а затем и ABC News понесли в информпространство «новость», что Трамп-де потребовал от Путина провести встречу вместе с Зеленским, или даже вовсе сначала с Зеленским, а лишь потом удостоится аудиенции у него самого.
«Путин должен встретиться с Зеленским, чтобы встреча состоялась. Место встречи пока не определено», – якобы рассказал кто-то из представителей Белого дома.
Впрочем, с этой волной фейков президент США разобрался быстро и без раздумий.
Поначалу Госдеп по своим каналам опроверг достоверность подобных публикаций. А затем уже и Трамп лично несколькими фразами расставил все точки над «i».
— Скажите Путин должен встретиться с Зеленским, до того, как вы встретитесь с Путиным?
— Нет.
— Президент Путин сегодня утром заявил, что довольно пренебрежительно относится к идее встречи с президентом Зеленским.
— Не знаю. Я такого не слышал.
— Ему не обязательно соглашаться на встречу с Зеленским. Вы это имеете в виду?
— Да, не обязательно. Они хотели бы встретиться со мной, и я сделаю всё возможное, чтобы остановить убийства.
И вот тогда в ход пошли «аналитические» выкладки и «экспертные» мнения, дружно рисующие сценарии ужасного будущего, ни один из которых, по сути, не является «победным» для Украины.
Сначала The New York Times внезапно заинтересовалась «авторитетным» мнением ручного политолога Банковой Владимира Фесенко, назвавшего саму инициативу по проведению саммита Россия-США «опасным переговорным туннелем», и заявившего, что Кремль может «использовать переговоры как инструмент давления» и «попытаться заманить Трампа в ловушку», чтобы после «навязать Зеленскому и Украине вариант мира на российских условиях».
Затем уже эстафету подхватил The Wall Street Journal, который со слов высокопоставленного европейского дипломата и какого-то украинского чиновника, сообщил, что на встрече с Трампом Путин может предложить «закрепить за Россией контроль над частью захваченных украинских территорий – в обмен на вывод войск из других районов».
«Но в Киеве и других европейских столицах, вероятно, отвергнут такой план, что сыграет на руку Путину, поскольку Трамп может обвинить Украину в продолжении войны. Если ситуация пойдет по такому сценарию, Трамп может прекратить разведывательную и военную поддержку Украины. США также могут полностью выйти из дипломатического процесса, оставив Москву и Киев продолжать то, что Трамп давно называет «войной Байдена», – предполагает издание.
Ну, и финальным аккордом стала публикации на портале CNN, в рамках которой эксперты канала обрисовали пять возможных сценариев завершения войны на Украине после встречи Путина и Трампа. Из них «победный» для Киева только один.
Тезисно это выглядит так:
— Прекращение огня не будет и до октября Россия возьмёт Покровск, Константиновку, Купянск.
— Переговоры разобьются на несколько этапов в перерыве между которыми Кремль будет работать над закреплением своих успехов и даже, возможно, попытается привести пророссийского кандидата к власти на Украине.
— Украина каким-то образом протянет ещё пару лет, не давая России достичь серьёзных результатов. Впрочем, всё это лишь закрепит нынешний статус-кво.
— Сопротивление ВСУ сломлено, помощи от Запада больше нет, все попытки Зеленского стабилизировать ситуацию приводят к Майдану и распаду страны.
— Ну, и тот самый «победный». Я бы называл его «сладкий сон глобалиста»: ресурсы России истощаются, партнёры (Китай, Индия и прочие) отворачиваются от РФ, Москва выводит войска с Украины как когда-то из Афганистана.
Тем не менее, особых надежд на подобное развитие событий CNN не питает. Но при всех негативных сценариях виноват в поражении Киева, по мнению глобалистов, будет именно Трамп. И вот эту мысль они будут вдалбливать в создание нынешнего хозяина Белого дома до последней секунды.
В связи с этим становится понятна та спешка, с которой в Москве уже готовят предстоящую встречу в верхах, называя срок: «на следующей неделе».
«Насколько я слышал, есть несколько мест, где они могли бы встретиться, но они договорились о чем-то, о чем не хотят объявлять. По моим сведениям, встреча запланирована на следующую неделю, но я делаю этот вывод из того, что сказали сами президенты», — заявил журналистам заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.
Впрочем, спешка связана не только с известной эмоциональной нестабильностью президента США, но и с планами Украины и Британии сорвать саммит, устроив какую-нибудь чудовищную диверсию.
А ставки в игре сейчас настолько высоки, что я не удивилось никакому развитию событий, вплоть до «грязной бомбы» или открытого применения химоружия.
Алексей Белов
The post «Магия Путина». Почему глобалисты стремятся сорвать саммит Россия – США? appeared first on Политический калейдоскоп.