На самом деле, советский - всегда русофоб, а вот русский патриот - всегда антисоветчик.

Константин Белик

Некоторые комментаторы, пытающиеся претендовать на как бы "объективность" во взгляде на новейшую русскую историю и на продолжающееся противостояние красных и белых, любят говорить, что "вы мало чем отличаетесь друг от друга", мол, "советские говорят про антисоветчиков тоже самое, только наоборот".

Разумеется - вор всегда кричит: "держите вора!", - львиная доля неосоветской мифологии и пропаганды держится на банальных психологических проекциях, когда на оппонента перекладываются собственные проблемы. Отсюда их проекции, сиречь обычная ложь, типа:

"антисоветчик - всегда русофоб" - на самом деле, советский - всегда русофоб, а вот русский патриот - всегда антисоветчик, и то, и другое имманентное свойство этих идеологий. Русофобия - это имманентное свойство советизма-коммунизма-ленинизма-сталинизма, т.к. данная идеология принципиально антинациональна, а в России, как русском государстве, она в первую очередь принципиально антирусская, русофобская. Напр., если почитать Ленина и Сталина, то очевидно, что за тысячную часть того, что они понаписали их бы сейчас посадили по 282 статье за разжигание межнациональной розни (в первую очередь на почве русофобии), и за оскорбление чувств верующих (в первую очередь за христофобию и особенную за сугубую ненависть конкретно к Православию и Русской Православной Церкви), не говоря, что за экстремизм, терроризм и призывы к насильственному свержению законной власти. И наоборот: антисоветизм - это имманентное свойство русского патриотизма, т.к. тот кто любит своё Отечество в принципе невозможно не ненавидеть и не презирать то и тех, что и кто нанесли его Отечеству такой ущерб, с масштабами которого могут сравниться лишь дела Батыя и Гитлера.

"чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при СССР" - на самом деле ровно наоборот - чем моложе блогер, тем лучше ему жилось при СССР; сейчас абсолютное большинство неосоветских-сталинистских блогеров - это люди, которые вошли в сознательный возраст только при Путине (в лучшем случае при Ельцине), никогда не знали никакой нужды, и уверены, что при СССР всё было точно так же как сейчас, только бесплатно.

"белые начали гражданскую войну" - хотя даже при беглом взгляде на фактологию видно, что гражданскую войну не могли начать никто иные как те, кто незаконно и насильственно захватили власть, иное представить просто абсурдно, а белые лишь начали сопротивляться этому беззаконию и насилию (и то не сразу, не с октября 1917, а только с весны 1918, после разгона большевиками Учредительного собрания и расстрела демонстраций в его защиту, когда стало окончательно ясно, что коммунисты рассматривают власть как личную собственность своей партии и не собираются ничего спрашивать по этому поводу у народа); не говоря, что те, первые коммунисты, начиная с Ленина, прямо признавали, что, да, это они начали гражданскую и гордились этим, не то что нынешние малахольные, которые всё на белых валят.

"Российская Империя была отсталой страной с нищим, голодающим населением" - на деле, наоборот, РИ, особенно в эпоху наивысшего расцвета при Николае II, по всем статданным, была одной из самых высокоразвитых и благополучных стран мира, где голода (в смысле того голода, при котором люди реально недоедали и испытывали голодное истощение, а не голода в смысле дефицита (в дореволюционных источниках под словом "голод" чаще всего имелся ввиду "дефицит")) не знали после 1892 г. (кстати, напомню, что тогда, от собственно голода, от голодного истощения не умерло ни одного человека, непосредственной причиной всех зарегистрированных смертей были шедшие параллельно эпидемии холеры и тифа) ни разу, вплоть до захвата власти коммунистами; ведь если признать это, то со всей логической неотвратимостью встаёт истина о полной бессмысленности и вреде для развития страны и для благополучия народа и революции, и, в особенности, всех тех безумных жертв и страданий, которые пережила Россия под властью советов и коммунистической идеологии.

ну и пр. подобные проекции и переваливания с больной головы на здоровую, не считая мегатонн софистики и откровенной лжи на чём и строиться 90% всей советской и сталинистской идеи.

https://vk.com/feed?w=wall8451673_28618

Полностью согласен с автором статьи по теме левацкой мифологии.

От автора текст, от меня скрины и картинка.

Кто больше хочет узнать о России при Николае II может почитать здесь.

https://ruxpert.ru/Николай_II

Дурь левацкая об отсталости РИ после прочтения рассосется если человек хоть немного дружит со своей головой а не выходец с Украины. 

У выходцев с Украины такие вот методички забиты в подкорку еще коммунистами.

Посмотрите на медийных выходцев оттуда и комментаторов и как они до сих пор именуют нас, русских, отсталыми и рабами.

Как то так.