DayTimeNews.RUКто тайно правит миром? Шокирующая правда о невидимой власти, манипулирующей народами! Готовы ли вы узнать, кто дергает за ниточки? Откройте правду прямо сейчас! Узнайте, как тысячелетние механизмы манипуляции сознанием держат нас в подчинении. Почему народовластие — миф! Древние секреты управления, уходящие корнями в Египет. Вас обманывают, пока элиты жиреют за ваш счёт!
Видя, куда движется цивилизация, страны и общества — а точнее, куда их направляют, — невольно задумываешься, как можно на это повлиять. Естественно, возникает мысль о возможности влияния народа на власть. Однако сложно размышлять об этом, не понимая, как устроен механизм, в рамках которого власть, как определённая группа людей, управляет народами.
На данный момент я убеждён, что власть и народ — это естественный механизм, который формируется естественным образом, подобно ядру и клетке или мозгу и телу. Однако способ организации этого механизма — это то, с чем можно работать. Важным моментом является то, что в естественном прототипе власти и общества их неразрывность очевидна, как и общность их стремлений.
В социальной реальности мы наблюдаем иное: власть и народ нередко становятся антагонистами. Фактически та часть (власть), которая получает все ресурсы от народа и должна заботиться о нём, обеспечивая правильное руководство, превращается в «паразита» или «чужого». Этот «чужой» использует общество ради собственных интересов, которые зачастую расходятся с интересами самого общества.
Ключевым фактором в этом механизме является «качество» народа. Если говорить простыми словами, то при недостаточной образованности и пассивности народа у власти оказываются развязаны руки. В таких условиях неизбежно воспроизводится толпо-элитаризм, то есть модель «пастырей и овец», «водителей» и «народов». И в таком случае, мало что можно сделать.
Существует ряд сведений, указывающих на то, что за современной властью стоит некая единая группа управителей, целью которой является контроль над всеми народами планеты. Есть также информация, что их происхождение связано с Древним Египтом, а их национальная принадлежность хорошо известна. Однако есть и данные, указывающие на то, что это лишь один из секторов внутри этой группы, и в ней также присутствуют и другие.
Механизмы власти отрабатывались этой группой (или группами) тысячелетиями. Основной из них — финансовый. Не менее значимы манипуляции сознанием через искажение информации и исторических сведений. Одним из ключевых приёмов является то, что эта власть по сути тайная, точнее, невидимая. Всё, что мы видим в публичном поле, — это фасад, а те, кого мы наблюдаем, — лишь марионетки. Такой подход делает власть практически неуязвимой.
Идея разделения властей (законодательная, исполнительная и т.п.) как раз и была придумана кукловодами, чтоб марионетки не зарывались. А вовсе не для того, чтоб "гражданское общество" контролировало власть. Однако в тех странах где еще остались остатки суверенитета, это элитами успешно обходится. Впрочем таких стран остается все меньше и степень их суверенитета хорошо показала пандемия, когда абсолютно все страны взяли под козырек и начали творить то, что можно назвать простым словом "дичь".
Народовластие с этой точки зрения не является единственным решением и, возможно, вообще не является решением. Когда власть превращается во «врага», ключевой вопрос в этой борьбе — способность принимать решения и обеспечивать их выполнение, что сводится к наличию ресурсов. У народа нет ни ресурсов, ни способности к управлению. Его единственное преимущество — численность, то есть народа очевидно больше. Однако это преимущество нивелируется его, возможно, принципиальной неспособностью к самоорганизации.
Ниже вы найдёте несколько моих текстов на эту тему. Чтобы было понятно, о чём они и стоит ли их читать, я приведу основные тезисы:
1. Текущая ситуация как предпосылка
- Гражданское общество - дискредитировано и воспринимается как угроза власти.
- Пассивность большинства: Люди не заинтересованы в влиянии на власть, что снижает их участие в политике.
- Группы активистов - без внешней поддержки бессильны против власти.
- Власть без контроля - склонна к эксплуатации, что ведет к превращению государства в колониальную администрацию.
- Попытки создать третью силу - для контроля не увенчались успехом.
- Замкнутый круг - порождает стагнацию без выхода.
2. Основные причины текущей ситуации
- Невозможность самоорганизации: Народу не хватает образования и структуры для эффективного действия.
- Отсутствие механизмов контроля: У большинства людей нет инструментов влияния на власть.
- Элитаризм и коррупция: Элитные структуры власти отрываются от народа и действуют в своих интересах.
- Глобальная пассивность: Пассивность большинства укрепляет статус-кво.
3. Механизмы власти и как всё устроено
- Власть и народ находятся в симбиозе, но если власть перестает представлять интересы народа, она становится антинародной.
- Народная власть - может быть передана только через механизмы, поддерживаемые элитами, которые могут быть отняты в любой момент.
- Элиты - неизбежно начинают действовать в своих интересах, отрываясь от народа.
- Самоорганизация - народа — важный механизм минимизации власти, но требует образования и единства.
4. К чему это приводит и почему
- Невозможность устойчивого народовластия: Власть остаётся у элит, даже в случае революции, если народ не изменит себя.
- Коррупция и эксплуатация: Власть без контроля приводит к усилению коррупции и социальной несправедливости.
- Утрата связи с народом: Власть отделяется от народа и действует в своих интересах, подрывая доверие.
- Гражданское общество - может быть воспринято как угроза власти, что ограничивает его развитие.
5. Как было в СССР
- Советский строй - — это частичный опыт народовластия, но народ не установил его самостоятельно, ему это было «дано» сверху.
- В СССР власть была симбиозом - народа и государства, но зависела от воли элит, что сделало систему неустойчивой.
- Контроль народа - был ограничен, что привело к разрыву между государством и гражданским обществом.
- Идея о власти народа - в социалистическом прошлом — это миф, не подкреплённый реальной возможностью контроля.
6. Что можно попытаться сделать
- Образование и самоорганизация: Формирование активных граждан, которые понимают важность участия и могут влиять на власть.
- Механизмы контроля: Создание реальных механизмов контроля, например, независимых институтов, права на протест и демонстрации.
7. Перспективы
- Пессимистичный сценарий: Без значительных изменений в сознании людей и политической системе, ситуация останется замкнутой, и народ останется пассивным и безвластным.
Ниже собственно тексты:
Народ и власть - порочный круг! Люди овцы? Cамоорганизация миф?
Грусть берет от того, как страны бывшего СССР, включая Россию, идут в неправильном направлении. Надежды на исправление и объединение не оправдываются, и перемен не видно. Возникает мысль о самоорганизации общества, как это было в прошлом — через вече и самоуправление. Однако сегодня гражданское общество дискредитировано и воспринимается как угроза власти, а большинство людей пассивны и не стремятся влиять на происходящее. Власть без контроля превращается в инструмент эксплуатации народа и подчиняется внешним интересам. Попытки создать институты, способные контролировать власть, не увенчались успехом. Ситуация замкнута, и выхода из неё пока не видно, но сохраняется мечта о переменах. https://cont.ws/@vtarkov/3090210
Как осуществить народовластие!
Народовластие невозможно без контроля народа над властью. Пример Советского Союза показывает, что даже при идеях народовластия, если народ не установил власть самостоятельно, система может стать антинародной. Власть и народ должны быть в симбиозе, где власть выражает интересы народа, иначе система распадается. Для эффективного народовластия необходимы образование и самоорганизация народа. Без этих условий попытки революции или захвата власти приводят к гражданской войне и установлению новых правителей, не отличающихся от прежних. https://cont.ws/@vtarkov/1103210
Интересы и власть народа - это иллюзия!
Идея о власти народа является мифом, основанным на идеологии прошлого, не имеющим объективного подтверждения. Реальная власть всегда принадлежит элите, а народ играет роль ресурса, используемого для реализации интересов верхушки. Народ не способен управлять своими интересами, так как не обладает необходимыми планами или ресурсами. Даже если народ достигнет власти, элита неизбежно восстановится, переродившись, и снова оторвет власть от народа. Контроль за властью возможен только через саботаж, самообразование и самоорганизацию. Власть, поддерживаемая сверху, может быть отнята в любой момент, и народ не имеет механизма для реального контроля. https://cont.ws/@vtarkov/1494878
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: