О военной науке Лаоса

Еще один учебник, на этот раз ОВА ВС РФ.

Отвечающий на выдвинутый мной тезис, что проблемы в военной науке и военном строительстве стояли во весь рост задолго до нашего времени.

От фразы про массовое внедрение в сферу управления автоматизированных систем (напоминаю, учебник 2002 г.) я немного потек.

Но это мелочь, даже на фоне причин отказа от использования на СВО АСУ "Андромеда-Д"

Ниже, синим выделено мнение генерал-майора Воробьева о причинах оглушительного разгрома Ирака в 1991 г. К моменту выхода учебника, с момента катастрофы прошло 11 (одиннадцать) лет.

Выложенные вчера материалы по погрому БрТГ "Тавальканы" ротой МакМастера имеют прямую связь с этой цитатой тем, что "Сражение на 73-й Вертикали" было встречным. Арабы планировали встретить американцев контрударом бронированного кулака "Тавальканы" и 10-й бтрд, что в принципе им даже удалось.  

Иными словами, отечественные военные ученые, через 11 лет знали об этой образцовой войне Нового Времени примерно ничего достоверного. И есть у меня гадкая мыслишка, не хотели ничего знать.

Ну а через год после выхода учебника, американцы повторили войну на бис, захватив 27 млн государство ценой 129 убитых. 

Партизанская война началась сильно потом.

Параллелей с СВО проводить не будем.

Но все таки вопрос. А почему в СВО не используется Андромеда Д?  Её же,  блеадь, создавали  для войны. В том числе чтобы и потери уменьшить.  Знают лаоские поцреоты ответ на этот вопрос?

А ответ очень простой - она секретная  и к ней нет допусков. Вы поняли, да? Она секретная.  Ну а как мы знаем в Лаосе  на потери пофигу.