Олег Царев: Москва может сделать Уиткоффу предложение, от которого Трамп будет не в силах отказаться

Истечение срока очередного ультиматума и визит в Москву спецпосланника американского президента тесно связаны между собой

Мы постепенно привыкаем к манере Трампа иметь семь пятниц на неделе — то он любит Путина, то ненавидит, то вдруг заявит, что жена его, Меланья, от русского президента без ума, а потом о ней же — что горюет она перед сном из-за обстрелов Украины.

Так что разлюбил Трамп Путина. Пока. Грозит карами небесными и тарифами неподъемными — вот дай ему мир на Украине прямо сейчас, иначе пожалеете!

Можно по-всякому относиться к его заявлениям, но сейчас ситуация действительно вышла на некий переломный момент — умные люди называют это «точкой бифуркации».

Внезапно сократившийся впятеро срок ультиматума истекает 8 августа, а 6-го или 7-го в Москву должен прилететь трамповский спецпосланник Уиткофф. Чего нам ждать от этого визита? Собственно, это и стало предметом разговора «Свободной Прессы» с известным политиком Олегом Царевым.

«СП»: Если я правильно понимаю дипломатическую кухню, то какое-то предложение по мирному треку на Украине уже вышло на стадию окончательного согласования и принятия — просто «для поговорить» спецпосланники не ездят. О чем может идти речь, как считаете?

— Почему-то мало кто обратил внимание, что в присутствии Владимира Путина белорусский президент Александр Лукашенко объявил о том, что он предложил приезжавшему в Минск 21 июня Киту Келлогу «воздушное перемирие», когда Россия и Украина договариваются больше не проводить воздушных атак по тылам друг друга.

Давайте вспомним, что сейчас фактически действует «энергетическое перемирие», которые обе стороны в той или иной степени соблюдают. И, по моему мнению, новое предложение белорусского лидера просто революционное.

При этом Путин, будучи рядом с Лукашенко, никак не выказал своего несогласия с предложением о «воздушном перемирии».

То есть по сути Россия готова принять предложение Франции и Великобритании — перемирие в воздухе и на море плюс «энергетическое перемирие».

И если это будет действовать, то те страхи, которыми Мелания эмоционально поделилась с Трампом — мол, Путин вначале договаривается, а потом обстреливает Украину, уйдут в небытие.

Это очень серьезная уступка с российской стороны, особенно учитывая, что и по беспилотникам, и по ракетам у нас подавляющее преимущество — бей не хочу.

Но есть такой момент — Келлог, поскольку он сторонник Украины, мог просто не довести до Трампа предложение, высказанное Лукашенко. Или как-то переиначить. Если в Кремле с Уиткоффом это предложение нормально обсудят, и оно будет принято, то такой шаг может быть легко выдан за очередную победу Трампа. И он получит весомый аргумент пусть не для отмены, но для переноса очередных санкций. По крайней мере я надеюсь на такой ход событий.

Если Зеленский сейчас откажется от предложения России, то в дальнейшем все жертвы будут на его совести. Они и сейчас на его совести, но теперь он не сможет обвинять в них Россию.

У Трампа же появится великолепная возможность заявить о том, что благодаря ему Россия остановит обстрелы Украины, а значит можно и не вводить анонсированные им санкции против России, Китая, Индии и Бразилии.

И не будем забывать гуманитарный аспект, это тоже очень важный аргумент.

«СП»: Если примут, не окажется ли Россия в неудобном положении — не имея возможности бить по линиям поставки новых вооружений и по украинскому ВПК?

— Что касается западных поставок оружия, они шли и идут, тут мы можем лишь какие-то помехи создавать, но никак не перекрыть этот поток. Опять же, аксиома — победа куется в тылу. А российские тылы — вот они, Украина в состоянии добивать до целей в тысяче километров от границы. А украинские тылы — это не Ровно и не Львов, это европейские страны и США, где производится оружие, поставляемое ВСУ.

Да, что-то ликвидируем из поставленного, но по настоящим украинским тылам мы ударить не можем. Даже если мы в хлам разбомбим всю украинскую промышленность, все равно это не станет каким-то определяющим фактором.

Обстрелами городов войны никогда не выигрывались, тому полно примеров в истории — уж сколько бомб вывалили союзники на города Третьего Рейха, а немецкая промышленность продолжала работать до последнего.

«СП»: То есть, на ваш взгляд «воздушное перемирие» пойдет на пользу России в том числе? И Трампу пряник, и нам головной боли меньше…

— Победу в любом случае мы можем завоевать только на фронте, а такое перемирие лишь подтвердит неоднократно произнесенную Владимиром Путиным фразу, что «мы не воюем с украинским народом».

Как ни стараемся бить исключительно по военным целям, все равно и раненные, и погибшие среди местного населения есть.

Скажем, во время одного из последних ударов по Киеву погиб 31 человек, из них пять детей, самому младшему два годика, ранено 159 человек. Да, это цифры украинские, они нуждаются в проверке — но в любом случае потери существенные.

А от того, что в ходе СВО потери мирного населения в разы ниже военных потерь, чего не было ни в одном военном конфликте в истории, ни украинцам, ни русским не легче.

Источник