Ответный ход Кремля

Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне пассажей в западном инфополе. Подконтрольные европейские и штатовские СМИ в унисон начали обыгрывать варианты завершения российско-украинского конфликта, но итог везде одинаков – заморозка.

Вместе с тем, куда важнее обратить внимание на разрешение уходящей администрации Белого дома наносить удары американским дальнобойным оружием вглубь территории России. В Европе же, несмотря на громкие заголовки в СМИ об аналогичном разрешении, официально заявили, что свое решение по данному вопросу пока не меняли, но «всей душой» поддерживают решение Байдена.

Стоит отметить, для оглашения решения был выбран именно период до инаугурации Трампа, чтобы коллективные силы Запада смогли прощупать политическую волю России. При этом вряд ли утвердительный ответ «хромой утки» на применение ВСУ дальнобойных ракет на что-то серьезно повлияет.

Сейчас у Украины небольшой запас переданных Западом ракет, да и сами по себе ATACMS или Storm Shadow/SCALP-EG не являются «оружием победы». Поэтому ожидать, что такое решение серьезно повлияет на конфигурацию фронта, да и на ход конфликта в целом, не стоит.

Однако, вероятнее всего такой шаг Вашингтона является политическим, одним из немногих, которые Байден мог совершить перед уходом с президентского поста. По своей сути, он явно направлен на эскалацию конфликта. Вероятнее всего расчет идет на то, чтобы заставить Россию «должным образом» отреагировать на это решение, например, как мы описывали в одном из наших недавних материалах.

В свою очередь, от реакции Кремля и будут зависеть дальнейшие политические шаги новой администрации США. Если там посчитают, что Москва очередной раз сдвинула «красные линии» и занимается риторикой, то вполне вероятен вариант ввода войск НАТО на Украину.

Примечательно то, что в контексте ответных мер Москвы, не исключен вариант нанесения ударов по энергетической инфраструктуре, связанной напрямую с украинскими АЭС, а точнее – по объектам распределительной сети связанной с объектами атомной энергетики. Такие удары точно приведут к блэкауту. Накануне зимних холодов для Зеленского это будет критично, учитывая настроения в обществе.

Стоит отметить, что по количеству выпущенных средств поражения воскресная атака была первой после атаки в самом конце августа, то есть перерыв был более чем в 2,5 месяца.

Говорить о том, что причиной отсутствия со стороны России крупных ударов по украинской инфраструктуре с августа по середину ноября, ссылаясь на якобы «договорняки», тоже не верно. Во-первых, это всячески отрицала украинская сторона. Во-вторых, Украина продолжила наносить удары по объектам критической инфраструктуры России. В-третьих, украинской стороной рассматривался и, с большой вероятностью, продолжает рассматриваться «белорусская карта». Особенно это актуально в ходе электоральной кампании в Беларуси. Предполагается, что создание еще одного очага нестабильности, на который придется реагировать России, должно послужить сигналом для западных партнеров в бесперспективности ведения переговоров с Владимиром Путиным. Следовательно, офис президента во главе с Зеленским попытается для себя таким образом выиграть еще время и попытаться заручится поддержкой Трампа.

При этом, важно понимать, что даже решение о заморозке конфликта по линии боевого соприкосновения в случае согласия сторон обяжут киевский режим снять военное положение и провести выборы в стране. Очевидно, что такой вариант никоем образом Киев не устраивает, несмотря на бесперспективность продолжения боевых действий.

Николай Крылов

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.