DayTimeNews.RUОго, похоже, Си Цзиньпин был предельно прямолинеен во время своей встречи с Байденом, вероятно, это самая официальная встреча, которую он когда-либо проводил с президентом США.
Согласно китайскому сообщению вот что он сказал Байдену о 7 "уроках последних 4 лет, которые необходимо запомнить":
1) "Должно быть правильное стратегическое понимание. "Ловушка Фукидида" - это не историческая судьба, "новая холодная война" не может и не должна начаться, сдерживание Китая неразумно, нежелательно и не приведет к успеху".
2) "Слова должны вызывать доверие, а действия - приносить плоды. Человек не может оставаться без доверия. Китай всегда выполняет свои обещания, но если американская сторона всегда говорит одно, а делает другое, это очень вредит имиджу Америки и подрывает взаимное доверие".
3) "Относитесь друг к другу как к равным. В отношениях между двумя крупными странами, такими как Китай и Соединенные Штаты, ни одна из сторон не может перекроить другую в соответствии со своими желаниями, ни подавить другую, основываясь на так называемой "позиции силы", не говоря уже о том, чтобы лишить другую законных прав на развитие, чтобы сохранить свое лидирующее положение".
4) "Красные линии" и "итоговые показатели" не могут быть оспорены. Как две крупные страны, Китай и Соединенные Штаты неизбежно сталкиваются с некоторыми противоречиями и разногласиями, но они не могут наносить ущерб основным интересам друг друга, не говоря уже о том, чтобы вступать в конфликты и конфронтацию. Принцип "одного Китая" и три совместных китайско-американских коммюнике являются политической основой двусторонних отношений и должны неукоснительно соблюдаться. Тайваньский вопрос, демократия и права человека, путь развития и права на развитие - это четыре красные линии Китая, которые нельзя оспаривать. [Примечание: Выделено жирным шрифтом в оригинале] Это самые важные ограждения и системы безопасности для китайско-американских отношений."
5) "Необходимо активизировать диалог и сотрудничество. В нынешних условиях общие интересы Китая и Соединенных Штатов не уменьшились, а увеличились. Китайско-американское сотрудничество необходимо в таких областях, как экономика и торговля, сельское хозяйство, борьба с наркотиками, правоохранительная деятельность, общественное здравоохранение или решение глобальных проблем, таких как изменение климата и искусственный интеллект, а также международных проблемных точек. Обе стороны должны расширить перечень направлений сотрудничества, увеличить объем сотрудничества и добиться взаимовыгодного сотрудничества".
6) "Отвечайте ожиданиям людей. Развитие китайско-американских отношений всегда должно быть направлено на благополучие обоих народов и укреплять их позиции. Обе стороны должны наводить мосты для обмена кадрами и культурного общения, а также устранять помехи и препятствия, а не искусственно создавать "сковывающий эффект"."
7) "Продемонстрируйте огромную властную ответственность. Китай и Соединенные Штаты должны всегда думать о будущем и судьбе человечества, брать на себя ответственность за мир во всем мире, обеспечивать мир общественными благами и играть позитивную роль в мировом единстве, в том числе участвовать в позитивном взаимодействии, избегать взаимного потребления и не принуждать другие страны принимать чью-либо сторону".
Забавно, что все это кратко изложено в официальном сообщении США в этом коротком предложении: "Лидеры двух стран проанализировали двусторонние отношения за последние четыре года". - Это еще мягко сказано )))
Формулировки по сравнению с результатами последней встречи Си Цзиньпина и Байдена в Сан-Франциско год назад стали заметно более прямолинейными, особенно в отношении ненадежности США ("если американская сторона всегда говорит одно, а делает другое..."). Похоже, он очень разочарован двуличием США...
Четыре красные линии, которые он перечисляет, также являются новыми (не новыми по отдельности, поскольку каждая из них упоминалась ранее, но объединение их в "четыре красные линии" и явное обозначение их как таковых в дипломатическом заявлении на уровне президента - это что-то новое):
1) Тайваньский вопрос
2) Демократия и права человека
3) Путь/система развития
4) Права на развитие
Тайваньский вопрос, очевидно, не является чем-то новым в качестве красной линии, но интересно, что в своем выступлении Си Цзиньпин недвусмысленно призывает США "признать "независимость Тайваня" по отношению к Лай Цзин-те и властям Демократической партии, если американская сторона хочет поддерживать мир по ту сторону Тайваньского пролива", и "явно выступаю против "независимости Тайваня"".
США всегда выступали против независимости Тайваня на словах (если вы прочтете страницу Госдепартамента США, посвященную "Отношениям США с Тайванем", там написано "мы не поддерживаем независимость Тайваня": https://state.gov/u-s-relations-with-taiwan /) но, согласно замечанию Си Цзиньпина о том, что "американская сторона всегда говорит одно, а делает другое", США активно поддерживают Лай Цзин-те и руководство Демократической партии, хотя они явно выступают за независимость...
Подчеркивая "демократию и права человека" и "Путь/систему развития", Китай, похоже, фактически говорит США, что больше не будет потакать им в дискуссиях о своей внутренней системе и так называемых "правах человека" и что он рассмотрит любую инициативу США, направленную на вмешательство вмешиваться во внутренние дела Китая или иным образом формировать Китай как враждебные действия на том же уровне, что и Тайвань. Это также ясно из того, что Си Цзиньпин сказал Байдену, что "ни одна из сторон не может перекроить другую в соответствии со своими собственными желаниями".
Говоря о правах на развитие, Си Цзиньпин заявляет, что "право китайского народа на развитие нельзя лишать или игнорировать", и критикует то, что "хотя у всех стран есть потребности в национальной безопасности, эта концепция не должна чрезмерно обобщаться или использоваться в качестве оправдания для злонамеренных ограничений и подавления". Он также сказал, что "соперничество великих держав не должно быть темой эпохи; для совместного преодоления трудностей необходимы единство и сотрудничество. "Разъединение и разрыв цепей" - это не решение проблемы; взаимовыгодное сотрудничество - это путь к общему развитию. "Маленькие дворики с высокими заборами" - это не приличествует великим державам".
Другими словами, он говорит Байдену, что, по его мнению, США пытаются ограничить развитие Китая под прикрытием национальной безопасности, но это "оправдание злонамеренных ограничений и подавления" и красная черта, поскольку Китай имеет фундаментальное право на развитие, как и любая другая страна.
Все это, конечно, также является сигналом для будущей администрации Трампа. Тот факт, что это "красные линии", означает, что они не подлежат обсуждению независимо от того, кто возглавляет США: он также говорит Трампу, что попытки "перекроить" Китай или ограничить его развитие будут рассматриваться как враждебные действия. И акцент на том, что МЫ "говорим одно, а делаем другое", также указывает будущей администрации на то, что Китай будет судить о США по их действиям, а не по дипломатическим заявлениям.
Вывод: формулируя эти позиции как "уроки, извлеченные" за последние четыре года, Си Цзиньпин фактически закрывает книгу об одном подходе к американо-китайским отношениям, к которому он, очевидно, относится очень критически, и очень четко сигнализирует Трампу о том, что изменения крайне необходимы, особенно в отношении "4 красных линий" и соотносить слова с действиями. Формулировки очень уверенные, они говорят США, что они должны "относиться друг к другу как к равным" и что у них больше нет "позиции силы".
PS (x- пользователь)
Большое спасибо за ваши идеи. Если бы каждая статья в «The National Interest» или «The Economist» была написана так же, как ваша, я бы с удовольствием подписался и читал их каждый день. Ключевые моменты разговора Си и Байдена также удивили меня; я никогда не видел, чтобы китайский лидер так подробно и напрямую говорил с президентом США на публике.
Видя позицию Байдена по вопросу независимости Тайваня, я не мог не рассмеяться про себя. Такое поведение, когда говорят одно, а делают другое, затрудняет завоевание доверия мира для США. Разве он забыл, что в мае этого года Блинкен отправил поздравительное послание Лай Цзин-дэ, назвав его «президентом»?
И мои исследования в библиотеке Рейгана показывают, что даже в 1980-х годах Рейган в частном порядке избегал контактов с представителями тайваньского лидера Цзян Цзин-го и передавал сообщения устно, чтобы не оставлять никаких рычагов влияния для Тайваня. Даже в то время материк был недоволен Рейганом, не говоря уже о Тайване, который еще не стремился к независимости.
Я также согласен с тем, что это не только подводит итог за последние четыре года, но и служит очень важным подспорьем для будущей администрации Трампа.
****
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: