«Мы подходим к развилке. Перед нами два пути: либо мы закроем глаза на этот конфликт, либо мы достигнем устойчивого урегулирования» — накануне намеченного на ближайший понедельник нового раунда прямых переговоров Москвы и Киева с таким прогнозом выступил не посторонний человек для этих переговоров, глава МИД Турции Хакан Фидан. Деградация оптимизма налицо. И это еще деградация оптимизма в исполнении политика, который как никто другой заинтересован в максимально быстром и максимально зрелищном успехе посреднических усилий Анкары.
В России процесс падения надежд, связанных с возможностью хоть о чем-то договорится с киевскими визави Владимира Мединского, достиг еще более впечатляющих показателей. Известный российский политолог Глеб Кузнецов так высказался на днях в своем телеграмм-канале: «Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны. Война — не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина «продает» конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий».
Прибавим к этому то, что, по выражению того же самого Глеба Кузнецова, «страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности… Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние заказы. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер». И результат грядущего рандеву в Стамбуле становится заведомо очевидным. Единственное в чем в бывшей столице Турции могут согласиться стороны конфликта так это в том, что они категорически несогласны друг с другом.
Режим Зеленского даже не особо хочет отправлять в Стамбул свою делегацию. Риторика Киева во все последние дни сводилась к предельно примитивному требованию: давайте поскорее ваши условия. Мы их сразу же отвергнем — и необходимость куда-то лететь полностью отпадет. Короче, базовый прогноз на Стамбул выглядит так: полное фиаско, торжество внешней формы при полном отсутствии внутреннего содержания.
Но, полностью понимая готовность Москвы продолжить боевые действия, я все-же надеюсь, что реальный ход событий скорректирует этот базовый прогноз. Дело в том, что наметившаяся динамика переговорного (или псевдопереговорного) процесса совершенно очевидным образом бьет по интересам России. Для того, чтобы пояснить этот свой тезис, предлагаю сравнить нынешнюю ситуацию на украинском мирном (или псевдомирном) треке с аналогичной ситуацией трехмесячной давности. Помните, как Зеленский нахамил Трампу и Вэнсу в Белом доме и в каком глубоком психологическом шоке тогда пребывало и само киевское начальство и его «группа поддержки» в Европе и США? Тогда казалось, что из этой ямы Зеленский уже не выберется, а Москва и Вашингтон вот-вот сформируют общую позицию по поводу конкретного способа окончания конфликта.
Еще раз обращаю внимание: прошло всего три месяца или около двенадцати недель. Но какая колоссальная разница в психологическом климате! Прежняя, позитивная для России динамика в развитии отношений с США или уже сломана, или, как минимум, находится под очень серьезной угрозой. Американские недоброжелатели России, официальный Киев и лидеры страны Европы навалились на Трампа с трех сторон, капая ему на мозги (простите за жаргонизм, но здесь он точно к месту в режиме «двадцать четыре на семь» и в итоге появившийся, было, внутри Коллективного Запада раскол близок к залечиванию.
Сам Трамп по инерции еще сопротивляется. Президент США по-прежнему хочет «заключить сделку» с Путиным и по-прежнему недолюбливает Зеленского. Но у американских сторонников налаживания конструктивных отношений с Москвой, похоже, заканчиваются аргументы и заканчиваются идеи. Где, например, Стив Уиткофф, который еще совсем недавно регулярно появлялся в двух российских столицах для задушевных разговоров с ВВП? В основном на Ближнем Востоке, мирит палестинцев с Израилем: добиться успеха в этой сфере, которая традиционно считается «кладбищем дипломатических амбиций», оказалось проще, чем на ниве российско-украинского урегулирования.
Конечно, переоценивать значение и возможности дипломатии — это не дело. Исход конфликт на Украине будет в конечном итоге определен соотношением сил и военной победой. Однако ставить крест на дипломатии я бы тоже не стал. Дипломатические успехи России первых месяцев 2025 года — это то, что стоит сохранить и преумножить, если есть такая возможность. Есть ли она или уже нет? Единственный возможный честный ответ: понятия не имею. Вся полнота информации имеется только у Владимира Путина и узкого круга его доверенных лиц.
Но вот что очевидно даже для далеких от верхушки пирамиды российской власти внешних наблюдателей: сложившаяся ситуация требует от Кремля нестандартных ходов и неожиданных решений. Надеюсь, что они последуют.
Михаил Ростовский
The post Путин на развилке: дальнейший ход СВО прояснится в понедельник appeared first on Политический калейдоскоп.