Ракетный удар ATACMS по Брянску или «Может, бахнем?»

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ

Обязательно бахнем, весь мир в труху. Но потом. Без предисловий будем читать обновленную Ядерную Доктрину России (она же – про Указ №991 «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания»), это важный момент, зная чрезвычайную щепетильность нашего Большого Начальства к юридической стороне любого вопроса. Итак, из новенького:

Пункт 10: «Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом»;

Пункт 11: «агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение»;

Пункт 19: «Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;

д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации»;

Пункт 21: (бывший п.20): «Президент РФ может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения».

Может. При необходимости. А может быть и слишком занят...

Ладушки, правовые аспекты прописаны, теперь бы верно перевести. Первое: законное право применить ядерное оружие Россия (в теории, по разумению начальства) может в ответ на удары противника крылатыми, баллистическими ракетами, даже БпЛА. Второе: прятаться за ситуационными «коалициями желающих нагнуть русских» (речь о США, Великобритании, Франции, прочих пуделях из НАТЫ) теперь невозможно, ибо членство в Альянсе является смертельно отягчающим фактором, одиночные действия участников будут рассматриваться агрессивными действиями всего Блока.

Третье: увязываем внесённые изменения в общую канву Указа №991. Поправки призваны обеспечить стратегическое «ядерное сдерживание», а не рефлексивное поведение на действия провокаторов, и если читать неотменённый п.12, то мы «обеспечиваем понимание потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии». А границы «объекта сдерживания» расширены уточнением, это в том числе «государства, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации». Понятие «прокси» очерчено.

И есть полное понимание в вопросе агрессии «со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства». Военные опасности тоже подверглись переосмыслению, теперь это «создание и расширение военных блоков с приближением их военной инфраструктуры к границам России, а также действия, направленные на изоляцию части территорий России или блокирование доступа к ним» (привет обитателям Балтики, вчера небывало возбудившимся после перекусывания шпротами-мутантами кабеля Германия-Финляндия). И пусть дюжину раз подумают настроенные «на провоцирование техногенных, экологических и социальных катастроф». За майонезные линии ответят. У нас НГ на носу, вообще-то.

А если серьёзно, то с вегетарианством Доктрины теперь покончено, реальные угрозы обозначены. Исчез малопонятный коридор «ответа на такую агрессию, когда под угрозу поставлено само существование государства», появилось более конкретные «условия агрессии, создающей критическую угрозу суверенитету и территориальной целостности Союзному государству». И понятно, кого именно касается апгрейт Доктрины, ибо наши заклятые партнёры дошли до крайней черты в своих украинских экспериментах.

Неясности после правок Доктрины минимальны, например, не очерчены военные угрозы космического характера. И о баллистических ракетах несколько размыто сказано без конкретики. Самый актуальный вопрос возникает, само собой, считать ли таковыми тактические «ATACMS», вокруг которых сегодня творятся самые неистовые шаманские пляски. Будем надеяться – они подразумеваются наравне с прочими межконтинентальными и морского базирования на подлодках. А так ... правильные уточнения.

Хотя в некоторых мелочах тревожные. Например, есть порог, за которым непрерывность «ядерного сдерживания» заканчивается. Вообще. И после первого применения ядерного оружия восстановлению данный параметр не подлежит. Либо на сей счёт предусмотрен отдельный правовой механизм с подписью Верховного. Так же исчезли любые упоминания о «контроле над вооружениями», как базового принципа ядерного сдерживания. Есть подозрения, наши пугливые стратегические партнёры после таких изменений начнут подпрыгивать на своих нескольких стульях сразу.

Но то вопрос долгих последующих разговоров больших начальников, а пока попытаемся угадать, под какой негативный сценарий внесены доктринальные изменения (в День Ракетных войск и Артиллерии, у Владимира Владимировича отменное чувство юмора!) Если максимально обобщить старые и новые положения документа, то Верховный предельно чётко обозначил принципы принятия непростого решения: если Россия начнёт проигрывать противостояние нашим заклятым партнёрам – ответом станет применение ядерного оружия. Стало быть, напрашиваются размышления ...

О Брянске

Изменения в Ядерную Доктрину утверждаются Верховным в 11:10 мск, президент уже осведомлён: минувшей ночью (в 03:25 мск) по Брянской области был нанесен удар оперативно-тактическими ракетами ATACMS. Сбито пять штук, одна повреждена и таки падает на военный объект, вызывая пожар. А тем временем Сергею Лаврову в Рио-де-Жанейро задают соответствующий вопрос, ответ дан с прямотой римлянина: «То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовался неоднократно, это сигнал о том, что на Западе хотят эскалации». Хорошо, здесь понимание есть. Теперь детали.

Если помните, то «разрешение» старого маразматика касалось Курской области и мест расположения там героев Чучхе. Которых в глаза никто не видел, лично подтверждаю, ибо нахожусь в непосредственной близости от места событий. Нет, в мастерстве маскировки правильным корейцам трудно отказать, а как можно обеспечить военную тайну – тоже представляю. Но спрятать в Курской области полнокровную дивизию в нынешнем рассредоточенном состоянии от внимательных глаз волонтёров, непугливых местных жителей ... ну-ну.

Второе. Военный объект Брянской области расположен чуть подальше, нежели появившиеся в помойной западной прессе «ограничения применения ATACMS в сто километров». Ещё одна ложь. А если посмотреть на ситуацию шире, то получается картина маслом: американские военные получили приказ использовать дальнобойные ракеты на самом изученном направлении, не случайно с конца августа Брянщину ежедневно терзают беспилотниками всех типов. Дирекция на Курск/Белгород прикрыта ПВО надёжно, поскольку там находятся ведущие бои соединения со своими тылами и базами, а вот Брянск пока остаётся в «серой зоне» позиционного стояния.

Отсюда вывод: ракетные удары драгоценными импортными боеприпасами наносятся не прямому назначению (обеспечение оперативно-тактических преимуществ наземным силам в наступлении/обороне), а для пиар-отчётности. Мол, смотрите, мы можем. Безотносительно целесообразности и законов военного ремесла. Где дырку найдём – туда и шмальнём, вот и вся «стратегия победы» пана просроченного гетмана. Поставившего своё провонявшее исподнее на последнюю фишку казино, прямое вовлечение НАТО в конфликт. Если Россия начнёт буквально рассматривать происходящее безобразие через призму обновлённой Ядерной Доктрины.

Именно вокруг данной умозрительной коллизии вчера и разгорелась «битва военблогеров» и всякого рода экспертов. Сразу информирую: эмоционально пребываю в лагере термоядерных патриотов «бахнуть немедленно и весь гадюшник в труху», но доводы разума останавливают от написания пафосных текстов в искромётном жанре «Доколе!?» Раньше нужно было подтверждать официальные и неофициальные предостережения зримым военно-техническим ответом. Вот прям с эпизода в Буче и далее по списку. Дабы мысли крамольной не возникало потрогать таёжного мишку за нос, ибо каждое такое неосмотрительное действие приводит к трагическим последствиям.

Теперь ситуация зашла далеко, а двоемыслие «старая и новая Россия» грозит обернуться непредсказуемыми попытками наших спятивших естествоиспытателей-экспериментаторов выяснить, насколько глубоко к столице РФ простираются «международно признанные территории», если их долбить натовским оружием, управляемым натовскими расчётами по натовским разведывательным данным коррекции курса и цифровым картам рельефа.

Последствия

Что же такого замыслили группировки влияния подле маразматичной самоходной мумии, начав до прихода Трампа поспешать с эскалацией конфликта. Замысел незатейливый, как на личный вкус: максимально отравить потенциальный диалог Кремля и Белого Дома – раз; применением дальнобойных ATACMS внести неразбериху внутри России, заставив сцепиться термоядерных патриотов с пока трезвомыслящими и уравновешенными людьми. Убеждён в этом, поскольку мастерство рискованной амплитуды на эмоциональных качелях мы демонстрируем отменное – два.

И есть третий фактор – неверно истолкованные или неосторожные заявления больших государевых людей, обожающих поспешать впереди Верховного со скоропалительными громкими заявлениями. Теперь сидящих и помалкивающих, не решаясь комментировать брянский эпизод. Абсолютно бессмысленный с военной точки зрения, но дурно попахивающий провокацией из разряда «ну что, вечные терпилы, чем ответите?» А отвечать особо нечем в той модели эскалации, что предложена. Не в техническом плане, а информационно-пропагандистском, ибо затея в том и состоит.

При минимальном военном воздействии – отодвинуть на шаг-другой запретительные линии, подойдя к дегустации главного блюда. Со скрипом радиоактивного песка на зубах. А он скоро образуется (по мнению Мировой Жабы), особенно в свете обновлённой Ядерной Доктрины, ну не могут же русские терпеть столь явные провокации. Или мистер Путин хочет «потерять лицо» перед своими восточными партнёрами, свихнувшимися на своём церемониальном этикете! Вот вся задумка до медного копья.

Здесь вообще не советчик, поскольку уже говорил – бить по наглой рыжей морде (а не по паспорту или должности) нужно было раньше, как только «лестница Канна» эскалации с термоядерным душком начала затейниками-неоконами с вашингтонщины наспех сколачиваться. Не мудрёными ассиметричными ответами, кои способны понять и оценить несколько дюжин высоколобых профессионалов, а чтобы одичавшее племя гегемонов проняло до самой прямой кишки. Как только у них появлялось желание столовую вилку в розетку присунуть. Но мы решили сыграть на чужом поле, став благодаря необдуманным и поспешным заявлениям ... жертвой манипуляторов.

Не наша специализация, если честно. Теперь вот дальнобойные ракеты полетели, а перевозбуждённая и профессионально тревожная общественность требует ... много чего в ответ. Ответить «за базар», как в подворотне говаривают. Увидеть воочию, как Начальство собирается реагировать «на прямое вмешательство НАТО в конфликт». Позиция так себе по рассудительности, но в логике уличной драки справедливая.

Если включить на минутку голову, то прямых ответов за брянскую провокацию в обновлённой Доктрине не предусмотрено, она про другое. Непрерывное ядерное сдерживание. Изменение концептуальных подходов стратегических военно-политических и военно-технических отношений с нашими заклятыми партнёрами. С принципиальным уточнением: эскалация в адрес России одного дрессированного помойного пса из вольера НАТО – ответственность всей стаи во главе известно с кем. Дабы желания отсидеться за «прекрасным дивным океаном» не возникало, а данный фактор был исключён из принятия решений. Вот о чём хотел сказать Верховный, уточняя Доктрину.

Расширяя себе горизонт принятия практически единоличных решений в самых принципиальных для обороноспособности страны вопросах. Украина здесь вынесена за скобки более чем полностью, поскольку не является суверенным государством, управляется нелегитимным гауляйтером по прямым директивам извне. Готова на любую провокацию и действия без оценки возможных последствий. Разговаривать с пациентом бедлама, настойчиво требующим эвтаназии ... не политика, не государственный подход к общим проблемам безопасности. И зеркально отвечать на судорожные попытки сумасшедшего покусать дежурную смену санитаров и врача – ему уподобиться.

Сдержанность Верховного в ответе на эскалацию последних полутора лет умом понять можно, такое поведение резко контрастирует с повадками одичавшей шайки гегемонов из Белого Дома и Даунинг-Стрит. Потому жёсткого ответа с пострадавшей Европой или США за попытки потрогать языком оголённые провода «красных линий» вовсе не ожидаю, хотя эмоционально душенька требует расплаты за всё содеянное. Но уточнение Доктрины, повторюсь, это не про подпрыгивания кокаинового небритого обмудка с гранатой в потной лапке, а юридически выверенная работа над процедурами новой реальности.

Можно поворчать, конечно, что перитонит запустили до крайней и неоперабельной стадии. Теперь пациента придётся приводить в состояние покоя не уговорами и чтением медицинской энциклопедии о вреде и опасности заболевания, а подкреплять доброе слово эскулапа волосатым пудовым кулаком санитара. То есть, предпринимать некие действия, которые ополоумевший не сможет трактовать двояко, в свою пользу. Мол, это не он виноват ... а обстоятельства непреодолимой силы. Или сосед пьяный вам под дверь навалил. Ведь именно так сегодня разыгрывают ситуацию одичавшие экспериментаторы, стараясь эскалацию спихнуть либо на невменяемого деда, либо на унюханного по самую макушку нетрадиционного пианиста.

Выводы

Выдыхаем и стараемся унять эмоции. Если верить независимым источникам военно-технических профильных изданий вашингтонщины: в Малороссию завезено не более пяти десятков ракет ATACMS устаревших модификаций. Общие запасы данных боеприпасов находятся на немыслимом и критическом уровне, а производство двух дюжин в месяц (читай – модернизация) уходит на уточнённые украинским конфликтом нормативы обязательных складских запасов, часть – союзникам. Весь имеющийся неликвид отгружен, а новейшие образцы к передаче в третьи страны запрещены, об этом особо ретивых милитаристов предупредили республиканцы-конгрессмены. Посадят...

Нарастить в последующих ударах наряд до дюжины ATACMS в залпе, наверное, возможно. С примерно тем же результатом, который был продемонстрирован, пройти наше ПВО данным поделиям куда сложнее, нежели малозаметной беспилотной пакости. Устроить настоящую эскалацию с кратным увеличением группировки РСЗО колёсных M142 HIMARS и гусеничных M270, создав настоящее ударное ракетное соединение с полным набором американских вояк – на такое даже полумёртвый дед не подпишется. Тут акт агрессии настолько явным будет, что пункт 21 Ядерной Доктрины наш Верховный явно проигнорирует, таких юродивых уведомлять нет надобности.

Это военный аспект вопроса, а есть неприятный политический. Как донести до неизвестных советчиков подле маразматика-пенсионера, что их попытки создать видимость неуправляемости процессами в момент «транзита власти» выглядят не смешно (заявления мелких сошек Администрации – это нечто!), а напротив – спонтанно и опасно. Туповато улыбающийся дедушка откалывает номера в Бразилии, уходя в закат спасать джунгли Амазонки на неконтролируемом дрифте, а тем временем перепуганные чиновники не знают, что сказать добрым американским людям и журналистом.

Что особенно погано – не прикидываются, а действительно не осведомлены. Кто разрешил, когда, с какой целью, при чём здесь фантазийные правильные корейцы, русские линии по производству майонеза и йогурта. Подобное издевательство над больным старым человеком и здравым смыслом пригодно для трагикомедии или фарса на подмостках Бродвея, но не для натянутых сверх меры отношений двух ядерных супердержав. Пока Рубикон не пройден, но управленческий хаос, отсутствие контроля над удолбанным наркошей в тактической пижаме – это явный путь в пропасть. Вот главная проблема, а не вопли турбо-патриотов о «немедленном ядерном ответе» за Брянск. Успеете на тот свет, уверяю. А устраивать Армагеддон по истеричному требованию тревожной общественности Верховный не станет. И правильно ...