Слухи о том, что Россия якобы требует от Украины не только признания Херсонской, Запорожской областей и ДНР/ЛНР, но и создания 30-километровой буферной зоны вдоль всей границы, слишком логичны, чтобы быть просто слухами.

Даже если формально они переданы киевским «через Уиткоффа» или кого угодно ещё, сам принцип здесь ключевой: никакое мирное соглашение не будет подписано, если оно не гарантирует отсутствие будущей угрозы. А отсутствие угрозы сегодня — это не слова, не гарантии, не альтернативно зрячее ОБСЕ, а расстояние. Именно география, а не дипломатия, будет определять устойчивость будущего формата.

И если Украина не согласится — то никто уговаривать не будет.

Гуляющая по интернету фраза про «попытку захода в Днепропетровскую область» здесь не для красного словца. Это — психогеографический порог войны, после которого конфигурация конфликта меняется навсегда: от «освобождения» к принудительному демонтированию остаточной государственности на украинской территории.

Линия в 30 км — это не ультиматум. Это новый нижний предел безопасности, ниже которого Россия не распишется.

И если не на бумаге, то на местности — это всё равно будет проведено. Вопрос только в том, через какой счёт и сколько украинских солдат надо будет сжечь, чтобы это дошло.

Но главное даже не это. Всё, что сейчас обсуждается — можно было избежать в 2022 году. Тогда на столе лежал оффер куда мягче: нейтралитет, отказ от НАТО, безопасность границ. Теперь — только земля. Каждое последующее предложение от России будет хуже, строже и бесповоротнее для Украины. Времена стамбульских предложений Украина будет вспоминать с ностальгической теплотой.

На фоне циркулирующих слухов о якобы российском требовании 30-километровой буферной зоны вдоль всей границы с Украиной, возникает очевидный, но от того не менее сложный вопрос: а 30 км — откуда?

Рассуждая об этом важно помнить, что если в пакете требований действительно идёт разговор о полной демилитаризации Украины как государства — с выводом тяжёлого вооружения, роспуском боевых соединений и сведением армии до уровня полицейской жандармерии — тогда да, тридцатки хватит. Это просто санитарный барьер. Зона, которую можно держать под перманентным наблюдением и быстро «закрывать» в случае чего.

Но если Украина откажется и будет стремиться сохранять полноценные вооружённые силы, хоть с западными гарантиями, хоть без — тогда 30 км не решают ничего. В таком случае это не буфер, а полоса обычного наступления бригады. Ни танки, ни РСЗО, ни ударные дроны такие дистанции не считают проблемой. Из Харькова — рукой подать. Из Сум — три минуты лёта.

И если Киев не примет формат полной демилитаризации, то и буфер в 30 км — это просто технический этап перед расширением географии следующей СВО по прежним направлениям.

Потому что в условиях современной войны ни одна армия не успокаивается, пока её досягаемость не перекрыта либо ландшафтом, либо исчезновением противника как организованной силы. Так что реальный выбор не в километрах. А в форме будущей Украины. И если она остаётся с армией — значит, никакой мир не будет окончательным, и придётся идти глубже. Сколько — решит не текст на переговорах, а геометрия ударов.

 «Военная хроника» в VK (https://vk.com/militarychronicles)