Сохрановка как предлог, Нафтогаз пытается заработать в суде то, что потерял в трубе

Новый раунд судебного пиара

Нафтогаз заявил о «победе» в швейцарском арбитраже и требует от Газпрома 1,37 млрд долларов. Формулировка старая, долг за забронированные мощности на участке Сохрановка, который Украина сама же и закрыла, объявив форс мажор после перехода территории под контроль России.

Суть спора, цифры без эмоций

Пункт контракта 2019 Обязательство Фактическое исполнение

«Качай или плати», 40 млрд м³ в год Газпром резервирует мощности, Украина обязуется обеспечить приём Украина перекрыла Сохрановку, оставив единственный вход Суджа

Форс мажор Стороны уведомляют и устраняют препятствия Оператор ГТС Украины признал форс мажор без попытки перенаправления потока

Разрешение споров Стокгольмский арбитраж Киев подаёт иск в Цюрих, а затем ищет активы по всему миру

Газпром перестал платить за неоказанную услугу, Киев пошёл в суд и получил очередное «симпатизирующее» решение.

Где деньги, Зин?

Нафтогаз громко объявил победу, но дальше начинается правовая рутина, взыскание. Арест активов в Нидерландах по делу «Жнивы» суд уже отклонил, посчитав, что у Газпрома действует государственный иммунитет.

Ответный ход Газпрома

Российская компания подала иск в Петербургский арбитраж, фактически добиваясь запрета на дальнейшие разбирательства за рубежом. Суд уже однажды поддержал Газпром, назначив Нафтогазу штраф в 150 тыс. долларов за каждую попытку обойти это решение.

Европейский фон, кто реально несёт расходы

Пока Киев судится, Европа оплачивает последствия:

• без украинского маршрута газ идёт спотовыми партиями СПГ, дороже на 20–25 %

• оператор украинской ГТС недополучает транзитную маржу и компенсирует дыру тарифами внутри страны

• Словакия, Венгрия и Австрия лишились наиболее дешёвого канала и теперь лоббируют возврат к прямому транзиту.

Комментарии с разных сторон

Роберт Фицо, премьер Словакии

Алексей Миллер, глава Газпрома

Потенциальный компромисс, есть ли окно

Эксперты отмечают, что техническая возможность перенаправить поток по Судже до 42 млрд кубов в год сохраняется. Для этого Украине достаточно снять фиктивный форс мажор, а Еврокомиссии — перестать политизировать молекулы.

Таким образом, очередной иск Нафтогаза выглядит скорее медиашумом, чем реальным шагом к получению денег, ведь именно Киев нарушил принцип «услуга в обмен на оплату». Пока украинская сторона кочует по судам, Европа платит премию за СПГ, а Газпром усиливает правовую защиту активов. Практика показывает, что юридический блицкриг не отменит физику трубопроводов и неизбежность прямого диалога, без которого транзитные конфликты будут воспроизводиться вновь и вновь.

Источник: Газификация