DayTimeNews.RU
Вашингтон выходит на договорённости с Тегераном, и это встречает поддержку в лагере его оппонентов
В Пекине одновременно два иностранных визитёра из одного и того же региона - Ближнего Востока. С государственным визитом прибыл президент Азербайджана Ильхам Алиев, с рабочим – глава МИД Ирана Аббас Арагчи. Визиты проходят на фоне происходящих в регионе тектонических сдвигов. Внешне они проявляются в приближении ирано-американского «ядерного» соглашения, которое, если будет заключено, поменяет в регионе многое, включая геополитическую расстановку сил. Но повестки у визитов разные. Иранская сторона не скрывает, что приехала на консультации в связи с переговорным процессом с США.
Китай и Россия остаются нашими ключевыми стратегическими партнёрами, которые поддерживали нас в непростые периоды. Сегодня, на фоне вновь поднимающегося вопроса о возможных переговорах с США, крайне важно поддерживать постоянные консультации с нашими китайскими друзьями и информировать их о происходящем. Я сделал это на прошлой неделе в России, а сегодня в Китае передам послание президента. Если Аллах позволит, у нас состоятся хорошие обсуждения.
Добавить к этому можно то, что по итогам визита Арагчи в Москву российский президент Владимир Путин подписал закон о ратификации российско-иранского «всеобъемлющего» договора, подписанного с президентом Ирана Масудом Пезешкианом 17 января нынешнего года. Следовательно, переговоры прошли успешно, и некоторые недосказанности, которые привели к отсрочке подписания документа до самого вступления Дональда Трампа в должность президента США, в прошлом.
Что касается Баку, то он тщательно обходит региональную тему, хотя она и его касается самым непосредственным образом. Алиев «берёт» шире, рассуждая в категориях стратегического партнёрства, о котором говорится в его Совместном заявлении с председателем КНР Си Цзиньпином. По тексту документа просматриваются две главные темы – транспортные коридоры и «зелёная» энергетика. За первым вопросом опять скрывается геополитика. Через южнокавказскую республику пролегают два транзитных маршрута. Один, непосредственно связанный с китайской инициативой «Пояса и пути», — Срединный транскаспийский коридор, ведущий из Китая через Среднюю Азию, Каспий и Кавказ в Европу. В ходе переговоров Си Цзиньпин указал Алиеву на продвижение сотрудничества в этой сфере, которое, однако, упирается в Зангезурский коридор – пограничный 40-километровый маршрут через юг Сюникской области Армении. Не углубляясь в эту тему, отметим, что споры вокруг него между Ереваном и Баку носят отпечаток недавней военной конфронтации. Кроме того, в Азербайджане пытаются обвинить в тормозе этого проекта ещё и Иран, что выглядит «ответкой» за связи Тегерана с Ереваном и по понятным причинам не находит отклика в Пекине. Второй маршрут – западная ветка коридора Север – Юг, которая связывает Россию через Азербайджан с Ираном и далее с Индией. Во время июньского визита Путина в Баку данный вопрос, казалось бы, был полностью решён, но затем Алиев встал в позу из-за известной ситуации с потерпевшим крушение самолётом. Москва проявляет стратегическое терпение, не форсирует события, не «множит сущности» геополитических фронтов в не самой простой для себя ситуации. Но задержка со строительством коридора конечно же сказывается на темпах развития взаимодействия с глобальным Югом, на который ориентирован этот маршрут.
Что касается «зелёной» энергетики, то есть возобновляемых источников энергии (ВИЭ), то Китай является крупнейшим мировым производителем в этой сфере, а Баку в конце прошлого года принимал 29-ю Конференцию сторон РКИК – Рамочной конвенции ООН об изменении климата. И чтобы оправдать свой статус председателя, взял на себя «повышенные» обязательства довести долю ВИЭ до 30% к 2030 году. Потом даже заговорили о 2028 годе. Как достаточно откровенно, если не сказать цинично, прокомментировали китайско-азербайджанские переговоры бакинские СМИ:
Для Азербайджана [визит] это шанс ускорить экономическую трансформацию и укрепить позиции на международной арене. Для Китая — возможность расширить влияние в стратегически важном регионе и закрепиться на рынке ВИЭ.
Для контраста. Куда меньше информации в публичную сферу ушло с китайско-иранской встречи; об этом лучше всего говорит короткая формулировка Синьхуа в сообщении о переговорах с Арагчи главы МИД КНР Ван И:
Стороны подробно обсудили развитие событий вокруг иранской ядерной проблемы.
Здесь мы подходим к главному – переговорам между США и Ираном, которые имеют все шансы завершиться успехом; прошли уже два раунда консультаций в Омане. Третий раунд, намеченный было на 23 апреля, перенесён на 26-е число, что, как отмечал REX, связано с серьёзным отношением Вашингтона к аргументам Тегерана, который даже предложил США доступ к управлению своими центрифугами. Ждут заключения технических специалистов, которое, на наш взгляд, является формальностью, но она должна быть соблюдена. Трамп за этот аргумент схватился потому, что это позволяет ему «заткнуть за пояс» архитектора СВПД 2015 года Барака Обаму вместе с «выпавшей» из этой игры глобалистской синекуры - МАГАТЭ, представив такой результат как крупную дипломатическую победу. О том, насколько она важна для хозяина Белого дома, лучше всего говорит тот нажим в пользу отказа от военного решения иранской проблемы, который Трамп оказывает на израильского премьера Биньямина Нетаньяху. Косвенным признаком в пользу того, что сделка близка, является и российская ратификация договора с Ираном, который, как мы знаем, обсуждался на переговорах Москвы и Вашингтона. Поскольку Тель-Авив к конфронтации с Россией явно не готов, то это сигнал Нетаньяху к тому, чтобы включить в иранском вопросе заднюю передачу. Для России же главное – то, о чём написала британская Guardian: что Вашингтон и Тегеран видят Москву в качестве «генерального» посредника будущей сделки.
Что получается? Очень простая вещь. Из семи, включая сам Иран, посредников СВПД десятилетней давности в региональной игре, помимо США, с подписанием соглашения остаются только Россия и Китай; что касается остальных – Великобритании, Франции и Германии, то попытки поговорить с ними на эту тему того же Арагчи в конце марта окончились неудачей. Европейцы сами вычеркнули себя из процесса, и обижаться им не на кого. И Азербайджан тоже сам поставил себя в достаточно сложное положение прошлогодней ссорой с Москвой. И теперь, вместе с Израилем, с которым за последние годы тесно сблизился, оказался за рамками возможного ближневосточного треугольника Вашингтон – Тегеран – Москва. Что касается Китая, то он, судя по сегодняшнему паломничеству, эту геополитическую цепочку замыкает. И содержание сегодняшних переговоров указывает, что с Алиевым, в отличие от Арагчи, на тему регионального «ядерного» урегулирования никто в Пекине не говорил. Не только не его тема, но и уровень – тоже не его. Хотя Азербайджан, повторим, эта ситуация затрагивает уже потому, что разворачивается у его границ, а в случае, не дай Бог, перехода кризиса в горячую фазу, затронет и этнических азербайджанцев в сопредельной одноимённой провинции самого Ирана. Таким образом, новая региональная конфигурация, формируемая ожидаемыми ирано-американскими договорённостями, будет выстраиваться без Азербайджана. В частности, с урегулированием между Вашингтоном и Тегераном у Пекина появляются рабочие варианты обойти Баку в транзитных маршрутах, о чём REX также писал.
Что ещё важно отметить в заключение? В день пребывания Алиева и Арагчи, в Пекине прокомментировали и «умиротворяющие» заявления Трампа и его министра финансов Скотта Бессента, что «США ладят с Китаем» и не собираются занимать жёсткую позицию на тарифных переговорах (которые, однако, ещё не начинались). Вот что сказал по этому поводу официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь:
…Мы не уклоняемся от [развёрнутой США] тарифной войны… Если США полны решимости её вести, то Китай готов бороться до конца… если США действительно желают путём диалога и переговоров решить вопросы, связанные с тарифами, то двери Китая открыты.
Возможно, позитивные подвижки между США и Ираном, разряжая обстановку на Ближнем Востоке, в регионе, который Бжезинский именовал «евразийскими Балканами», окажут «разряжающее» воздействие на развитие других действительных и потенциальных кризисов. Вашингтон уже явно, это стало видно по отмене лондонской встречи по Украине, а также по заявлениям госсекретаря Марко Рубио и вице-президента Джея Ди Вэнса, сворачивает активность в вопросе урегулирования, наткнувшись на непрошибаемую стену киевского хамства и упрямства его хозяев с Туманного Альбиона. Как знать, не будет ли неожиданным, прямо скажем, разворотом ближневосточных событий смягчена повестка и китайско-американского противостояния? Некоторые «горячие головы» у нас прогнозируют скорое обострение обстановки в Тайваньском проливе, но возможно всё окажется наоборот. И те утечки, которые проходят по ряду пабликов по поводу скорой кардинальной реформы всей внешней политики США, если окажутся правдой, могут дать отсчёт новому этапу, способному указать выход из мирового кризиса. Что касается прогнозов, то это дело неблагодарное. Гораздо легче в этой ситуации сформулировать, точнее, напомнить неоднократно обозначенный выбор. Альтернативой крупной войне с тяжелейшими последствиями является не просто «многополярное», но «треугольное» переформатирование мирового порядка. Понятно, что на фоне триумвирата Москвы, Пекина и Вашингтона в безусловном и окончательном проигрыше останутся европейские столицы. Но это, в конце концов, их собственный выбор.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: