DayTimeNews.RU
Владимир Хомяков
У барьера сошлись два дуэлянта, один из которых "джентльмен в белых перчатках" – для него важнее всего, как его поведение оценят наблюдатели. А другой – отпетый бандит, никаких "правил" не признающий, да ещё и прикрывающийся ребёнком, в которого его соперник стрелять точно не будет. Каким бы первый ни был хорошим стрелком, он сам уменьшает свои шансы на победу. Именно такую картину мы наблюдаем сегодня на СВО: пока Москва изо всех сил следует джентльменскому кодексу, киевский режим избрал террористическую тактику, достойного ответа на которую до сих пор нет.
Обычно подобная мягкость мотивируется утверждением, что "мы — не такие, мы — не террористы, мы воюем по правилам". Но на войне нет никаких правил, там важен только результат: кто победил, тот в итоге и прав, ибо историю пишет победитель. Что же до реакции "мирового сообщества" (коллективного Запада), то она всегда была и будет не в нашу пользу: достаточно вспомнить, как бандеровский режим 8 лет заявлял, что ополченцы ДНР-ЛНР якобы сами обстреливают свои города, и Запад упорно делал вид, что верит.
Басаев и бен Ладен в сравнении с Будановым*
Один из самых известных примеров украинского терроризма — непрекращающиеся попытки взорвать Крымский мост. Притом что у нас сплошь и рядом считают эффективность тех или иных действий по нанесённому ущербу, а то и по вложенным деньгам, глава ГУР Кирилл Буданов* прекрасно понимает сакральный и идеологический характер нынешнего противостояния и потому говорит:
Для меня однозначно мост — это символ, это сознание, это гораздо глубже и важнее, чем уничтожение даже какого-то эшелона… Всё, что мы делаем, кроме рутинного разрушения логистики и железной дороги, это ещё и десакрализация Крыма. Мост должен быть разрушен.
Цель? Буданов* прекрасно понимает, что "русским этот мост в практическом смысле совершенно не нужен, но он — часть скелета империи". И его разрушение должно внести свой вклад в превращение Крыма из "непотопляемого авианосца" в "неудобную территорию", которую можно и отдать Украине, если дядька Трамп очень об этом попросит.
Главную же ставку укротерроризм делает на индивидуальный террор, который демонстративная безнаказанность только стимулировала. Поначалу, как вы помните, начинали с убийств членов местных администраций освобождённых территорий. Когда ответа (хотя бы "зеркального") так и не последовало, перешли на террор против популярных общественных деятелей (Дарья Дугина, Владлен Татарский).
В апреле 2022 года, по информации ФСБ, агентура СБУ готовила покушение на телеведущего Владимира Соловьёва, гендиректора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселёва, главного редактора RT Маргариту Симоньян и ряд других, связанных с государственными медиа журналистов. Когда Россия и это проглотила, объектами террора стали учёные и специалисты, работающие в оборонке.
Андрея Барабенкова, ответственного сотрудника концерна "Алмаз-Антей" застрелили на Ломоносовском проспекте столицы.
В подмосковных Котельниках убили разработчика ракет Х-69 и новейших БПЛА, руководителя программного обеспечения КБ "Марс" Михаила Шатского.
Был убит сотрудник оборонного НИИ, работавший над проектами в области радаров и радиоэлектронной борьбы Константин Огарков.
В Тульской области взорван в своём автомобиле Игорь Колесников, инженер КБП, связанный с разработкой противотанковых ракетных систем.
6 июня 2023 года в Нижнем Новгороде был найден мёртвым специалист в области кибербезопасности оборонных проектов Сергей Потапов.
18 октября 2023 года в Краснодарском крае был подорван в автомобиле один из руководителей программ по радиоэлектронной защите стратегических объектов Валерий Смирнов.
16 января 2024 года в Брянской области подорвали автомобиль с офицерами штаба радиоэлектронной разведки (личности засекретили, очевидно, речь идёт о высокопоставленных лицах).
Наконец, в ночь с 17 на 18 апреля этого года был убит вместе с коллегой разработчик ключевых российских комплексов радиоэлектронной борьбы серии "Красуха", руководитель КБ Брянского электромеханического завода Евгений Рытников.
От учёных и конструкторов перешли к убийству нашего высшего военного руководства. 17 декабря 2024 года в результате теракта был убит начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. А 25 апреля этого года — заместитель начальника ГОУ Генштаба генерал-майор Ярослав Москалик. Обоих убили по отработанной схеме: подорвав дистанционно мину, заложенную нанятым "попкой" в первом случае в припаркованный самокат, во втором — в автомобиль. "Попок", конечно, взяли и накажут, но организаторы и главные исполнители опять остались безнаказанными. Более того, секретарь Комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности Роман Костенко заявил открытым текстом:
Это правильная работа наших спецслужб, разведок наших, службы безопасности, чтобы эти люди... боялись вообще не то что выезжать за территорию РФ, но вообще из дома выходить.
При этом укродепутат не скрывает, что никакие "мирные соглашения" (внимание, "партия мира"!) индивидуального террора не остановят:
В случае объявления заморозки боевых действий украинские службы должны активизировать свою деятельность в российском тылу и осуществить целый ряд политических убийств… Даже если в ближайшее время мы дойдём до прекращения войны, работа спецслужб только начнётся. И это направление... будет основной задачей наших спецслужб и развитием нашей Службы безопасности Украины в ближайшие 10, 20, 30 лет.
При этом своей законной целью украинские террористы считают и лично президента Путина. Сам Зеленский ещё в 2023 году на вопрос, воспользуется ли Украина шансом убить Путина, в интервью The Sun сказал:
Это война, и Украина имеет все права защищать нашу землю.
Что в переводе на разговорный русский звучит как "убьём при первой возможности". И это не пустые слова. Главный на Украине спец по террору — начальник военной разведки ГУР Кирилл Буданов* честно признался, что уже было несколько попыток убить Владимира Путина:
Они были, но, как видите, тоже пока неудачны.
Тут, согласитесь, ключевое слово "пока", т.е. попытки были и будут продолжаться.
Кого стесняемся?
Самое удивительное — это реакция на развязанный против России индивидуальный террор наших должностных лиц. Так, после получения информации о подготовке покушения на нашего президента его пресс-секретарь "успокоил" нас тем, что:
Все угрозы от киевского режима очевидны. Поэтому безопасность первого лица обеспечивается на должном уровне.
То есть они будут продолжать пытаться убить нашего Верховного (и всех прочих, до кого дотянутся), а мы в ответ всего лишь станем "обеспечивать их безопасность на должном уровне"? Это живо напоминает предлагавшийся рядом больших начальников способ борьбы с терроризмом времён Второй чеченской: расставить постовых буквально под каждым деревом. Но потом за дело взялся Путин, призвавший лидеров терроризма "мочить в сортире". Что и было сделано: кого ракетами угробили, а кого и за границей достали — как Яндарбиева в Катаре. И ведь не заморачивались при этом тем, как будем выглядеть и что в европах скажут. Потому, пусть и не сразу, и через немалую кровь, но терроризм тогда задавили.
Так почему же сегодня подходы изменились "с точностью до наоборот"? Почему Буданов*, Малюк*, всё руководство СБУ и ГУР да и санкционировавший террор Зеленский со своей шайкой до сих пор свободно разгуливают по Киеву и европейским столицам, абсолютно уверенные в своей неприкосновенности? Потому что боимся, что Запад (наш враг!) обвинит в терроризме нас самих? Но ведь Запад как раз и есть заказчик и вдохновитель украинского государственного терроризма. Так, когда убили Игоря Кириллова представитель Госдепа США заявил, что США "не знали об этом заранее и не были вовлечены" (ну, как в истории с "Северными потоками"), представитель же британского премьера Кира Стармера и вовсе заявил, что "не собирается оплакивать" смерть генерала.
И нам ещё важно после этого их мнение? Важнее жизней лучших людей России, которые будут находиться на мушке у террористов до тех пор, пока организаторов и вдохновителей террора не уничтожат физически? Нам так не кажется.
Что с того?
Так не пора ли вспомнить "хорошо забытое старое"? В смысле — "мочить в сортире". Ведь не подлежит сомнению, что бродящую по улице бешеную собаку нельзя уговорить никого не кусать. Даже если уговаривать будет, например, Трамп. Её можно (и нужно для безопасности окружающих) просто пристрелить на месте, дабы больше никто не пострадал. Игнорируя при этом призывы "гуманистов" отловить её и как-нибудь вылечить. Потому как бешенство и кровожадность не лечатся (и нынешний киевский режим тому подтверждение) иначе, чем меткой пулей в лоб. Иначе при нынешнем подходе того и гляди получим теракт на Красной площади в момент парада Победы — с Буданова* станется…
*Внесены в России в список террористов.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: