DayTimeNews.RUМоим прекрасным читательницам очень понравилась предыдущая публикация. Поэтому, по их многочисленным просьбам, продолжаю тему...
Женщина - это цветок.
Не полевой, дикий, который ещё нужно разглядеть среди травы. Нет!
Это очень хрупкое, нежное, культурное и ранимое соцветие, типа пеона, нарцисса, или гладиолуса - требующее непрестанного, заботливого ухода.
И тот, кто бросает такой цветок без надзора, без полива, без окучивания, на растерзание паразитам, болезням и сорнякам - совершает явное злодеяние.
Женщина - это ребёнок.
Может быть умный, талантливый, очень смышлёный - но всё же ребёнок. Которому может всерьёз казаться, что он вполне способен обойтись без чьего-либо надзора и пригляда. И которого может обижать и раздражать опека со стороны взрослых.
Но тот, кто бросает такого ребёнка на произвол судьбы, предоставляя ему полную и абсолютную самостоятельность (в том числе на проездей дороге, или посреди большого города) - совершает заведомое, тяжкое преступление.
Ребёнка нужно любить, нужно о нём заботиться, холить его и лелеять. Но вместе с тем - ребёнка необходимо твёрдо держать в руках, воспитывать его, следить за его поведением, ни в коем случае не оставлять без контроля и, в случае необходимости - наказывать. Родители, которые предоставляют ребёнку излишнюю свободу, балуют его - это плохие родители.
Всё что сказано о ребёнке - полностью применимо к женщине.
Вот поэтому у народов, менее развращённых цивилизацией - женщины находятся под неизмеримо более строгим контролем, нежели у наций взятых в оборот "прогрессом".
Именно поэтому, народы которые считаются более примитивными - более живучи, более солидарны, более активны в освоении жизненного пространства.
До тех пор пока у Христиан женщины находились под строгим контролем - Христианские нации покоряли мир, создавая колонии по всему свету. Белый человек, европеец - господствовал по всему глобусу.
Как только нравы извратились и женщины, вопреки человеческой природе, были уравнены в правах с мужчинами - началась деградация Христианского мира и его отступление перед натиском других культур (например - под натиском мусульман) и идеологий (например - под натиском коммунистов и социалистов).
Женщина не должна иметь права выбора. Замуж её должен выдавать отец. Если нет отца - значит брат. Или дядя. Или опекун.
В крайнем случае - сын.
Развод может происходить только по инициативе мужа.
У жены не должно быть права на развод.
Муж должен быть полным хозяином жизни и смерти жены.
Женщина не должна иметь право решать - хочет она рожать ребёнка, или нет. Она должна рожать столько, сколько ей скажет муж.
Женщина не должна иметь право на ревность.
Многожёнство - допустимо. Но в пределах разумного. Допустим - не более четырёх жён.
В случае развода - дети у женщины должны отниматься. Их должна воспитывать родня мужа.
Я ещё не встречал случая, чтобы разведёнка смогла в одиночку воспитать беспроблемных детей.
Прекрасно понимаю, что некоторые читательницы сейчас скажут: "Так пусть муж тогда обеспечивает жену!.."
Отвечаю: мужчины вырастают такими, какими их воспитывают. Если женщины воспитывают инфантильных мужчин - то пусть эти женщины предъявляют претензии самим себе.
В том-то и дело, что для воспитания нормального мужчины - нужна нормальная, полноценная семья, нужен отец в доме.
А женщины очень часто рожают вне брака. Как они выражаются: "для себя".
Или устраивают разводы по пустяковым, дурацким поводам - оставляя детей без отца.
Либо выскакивают замуж по первой прихоти, не прислушиваясь к предостережениям родственников - за алкоголиков, наркоманов, или идиотов. Соответственно и рожают детей с больной кровью, с нездоровой наследственностью - совершая тем самым, по сути, преступление...
Другие читательницы поспешат окрестить меня диктатором и мракобесом, обижающим несчастных дам.
Но скажите-ка милые мои: с какой целью многие из вас едут летом на юг?
Только ли для того, чтобы позагорать и вволю накупаться, покушать фруктов и побездельничать?
Всё это можно летом делать и дома, не отъезжая далеко от своей квартиры.
Не все (далеко не все) но многие из вас, милые дамы, едут на юг, во всякие Турции-Египты, для того, чтобы побывать в руках у брутальных самцов, которые по своему интеллекту и темпераменту мало отличаются от обезьян, которые привыкли обращаться с женщиной как с вещью.
Когда я жил в Грузии, у нас ближайший курорт прямо ассоциировался с публичным домом. Порядочные родители строжайше запрещали своим детям подходить туда на пушечный выстрел.
Помню был случай, когда одноклассник оказался в больнице, с аппендицитом - а больница, как на грех, располагалась на дальней окраине города, впритык к курорту.
И вот в классе прозвучало предложение: кому-то съездить проведать его.
После чего повисла двусмысленная тишина...
Но классная руководительница выкрутилась из положения. Она сказала решительным тоном: "Мы поедем туда к нему все - всем классом, без исключений. И также все оттуда организованно вернëмся - на одном и том же троллейбусе"!..
Женщина испытывает потребность ПРИНАДЛЕЖАТЬ мужчине, быть его собственностью, ощущать над собой его силу и власть.
Это совершенно нормальная, естественная женская потребность.
Почему Наталья Поклонская, бывшая крымская прокурорша, носилась с бюстом Николая Второго как с писаной торбой, прилюдно расписывсясь в своей инфернальной любви к покойному императору?
Потому что он был праведником и пострадал от рук большевиков?
Даже если так: разве он был самым праведным человеком в империи, и разве только он пострадал тогда?.. Вообще - разве он был таким уж писаным красавцем и богатырëм земли Русской?
Да ничуть не бывало!
Но он был - царь, владыка, доминант.
А это, в подсознании женщины - главное...
Если женщина не получает деспотии и господства от мужа - значит, скорее всего, она получит это от кого-то другого. Мужчина, который не хочет господствовать над женой - скорее всего будет рогатым. Потому что жена найдёт себе другого господина.
А если не найдёт - значит мужу обеспечены истерики, скандалы и, скорее всего, развод.
А все заявления женщин о собственной гордости, значимости и независимости, о равноправии и так далее - это просто такое чисто женское кокетство.
Самое удивительное, что мужики нередко на это кокетство ведутся...
Да - женщины очень разные. Есть умные, есть глупые.
Но ведь и дети все разные.
Однако при этом, каким бы хорошим, умным ни был ребёнок - нельзя оставлять его без присмотра.
Точно так же - нельзя оставлять без присмотра женщин.
И не надо мне говорить, что я пишу что-то ужасное, средневековое, пещерное.
Ужасное, средневековое и пещерное, произойдёт тогда, когда западная (в том числе и русская) цивилизация, рухнет под натиском другой (например - исламской) цивилизации.
Вот тогда болтовня закончится и начнётся ужас.
Глупых дамочек, которые сегодня не хотят слушаться своих русских, английских, американских, французских мужей - будут как кур продавать-покупать, оптом и в розницу, будут обменивать на коров и баранов, не забывая охаживать кнутом, для профилактики.
А самым распространённым женским нарядом, станет мешок на голове.
Может кто-то не в курсе, что такое гарем?
Ну так я поясню (если кому лень самому наводить справки): гарем - это такая тюремка для женщин. Пожизненная.
Например, в гареме крымского хана, был такой распорядок: наложнице, которая ТРИ ГОДА вела себя хорошо - ОДИН РАЗ В ТРИ ГОДА, разрешалось выйти на балкон, чтобы посмотреть на город. А всё остальное время - взаперти. Как куры на насесте.
И женщин в гареме может быть столько, что далеко не до каждой очередь доходит, хотя бы раз в год, далеко не каждой суждено родить хоть одного ребёнка...
А охранниками и обслуживающим персоналом в гаремах, служили евнухи.
Это мужички такие - у которых отрезано всё мужское, всё что между ног когда-то свисало.
Как результат - евнух может лишь облизываться на женщин, которые принадлежат его хозяину...
Вы можете называть это дикостью и изуверством.
Но эта дикость, это изуверство - станут нормой жизни, если западная (в том числе и русская) цивилизация, не устоит перед натиском ислама.
А она не устоит - если всё будет идти так, как идёт сейчас.
Или Запад (в том числе и Россия) вернётся к Христианским ценностям (в смысле - к НАСТОЯЩИМ Христианским ценностям, а не к той смешной лабуде которая рекламируется ныне в России под видом Христиансаих ценностей) - или рано или поздно на Западе утвердятся иные (скорее всего исламские) ценности.
Либо Китай насадит в мире социализм - который, без мощного противовеса в виде Западной цивилизации, быстро выродится в дичайшую полпотовщину...
Или западные (в том числе и русские) мужчины вспомнят, как надо господствовать над женщинами, а западные женщины научатся покоряться своим, западным (в том числе русским) мужчинам - или западным женщинам придётся быть бессловесной собственностью чужих, восточных мужчин - а западные мужчины, превращённые в евнухов, будут горестно хлопать глазами, наблюдая за процессом.
Поезд, сошедший с рельсов - обречён.
Цивилизация, съехавшая с катушек - тоже обречена.
Женщина не может быть независимой.
Женщина ни в коем случае не должна оставаться без надзора.
Это очень хорошо понимают в среде тех народов, которые вы считаете примитивными дикарями - и которые, на самом деле, составляют не такую уж малую часть человечества.
Вы можете сколько угодно смеяться над ними и презирать их - но их с каждым годом становится всё больше и больше.
Вы можете сколько угодно хвалиться достижениями вашего прогресса, по сравнению с тем что есть у них - но их всё больше и больше.
Вы можете сколько угодно их побеждать, используя разное высокоточное, умное оружие - но их всё больше и больше.
Вы можете считать их вашими слугами по жизни, которые созданы для того, чтобы подметать за вами тротуары и чистить ваши туалеты - но их всё больше и больше.
Вы можете сколько угодно насмехаться над их примитивными верованиями и обычаями - но их всё больше и больше.
В том числе, их всё больше и больше в Москве и в Санкт-Петербурге, в Воронеже и в Новосибирске, в Вологде и в Самаре, в Париже и в Лондоне, в Амстердаме и в Брюсселе, в Риме и в Венеции, в Вене и в Мадриде, в Нью-Йорке и в Монреале, в Стокгольме и в Сиднее, в Окленде и в Копенгагене - а вовсе не только в африканско-азиатских захолустьях.
Да - некоторые из них вполне усваивают европейскую культуру, проникаются европейскими ценностями и начинают мыслить по-европейски.
Но таковые сразу же перестают плодиться и размножаться, деградируют и становятся частью обречённого на вымирание европейского мира (к которому разумеется принадлежат и русские, вкупе с украинцами и белорусами).
Независимо от того, нравится это кому-то или нет, будущее планеты только за теми этносами, которые сохранили в себе животное, природное, или, если вам так угодно, дикое начало.
И одним из главных постулатов, одним из главных признаков выживаемости (или наоборот - обречённости) этноса, служит отношение к женщине.
Перспективу на будущее имеют только те народы, у которых женщины полностью, абсолютно, лишены малейших признаков независимости и хоть каких-то намёков на самостоятельность.
Если ты породил женщину, то не забывай, что выкормить и выучить её - это лишь небольшая часть твоих родительских обязанностей. Основная же часть таковых состоит в том, чтобы выдать дочь замуж. Причём - именно за того, за кого ТЫ посчитаешь нужным. А вовсе не за того, на кого она покажет пальчиком.
О свадьбе детей (и дочерей в особенности) должны договариваться родители - причём ещё тогда, когда дети ходят в детский садик.
И дети (особенно дочери) должны воспринимать сак само собой разумеющееся то, что у них никто и не думает спрашивать их согласия.
А если замужняя женщина вдруг овдовеет, или останется одинокой по какой-то иной причине - значит её (в каком бы возрасте они ни была) должен немедленно вновь выдать замуж отец, или дядя, или брат, или, в конце концов, старший сын, либо назначенный со стороны опекун мужского пола. Опять же - не спрашивая ни на что согласия женщины.
Разумеется, женщина должна рожать столько детей, сколько прикажет ей муж.
Разумеется женщина должна быть для мужа покорной рабыней.
Разумеется женщина должна воспитывать детей так, как ей укажет муж.
Разумеется женщина должна смотреть на сына как на маленького мужчину, которому она должна учиться повиноваться с того дня, как ему исполнится 7 лет. С этого дня она должна разговаривать в присутствии сына тихим ласковым голосом. Она может конечно пожаловаться на него мужу - но сама она уже не в праве повышать на сына голос.
И уровень набожности своей жены - должен регулировать муж. То есть - женщина может ходить в Храм только тогда, когда ей это позволит мужчина. И никакой священнослужитель не может быть для женщины выше мужа.
Женщина может жаловаться на мужа его родственникам, по какой-то ОЧЕНЬ серьёзной причине - но в целом, она принадлежит мужу.
Само собой разумеется, что многожёнство - это совершенно нормально.
Само собой разумеется, что женщина не вправе лезть в политику - никак. В том числе - она не может никого избирать, и не может быть избираема.
Женщина не может никого учить, или судить. Она не может обладать никакой, даже самой пустяковой властью - даже намёком на таковую.
Понятно что родственники головой отвечают за то, чтобы женщина не досталась иноплеменнику.
Народ, который допускает, чтобы его соплеменниц топтали и оплодотворяли люди другого племени - права на уважение не имеет.
Если мужчина всерьёз считает, что женщина равна мужчине - значит он сам равен женщине.
То есть, он, по факту, является латентным педерастом.
А всем кто считает что я где-то перегибаю палку - рекомендую внимательно прочесть Библию.
Я практически ничего от себя не добавил к тому, что есть в этой книге.
Если вы считаете Библию экстремистской литературой - значит вам пора обращаться к психиатру.
Впрочем, я никому ничего не навязываю.
Не нравится Библия - не надо.
Живите как хотите.
Я всего лишь странник в этом мире, совершенно чужой для абсолютного большинства из вас.
Было бы странно, если бы я обращался с какими-то призывами к взрослым людям - у которых, в конце концов, имеются свои головы на плечах.
Я просто размышляю вслух, и констатирую некоторые факты.
Например: дважды два - равно четырём, солнце всходит на востоке; а этносы, которые бросают без надзора и опеки своих женщин - обречены на вымирание и деградацию.
Вам нравится вымирать и деградировать? Ну флаг вам в руки!..
Женщинам же хочу сказать: Наполеон однажды заявил: "Народ, который не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".
Так вот, перефразируя Наполеона, вполне можно сказать: женщины, которые не хотят покоряться своим мужчинам - будут покоряться чужим. На гораздо худших условиях.
И уже покоряются. Повторюсь: достаточно вспомнить тех женщин, которые едут в тёплые края - не столько отдохнуть, сколько для того, чтобы побывать в руках у безмозглых самцов.
Не потому что у ТЕХ самцов, лучше с потенцией - это-то как раз беспочвенные легенды, ни на чём реально не основанные. Пенис русского мужчины ничуть не меньше, а потенция ничуть не хуже, чем у араба, негра, или турка.
А потому что женщине просто необходимо, хотя бы иногда, почувствовать себя вещью, рабыней, чьей-то принадлежностью, которую топчут как курицу, ни о чём при этом не спрашивая.
Такова уж природа женщины.
Так что некоторым наивным хомячкам мужского пола, следует врубиться: я не написал здесь абсолютно ничего, что было бы по-настоящему обидно для женщин. Они как раз мечтают о том, что мной озвучено.
Это надо просто понимать.
*************
Желающие лайкнуть рублëм, могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: