Прокурор заявила, что кто-то из свердловских чиновников пытался вытащить замминистра из СИЗО

В Екатеринбурге продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и советника по GR свердловского филиала АО "Энергосбыт Плюс", экс-депутата Законодательного собрания региона Павла Мякишева. Кислицыну вменяют статью УК РФ "Получение должностным лицом через посредника взятки в особо крупном размере", а Мякишеву - "Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере". На сегодняшнем заседании прокурор заявила, что кто-то из свердловского правительства пытался повлиять на меру пресечения, которая изначально была избрана для Кислицына.

4 июня в Верх-Исетском районном суде произошло второе заседание по делу. Как передает корреспондент Накануне.RU из зала суда, на заседании исследовали материалы дела. В них шла речь о документах из администраций Новоуральска, Верхотурья, Полевского и Верхнего Дуброво по закупке и доставке светильников. Кислицын заявил, что в конкурсных заданиях нет никаких отсылок на конкретную продукцию. А его адвокат указал на "упущения следствия": по его словам, в деле есть ответ на запрос, но нет самого запроса. Также он отметил, что никто из компаний не был ограничен в участии в конкурсе и не было никакого смысла давать взятку. Он сослался на решение ФАС, которая не нашла нарушений в том, что было установлено именно это оборудование.

Также в суде выяснилось, что почтовый адрес с фамилией Мякишева, с которого велась переписка, принадлежит не ему, а является корпоративным в "Энегосбыт Плюс". Об этом рассказали в самой компании в ответ на запрос следствия.

На время исследования материалов с телефонными переговорами процесс закрыли от СМИ. Затем заседание вновь сделали открытым.

Адвокат отметил, что в конкурсе на доставку светильников в Новоуральск участвовали 3 компании, в том числе BarLed. По его словам, последняя выиграла потому, что две другие компании оформили документы на участие ненадлежащим образом.

Сам Кислицын заявил, что власти Новоуральска ранее проводили тестирование различных светильников на городских улицах.

"Это к вопросу выбора поставщика", - пояснил он.

Прокурор заявила, что согласно рапорту, "неустановленными лицами из правительства Свердловской области" предпринимались попытки по изменению меры пресечения Кислицыну, когда тот находился в СИЗО. Его адвокат раскритиковал это утверждение, отметив, что решение по мере пресечения принимает только суд, и никто другой не может на это влиять. В дальнейшем экс-заместителя министра отпустили под домашний арест. А сейчас, как оказалось, они с Мякишевым находятся под подпиской о невыезде.

В следующем заседании запланирован допрос чиновников муниципалитетов, куда поставлялись светильники. Суд продолжится 10 июня. По версии обвинения, в 2022-2024 годах Андрей Кислицын получил взятку в интересах барнаульской компании BarLed, которая зан...