НОВОСТИ / РОССИЯНовая — новая, по меньшей мере в плане своего прямого и открытого обнародования — внешнеполитическая концепция РФ: «Там, где ступает нога русского солдата, то — наше».
Новая — новая, по меньшей мере в плане своего прямого и открытого обнародования — внешнеполитическая концепция РФ: «Там, где ступает нога русского солдата, то — наше». Этот отсыл В. В. Путина к «не поговорке, не притче, а старинному правилу» — не просто главная новость пленарного заседания Питерского экономического форума. Это фраза дня, фраза недели, фраза месяца, главная фраза всех прошедших лет СВО и главная фраза нашего ближайшего будущего. И этим, на мой взгляд, её значение тоже не ограничивается. Произнеся эти слова, ВВП очень емко и точно сформулировал и свое текущее политическое кредо и свою долгосрочную политическую стратегию — стратегию, которая не имеет ничего общего с экспромтом.
А начиналось все, как и положено на Петербургском экономическом форуме, с экономики. Во вступительной речи президента РФ не содержалось даже намека на то, что Российская Федерация образца 2025 года является воюющей страной. А если намек и был, то вот в такой форме: «Начну с текущего состояния российской экономики. Невзирая на сложный внешний фон, ВВП РФ в последние 2 года прибавлял более четырёх процентов ежегодно, то есть рос темпами выше среднемировых».
Или вот в такой: «При этом общий рост ВВП был завязан далеко не только на оборонно-промышленный комплекс, как некоторые считают. Да, конечно, оборонно-промышленный комплекс сыграл свою роль в этом плане, но всё-таки мы должны внимательно смотреть за структурой этого роста. За два года со знаком “плюс” отличились сельское хозяйство, промышленность в целом, строительный комплекс, логистика, сфера услуг, финансов и IT-индустрия». Но вот вступительная речь Путина завершилась — а вместе с ней и «зона комфорта» для российского президента.
Ведущий пленарного заседания — журналист из ОАЭ Надим Котейш — сразу начал пусть не атаковать ВВП, но задавать ему вопросы, на которые у Путина не было ни малейшего желания отвечать. Вопрос: «Какую позицию вы занимаете по Ирану, когда мы пытаемся нормализовать сам факт того, что президент одной страны призывает к убийству президента другой страны, можем ли мы говорить о том, что возникают какие-то новые правила?» Путин, делая вид, что не понимает, чего от него ждут: «Новейший миропорядок возникает естественным образом. Это все равно что восход солнца. От этого никуда не деться. А мы его оформляем и, может быть, расчищаем дорогу для этого процесса с тем, чтобы он был более сбалансированным и отвечал интересам подавляющего большинства стран».
Надим Котейш, по-прежнему пытаясь загнать ВВП в угол: «Я хотел бы вернуться к своему первому вопросу относительно нормализации подобной риторики, когда президент одной страны допускает убийство президента другой страны — в случае конфликта Ирана и Израиля. Кажется, что те, кто пытается опреде...