DayTimeNews.RU
Что будет, если составить рейтинг разных животных и человека по соотношению массы мозга к массе тела. Кто победит?
фото: AI
Любой, кто не спал на уроках зоологии и анатомии, выучили, как объем или масса мозга живого существа имеют решающее значение при оценке его интеллекта. Однако имеются особенности, нюансы и оговорки — и довольно много. У различных видов могут быть особенно развиты разные области мозга, выполняющие разные функции. К тому же ученые в принципе не единодушны в вопросах оценки интеллекта животных. Особенно когда речь идет о крупных или морских существах, у которых своя особенная атмосфера. Наука любит сравнивать мозги у существ внутри одного вида или семейства, а не бурундука с кактусом.
Собак с кошками сопоставить вполне можно по объему мозга, хотя понятно, очевидное — у разных пород и даже у самцов и самок эти цифры могут быть отличаться. Тем более, что существуют усредненные данные, которые приводятся практически везде и не противоречат друг другу.
Будем отталкиваться от того, что идеальное существо-гений целиком состоит из мозга, и соотношение мозговой к телу у него 1 к 1. Такой зверушки на Земле не существует, максимально приближены к ней муравьи мелких пород с соотношением 1 к 7.
Сопоставление массы мозга в массе тела у наиболее характерных видов животных
Муравей (1 к 7)
Некрупные птицы (1 к 12)
Человек (1 к 40)
Мышь (1 к 40)
Шимпанзе (1 к 61)
Кот (1 к 100)
Собака (1 к 125)
Дельфин (1 к 250)
Лев (1 к 550)
Слон (1 к 560)
Лошадь (1 к 600)
Акула (1 к 2.496)
Диплодок (1 к 100.000)
Как видите, собаки слегка отстали от кошек в хит-параде природных интеллектуалов. Это не повод расстраиваться, особенно если сравнить с акулами, которые славятся у биологов своей безбрежной тупостью. И уж тем более если посмотреть на динозавров — мы поставили в таблицу короля глупости среди древних ящеров — диплодока.
А сред пёсиков тоже имеются свои внутренние хит-парады: самые глупые породы собак с точки зрения науки.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: