Трамп корректирует историю

«Это похоже на фашистское государство». Примерно такими броскими заголовками (в данном конкретном случае речь идет о цитате, вынесенной наверх) описывают сегодня западные СМИ процессы, происходящие в культурном сообществе США. Они не так широко обсуждаются, как, например, политика повышения Трампом тарифов или же планы американского президента по захвату Гренландии и Канады, однако могут иметь не менее важные — а возможно и гораздо более далеко идущие последствия. 

О чем же речь? Музеям, получающим финансирование из американского бюджета (а это практически все без исключения крупные институции, сколько бы частных пожертвований они не собирали), поступили новые указания относительно того, как они должны рассказывать об американской истории (да, ошибки нет, речь об «оплоте демократии и свободы слова», главной стране «свободного мира»). На прошлой неделе администрация президента США осчастливила музейное сообщество директивой «О восстановлении правды и здравомыслия в истории Соединенных Штатов» (“Restoring Truth and Sanity to American History”), обращенное в адрес крупнейшей музейной институции США, Смитсоновского института, объединяющего почти 200 музеев и филиалов. В ней содержится звучащее вполне логично указание «устранить недолжную, разделяющую или антиамериканскую идеологию из американских музеев». На деле, однако, как мы понимаем, речь идет о сломе огромного пласта культурной политики, на которой строилась работа культурных институций в США на протяжении последних десятилетий. 

Наивные люди в нашей стране долго полагали, что в западном обществе «все работает само собой» и в этой атмосфере свободной конкуренции побеждают именно те идеи и предпочтения, которые принимает большинство населения. В реальности, однако, все строится на сложной, многоуровневой системе финансовой и медиа поддержки — когда поддерживают тех, «кого надо». В США государственное агентство музеев и библиотек (Institute of Museum and Library Services), основанное в 1996 году, распределяет финансирование на сумму в среднем 300 млн долларов в год. Тот же Смитсоновский институт получает 60% финансирования именно от государства (это примерно 750 млн долларов в год). Понятно, что при демократической администрации деньги зачастую давали на представление в музеях весьма специфических нарративов. 

Начнем с того, что заглавное фото на сайте агентства изображает даму азиатского происхождения. В списке доступных грантовых программ — «черная» история и культура США и «латино» история и культура США. Если же вбить в поиск среди уже конкретных грантов сочетание ЛГБТ*, вы обнаружите целую «россыпь» институций или мероприятий, профинансированных агентством. Например, 50 тысяч долларов на «Музей искусства ЛГБТ*» или 250 тысяч долларов на финансирование выставки в музее Огайо, который вознамерился отследить исторический вклад местных секс-меньшинств в культурное наследие Америки. Понятное дело, что администрация Трампа не принимает подобных трат ни с финансовой точки зрения, ни с точки зрения идеологии. 

В директиве Трампа в адрес Смитсоновского института говорится о том, что «предпринимались конкретные и широко распространенные попытки переписать нашу национальною историю, замещая объективные факты искаженными нарративами, в основе которых стояла идеология, а не правда». Далее директива сообщает нам, что «ревизионистское движение пытается подорвать выдающиеся достижения США, выставляя в негативном свете их основополагающие принципы и исторические вехи». В директиве делается вывод о том, что «некогда символ американского превосходства и икона культурных достижений, в последние годы институт подпал под влияние разделяющей, расоцентричной идеологии». В качестве примера приводится контент с сайта Афро-Американского музея, где сообщалось о том, что «частью белой культуры является индивидуализм и атомизация семей» (был удален еще в 2020 году после критики общественности). 

Также директива Трампа критикует открытую сейчас выставку «Формы власти. Истории расы и американской скульптуры», в контенте которой сообщается о том, что западные общества использовали «расовый вопрос» как предлог для власти одних групп людей над другими и что само понятие «раса» является чисто «человеческим изобретением». Тут, конечно, любители «повестки» превзошли самих себя, так как любой понятийный аппарат, используемый для постижения мира, является «человеческим изобретением». Также в директиве администрации упоминаются планы по открытию «женского музея», где одним из главных посылов должна стать тема «прославления атлетов-мужчин, выступающих в женских видах спорта». 

Практические выводы уже последовали. Вице-президенту Джей Ди Вэнсу, входящему в попечительский совет института, дано поручение в совместной работе с конгрессом и менеджментом «заблокировать финансирование программ, которые служат деградации объединяющих американских ценностей, разделяют американцев на основании их расы или пропагандируют нарративы или идеологии, противоречащие федеральному законодательству и внутренней политике». 

*движение признано экстремистским в России и его деятельность в нашей стране запрещена

Татьяна Филатова

Фото: скриншот сайта Institute of Museum and Library Services