Смута в Белом доме началась. Что России с того? Есть плохие и хорошие новости

В Белом доме началась смута. Как это может отразиться на России, объяснил политолог. Есть как плохие, так и хорошие новости.

После тестирования "Орешника" представитель пресс-службы Пентагона Сабрина Сингх отметила, что в США "обеспокоены" случившимся, однако в действующей администрации президента США Джо Байдена предпочли вновь отмолчаться. Политолог-американист Малек Дудаков считает, что это было ожидаемо. Дело в том, что Белый дом поглотила смута. И в этом для России есть как хорошие, так и плохие новости.

Собеседник Царьграда отметил, что сейчас действующий президент и его соратники суетятся и мечутся из стороны в сторону. Они преследуют две первоочередные задачи: подставить будущего главу государства Дональда Трампа и спасти украинский проект, который рискует быстро накрыться после прихода к власти предпринимателя. Если это случится, и все вложения в киевский режим не окупятся, демократы фактически распишутся в своих промахах:

Уходящая администрация Джо Байдена действительно пытается резко повысить ставки в противостоянии с Россией. С одной стороны, это, конечно, жест отчаяния с их стороны, попытка хотя бы как-то спасти свой тонущий украинский проект. Но с другой стороны, действительно, они пытаются подложить свинью уже будущей администрации Трампа, понимая то, что со всеми последствиями придется разбираться уже в будущем. И уже не им. Потому что 20 января инаугурация, и после этого они могут умыть руки и уже обвинять Трампа в том, что тот не может разгрести все последствия их плачевной украинской политики.

Относительно того, будут ли Штаты и дальше устраивать подлянки России, у политолога возникают сомнения. Эксперт полагает, что американские власти, быть может, и не прочь усугубить ситуацию ещё сильнее, однако не факт, что они располагают нужными ресурсами. Плохая новость заключается в том, что попытки предпринимать Штаты, скорее всего, всё же будут:

Что касается внешней политики, то мы видим, что здесь просто-напросто они уже всё задействовали на Украине, что только можно. Новые транши им согласовать не удалось, в общем не смогли переломить ситуацию. Ну и теперь они пытаются использовать эти дефицитные, ограниченные в своём количестве дальнобойные ракеты для того, чтобы хоть как-то нам создавать проблемы. Но при этом это, конечно, очень серьёзная эскалация. И я вполне допускаю, что они попытаются эскалировать её дальше.

Однако хорошо то, что открыто связывать себя с ростом напряжённости никто не стремится. Тот же Байден до сих пор официально не выступил с заявлением о том, что Украине было дано разрешение бить дальнобойным оружием вглубь России:

Вопрос, готовы ли аппаратчики в том же Пентагоне, в американских спецслужбах исполнять эти сумасбродные приказы уходящей фигуры Джо Байдена. Я думаю, многие понимают, что брать на себя такую ответственность не хотелось бы. Я думаю, с этим связано и то, почему мы там так долго не видели никаких официальных подтверждений тому, что это право бить дальнобойными ракетами предоставляется. И Саливан, и Блинкен, и Остин - никто об этом официально не заявлял до сих пор. Все пытаются умыть руки и переложить ответственность на кого-то другого.