НОВОСТИ / РОССИЯМОСКВА, 6 февраля. Счетная палата оценила эффективность внедрения системы управления рисками в деятельность органов контроля и надзора и пришла к выводу, что полноценного внедрения риск-ориентированного подхода в деятельность контрольных (надзорных) органов пока не произошло. Об этом рассказала пресс-служба Счетной палаты (СП).
"Президентом Российской Федерации поставлена задача перейти с 1 января 2025 года от временных ограничений проверок на риск-ориентированную модель контроля и надзора. Проанализировав работу девяти органов контроля и надзора, мы отмечаем, что в целом их деятельность соответствует новой концепции госконтроля в части сокращения проверок и приоритета профилактики. В 2023 году по сравнению с 2021 годом количество проверок снизилось в 4 раза, а профилактических мероприятий выросло вдвое. В то же время исследование показало, что с учетом моратория на проверки устойчивая практика применения системы управления рисками пока не сформировалась", - отмечает аудитор СП Светлана Орлова.
При этом анализ показал, что категорирование объектов контроля по рискам причинения вреда или ущерба не в полной мере соответствует требованиям федерального закона о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ. Так, установленные критерии отнесения объектов к категориям риска причинения ущерба не в полной мере учитывают требования законодательства.
"Недостаточное категорирование объектов значительно снижает эффективность управления рисками, поскольку не позволяет контрольным (надзорным) органам сконцентрировать ресурсы на объектах, где обоснован потенциальный риск причинения вреда и доказана тяжесть возможных негативных последствий. В 2023 году не был обеспечен законодательно предусмотренный 100-процентный охват плановыми проверками объектов контроля, отнесенных к чрезвычайно высокой категории риска", - отмечает Орлова.
Кроме того, Счетной палатой выявлен недостаток, связанный с работой информационных систем (ИС) органов контроля и надзора. Так. исследование показало, что отдельные ведомственные ИС не в полной мере интегрированы с единым реестром видов федерального государственного контроля, как это предусмотрено законом. В итоге отмечается несогласованность сведений по ряду показателей в различных информационных ресурсах. "Отсутствие с...