Трамп ждёт встречи с Путиным. Как будут делить Украину? Прогнозы, инсайды, мнения

Встреча с премьер-министром Словакии подошла к концу, однако, судя по всему, то, что она за собой несёт, окажет большое влияние на европейское сообщество, как изнутри, так и снаружи. Трамп заявил, что ждет встречи с президентом России Владимиром Путиным. И очень хочет уйти со встречи с уступками с нашей стороны, чтобы показать себя победителем. Как будут делить Украину? Прогнозы, инсайды, мнения.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо рассказал подробности переговоров в Кремле с Владимиром Путины. Как отмечали эксперты с самого начала, центральными темами обсуждения политиков станут Украина и газ.

Ранее Киев заявил, что с января 2025 отказывается пропускать наш газ в Европу, на Фицо заявил, что в таком случае может случиться серьёзный конфликт. И вот, спустя пару дней, он на переговорах в Кремле.

"Главный" переговорщик

Фицо не единственный, кто выступает за скорое, притом реалистичное окончание украинского конфликта, а также против антироссийских санкций, которые негативно сказываются на самой Европе (а это большая часть). "Главным" переговорщиком же остаётся в умах многих экспертов – избранный президент США Дональд Трамп, инаугурация которого состоится уже 20 января, поскольку именно Вашингтон выступает бенефициаром и главным спонсором этого конфликта.

Трамп уже заявил, что ждет встречи с президентом России Владимиром Путиным и, как едко отметил военэксперт Борис Рожин:

Международная изоляция Путина усиливается.

Профессор Марат Баширов считает, что такое желание Трампа значит, что он лично с Путиным хочет обсудить принципиальные параметры мира на Украине и "хлопнуть по рукам". Напрямую без Европы и Украины.  Такой стиль Трампа. И захочет уехать с этой встречи с уступками с нашей стороны, чтобы продемонстрировать успех.

Какие военные уступки возможны со стороны России? Их много, считает эксперт, "но напрашивается отказ от нанесения ударов по территории Украины, кроме новых регионов России, если и Украина откажется от нанесения ударов по ним и вообще по всей территории России":

Очень понятное и логичное предложение. Трампу достаточно заставить Киев выйти с новых регионов и вот тебе перемирие. На основе этого можно обсуждать всё остальное не спеша весь 25 год. Где эта встреча может произойти? Там, где мы будем считать себя в безопасности. А это Россия или нейтральные страны, где нет близко войск НАТО и лететь Президенту Путину недалеко: Индия, Китай, Казахстан. На месте Трампа я бы выбрал Индию. Историческая будет встреча.

Высказался профессор и по поводу вероятной "нейтральной зоны" – что она может из себя представлять на его взгляд:

Весь Север Украины вдоль границы с Беларусью на 150 км; На 150 км на запад от Днепра; На 150 км от берега Черного моря; Одесса, Харьковская область - особый статус; В нейтральной зоне - никаких войск стран - участниц НАТО для контроля перемирия. Зачем Трампу останавливать украинский конфликт?

А почему собственно Трампу необходимо и даже выгодно (он же позиционирует себя как бизнесмен в политике) закончить конфликт на Украине? Понятно, что на таких лозунгах он и победил на выборах, обещав перестать отдавать деньги американских налогоплательщиков на финансирование конфликта в Европе. Но есть что-то за этим общим предвыборным популизмом?

С одной стороны ощущение, что Трамп из избирательной кампании и агитации никак не выйдет. С другой стороны в нем детская простота и одновременно — харизматичность. Смотрите, какая образность, как он видит войну на Украине: "И пули летят, и есть мощное оружие, и единственное, что может их остановить - это человеческое тело". Он представляет себе картинки и сам в них верит. Трампа ругали за то, что он на протяжении трех дней называл разные цифры потерь. А ему просто не важны цифры. Ему важен образ потерь, что их много. Судя по тому, что говорят о нём, цифры важны ему в деньгах. Там он наверное помнит четко,

- отметил Олег Царёв.

Как считает профессор Баширов, у Трампа главная цель - начать внутреннюю перестройку в США и сохранить экономическое влияние страны в мире. Но, он это видит не через силу военного оружия, а через механизмы технологического, промышленного и экономического превосходства:

Все военные конфликты, в которых США участвовали в других странах, не приносили им победы и не достигалось построение в этих странах стабильных экономик. После войн оставался только хаос, слабые госорганы, вынужденная миграция и неправовые экономические пространства. Одновременно создавались агрессивные военные формирования, которые сплачивались на основе антихристианских идей и вели, и ведут террористическую, подрывную работу. Ни в одном государстве, где США развязывали войны, нет развития, процветания и прозрачных систем правового госуправления. Нет демократии в американском понимании. А это плохо для торговли, плохо для промышленной кооперации и использования транспортных коридоров. Все такие страны не стали рынками сбыта сертифицированной американской продукции - сплошь подделки и суррогаты.

Собственно, команда Трампа уже заявила о необходимости выхода Вашингтона из Всемирной организации здравоохранения в день его инаугурации 20 января. Как пишет военволонтёр Роман Алёхин:

Еще в 60-х годах наш белый полковник профессор Евгений Месснер писал о том, что будущее за национальными государствами, которые смогут первыми выйти из под внешнего управления глобалистов и их структур. Национальные интересы должны быть на первом месте. Трамп идет по пути создания суверенного национального государства, отказываясь от участия в наднациональных структурах, таких как ВОЗ.

Отсюда возникает вопрос у Трампа и его сторонников: а зачем тогда это делать, какая цель? Оборотная сторона американских войн - это рост внутренней коррупции в самих США и взращивание национальных коррумпированных элит в других странах, которые требовали за лояльность гигантской платы и неоправданных уступок.

В итоге, мы увидели эрозию американского госуправления в таком масштабе, что она поставила сами США на грань единства. Отдельные Штаты уже пошли против федеральных властей по многим ключевым вопросам и если это не остановить, то ослабевание США и потеря статуса гегемона в мире – неизбежны:

Трамп - не демократ, не идеалист - борец за права человека. Он - прагматик с бизнесовой логикой.  Это его слабое место в переговорах с нами.

К слову о терористических ячейках, порождённых американскими войнами. Как отметил сенатор Алекйсей Пушков, Трамп обещал рассекретить информацию о теракте 11.09. 2001 в Нью-Йорке и Вашингтоне. В связи с этим в сети Х Илона Маска активизировались сторонники версии, согласно которой теракт был проведен "глубинным государством", а авторство было приписано спецслужбами США террористам.