НОВОСТИ / РОССИЯКак сообщается, был изъят ряд изданий, по мнению силовых ведомств, содержащих ЛГБТ-пропаганду. Подобные издания, как заявил основатель книжной сети, содержатся в неких списках. Адвокаты напоминают, что признать пропаганду в тексте запрещенных тем может только специалист, чье экспертное мнение будет доказательством в суде
В Петербурге прокуратура потребовала от книжного магазина «Подписные издания» убрать со своих полок около полусотни книг. Силовики пришли с проверкой, и изъяли несколько десятков изданий.
Основатель «Подписных изданий» Михаил Иванов заявил, что магазину пришло уведомление о том, что в некоторых книгах, которые они продают, могут подниматься запрещенные темы — в частности, прокуратура нашла в ряде книг запрещенную в РФ и признанную экстремистской ЛГБТ-пропаганду. Как отметили в издательствах, книги таких запрещенных авторов попадают в некие списки, которые неясно, кто составляет.
Однако никакой юридической силы такие списки не имеют. Сейчас у «Подписных изданий», по сути, 2 пути — убрать издания, или отстаивать их, привлекая экспертов, говорит председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский:
— На самом деле прокуратура сама не ходит и не изымает ничего, проводит совместные мероприятия с сотрудниками правоохранительных органов, которые непосредственно составляют протокол, изымают предметы, документы, запрещённые в обороте. Как мы знаем, уже несколько лет ведется активная борьба в РФ с ЛГБТ-пропагандой, ужесточается в том числе административное законодательство, и в границах материала проверки по административным правонарушениям, можно проводить не только изъятие книг, но и привлекать специалистов для того, чтобы они дали разъяснение о том, что литература является ЛГБТ-пропагандой, либо нет. Потому что если материалы доходят до суда, то наличие какого-то списка ни на что не влияет, это не есть доказательство. А вот если будет в материале заключение специалиста, подтверждающее, что конкретная книга является ЛГБТ-пропагандой, то тогда это будет доказательством по делу. Здесь у стороны, которая привлекается к административной ответственности, есть 2 варианта: либо согласиться и попытаться получить наименьшее наказание в виде штрафа, либо представить альтернативное заключение специалистов, либо просить суд о назначении судебной экспертизы по конкретной книге либо по ряду книг для того, чтобы эксперты, будучи предупрежденными об ответственности за заведомо ложное заключение специалиста, уже дали свое заключение и определили, содержится ли ЛГБТ-пропаганда в конкретной книге, или нет. Еще раз повторю, что какие-то списки, кем-то составленные, даже, может быть, авторитетными людьми, играть значения не будут, потому что важно процессуальное оформление доказательств и оценка их последующая судом.
— Интересно, по какой причине силовики нагрянули в этот магазин.
— По...