После долгих споров и скандалов Сенат США все-таки подчинился воле президента Дональда Трампа и утвердил Кэша Пателя в должности директора ФБР со счетом 51 голосов против 49. Это грозит Бюро революцией.
Новейший директор обещает уволить всех, кто вел разбирательства против Трампа и его сторонников, «осушить болото», построить на месте знаменитого «здания Гувера» Музей глубинного государства, создать службу рассекречивания, в первый же день на работе обнародовать «досье Эпштейна» (поставщик педофилов мировой элиты) со всеми именами-фамилиями – и много еще чего. Скучно не будет.
Кашьяп Прамод Винод «Кэш» Патель – серьезный адвокат и убежденный «трампист», пусть даже его слова и дела иногда выглядят чистым эпатажем.
Например, он написал детскую сказку про доброго короля Дональда, у которого работает главным волшебником мудрый индус. Это, конечно, перебор, но Патель-юрист свое дело знает.
Именно он сыграл ключевую роль в диксредитации обвинений против Трампа в период первой предвыборной кампании и действий ФБР в тот же период. Ему приписывают так называемый «доклад сенатора Нуньеса», помощником которого работал Патель, – в этом документе камня на камне не оставили от всей стратегии по дискредитации Трампа. Причем сделано это было не приемами риторики, а через выявление множества юридических ошибок и нарушений со стороны ФБР.
Ранее Патель в свое время работал в печально известном округе Майами-Дейд адвокатом по особо тяжким преступлениям. Такое учит жизни.
Его планы обнародовать «досье Эпштейна», разрушить здание ФБР, довести до ума дело об убийстве Кеннеди, найти заговорщиков в СМИ и правительстве, разоблачить так называемый «рашагейт» – это не такая уж популистская утопия, как может показаться.
Трамп и Патель в состоянии такую революцию произвести.
Их идеи кажутся коспирологическими только на контрасте с устоявшимся фоном «вашингтонского болота». На протяжении десятилетий в США и Европе из каждого утюга (от «самых свободных в мире СМИ» до Голливуда) траслировался леволиберальный нарратив, как единственно верное учение, а иные точки зрения сходу объявлялись «маргинальными» и «конспирологическими».
На выборах 2024 года неожиданно выяснилось, что носителей альтернативных взглядов в США больше, чем мейнстримных леволибералов. И они победили, вследствие чего получили неограниченную возможность транслировать уже свою точку зрения на мировую политику. Но общественное сознание оказалось настолько травмировано десятилетиями левацкой пропаганды, что отныне удивляется происходящему. «А что, так можно было?»
Оказывается, можно и, по мнению победителей из команды...