В суде по делу Кислицына допросили руководство Полевского

Сегодня в Екатеринбурге прошло очередное, уже третье по счету заседание по делу бывшего заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и советника по GR свердловского филиала АО "Энергосбыт Плюс", экс-депутата заксобрания региона Павла Мякишева.

Кислицыну вменяют получение взятки в интересах барнаульской компании BarLed, которая занимается поставками светильников в муниципалитеты, а Мякишеву – посредничество во взяточничестве. На первом заседании Кислицын отказался отвечать на вопрос, признает ли он вину, а Мякишев заявил, что с предъявленным обвинением не согласен.

На втором заседании прокурор заявила, что кто-то из свердловского правительства пытался повлиять на меру пресечения, которая изначально была избрана для Кислицына. Они с Мякишевым оба находились в СИЗО, затем под домашним арестом, а сегодня под подпиской о невыезде.

Как передает корреспондент Накануне.RU из зала суда, сегодня на заседание пришел глава Полевского Константин Поспелов, который был допрошен в качестве свидетеля. Он рассказал, что в его городе есть ряд вопросов по освещению, в частности, в поселке Зюзельский, по которому было решение суда о восстановлении освещения. Поспелов рассматривал варианты, чтобы его исполнить, и искал поставщиков. Он рассказал, что покупками занимался его первый заместитель Андрей Федюнин, которого он отрекомендовал как квалифицированного специалиста.

Когда его спросили про конкретный контракт, мэр стал отвечать уклончиво, но потом заявил, что они с Кислицыным "обсуждали варианты" и решили остановиться на одном из них. Поспелов сказал, что бренд BarLed ему знаком, Кислицын предложил встретиться с Мякишевым, а тот предложил именно этот вариант. До этого с Мякишевым, со слов главы, они не встречались.

При этом Поспелов рассказал, что было предложено закупить светильники через омскую исправительную колонию, так как там можно было закупить качественное оборудование по приемлемой цене.

"Я проверял - ни 1 светильник не вышел из строя", - подчеркнул мэр.

Он подтвердил, что Кислицын рекомендовал выбрать этот вариант и заключить контракт. Поспелов не смог вспомнить, были ли от замминистра похожие рекомендации по другим контрактам. Мэр признался, что делился с Кислицыным городскими проблемами, чтобы найти решение, а тот мог "что-то подсказать".

"Решение суда приоритет при выполнении. Мы были обязаны его исполнить. Также было поручение губернатора решить вопрос с освещением", - сказал глава Полевского.

С его слов, представители BarLed приезжали и рекламировали свою продукцию, но были запросы и по другим организациям. Однако администрацию устроили предложенные технические характеристики и решение было принято. Поспелов подчеркнул, что это исключительно его решение. Просьба о встрече с Мякишевым была именно просьбой, а не требованием, и он мог отказаться...