НОВОСТИ / РОССИЯЧерез считанные часы В. В. Путин отправится в далёкую Аляску, где его ждёт встреча с Дональдом Трампом.
Через считанные часы В. В. Путин отправится в далёкую Аляску, где его ждёт встреча с Дональдом Трампом. На бумаге эта поездка выглядит как очередная дипломатическая миссия, призванная принести мир. Но в реальности нынешняя международная обстановка такова: Соединённые Штаты остаются главным бастионом коллективного Запада, уже более двух лет ведущего против РФ непрямую войну руками ВСУ. И пусть риторика Трампа порой окрашена миротворческими тонами, факты — вещь упрямая и говорят они совсем иное: американское оружие, разведка и передовые технологии ежедневно несут смерть российским военным и разрушают объекты в глубоком тылу.
Обозреватель «Царьграда» Вадим Казаков задаётся вопросом — способен ли нынешний хозяин Белого дома на предательство? По его мнению, ответ очевиден: да, и примеры не заставляют себя искать. Совсем недавно Трамп демонстрировал готовность к диалогу с Ираном, давая две недели на заключение ядерной сделки, однако уже на следующий день отдал приказ о ракетном ударе. Позднее западная пресса признала, что эта «мирная пауза» была частью тщательно выверенной операции по введению в заблуждение иранского руководства, разработанной в связке с Израилем.
Для Запада переговорный стол нередко служит лишь удобной ширмой, за которой скрываются приготовления к решающим действиям. За примерами далеко ходить не нужно: июньские удары по российским стратегическим бомбардировщикам и иранским ядерным объектам пришлись как раз накануне ключевых раундов переговоров — между Вашингтоном и Тегераном по ядерному досье и между Киевом и Москвой по вопросу приостановления огня.
Современный киевский режим, как подчёркивает Казаков, является прямым порождением этой западной стратегии двуличия. В 2014 году он захватил власть в результате государственного переворота, который произошёл сразу после «успешных» переговоров тогдашнего президента Виктора Януковича с участием российских и западных посредников. Таким образом, сама его политическая биография — это живое доказательство того, что за улыбками и рукопожатиями Запад всегда держит при себе нож.
Минские соглашения, как откровенно признали видные западные лидеры, включая Ангелу Меркель, с самого начала были лишь тщательно замаскированным обманом. Уже в ходе СВО эту линию продолжила так называемая «зерновая сделка», ставшая ещё одним примером дипломатической ловушки. Поэтому нет ничего невероятного в том, что и предстоящие переговоры коллективный Запад может использовать вовсе не ради поиска компромисса, а в рамках какой-то иной, тщательно скрываемой стратегии.
Второй вопрос, который стоит задать: готов ли Запад применять грубую силу в отношении тех лидеров, чья политика не вписывается в его рамки? История последних десятилетий даёт на него однозначный ответ.
Достаточно вспомнить казнь иракског...