НОВОСТИ / РОССИЯМОСКВА, 18 июня. Защита гражданина РФ и Италии Руслана Сидики, осужденного на 29 лет лишения свободы за подрыв железнодорожных путей под Рязанью и атаки на военный аэродром Дягилево, обжаловала приговор в апелляционной инстанции. Как уточнил ТАСС адвокат осужденного Игорь Поповский, защита настаивает на переквалификации вмененных Сидики терактов на диверсии, а также просит прекратить уголовное преследование за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности.
"В апелляционной жалобе на приговор Руслана Сидики защита просит прекратить уголовное преследование по статье 205.3 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), а также переквалифицировать вмененные ему теракты (ст. 205 УК РФ) на диверсии (ст. 281 УК РФ)", - сказал собеседник агентства.
По словам адвоката, его подзащитный согласился с заявленными к нему гражданскими исками.
23 мая 2-й Западный окружной военный суд приговорил Сидики к 29 годам лишения свободы, из которых первые 9 лет он должен провести в тюрьме, оставшийся срок - в колонии строгого режима, а также штрафу в размере 2 млн рублей. В ходе прений сторон гособвинение просило для сантехника из Рязани 30 лет лишения свободы - 1 из самых максимальных сроков в современной РФ.
Судебный процесс над Сидики проходил на выездном заседании в Рязани, где подсудимый ранее заявил о частичном признании вины. По словам адвоката, его подзащитный не признал вину в прохождении обучения террористической деятельности, не согласился с квалификацией обвинения в терроризме по двум взрывам, а также с обвинением о покушении на террористический акт. По остальным вмененным ему составам преступления он согласился и раскаялся, что причинил какой-то вред людям. Вместе с тем он неоднократно заявлял, что всеми навыками взрывотехники обладал задолго до задержания из-за своего увлечения электроникой, коптерами, мог изготовить взрывное устройство самостоятельно.
Кроме того, военный суд удовлетворил гражданские иски собственников грузов и представителей РЖД, признанных в границах уголовного дела потерпевшими, о взыскании с подсудимого около 60 млн рублей причиненного компаниям ущерба суммарно.
Как сообщала ТАСС офици...