Европейские издания акцентировали внимание на том, что саммит Путина и Трампа в Анкоридже оказался более удачным для российского лидера, передает ТАСС. Британский журнал The Economist заявил: «Саммит на Аляске был для него триумфальным». Газета The Guardian указала, что Трамп рассказал о «большом прогрессе», но соглашения о прекращении боевых действий на Украине достигнуто не было. Financial Times отметила, что Трампу не удалось получить от Путина обязательств закончить конфликт на Украине, а итог встречи был разочаровывающим для американской стороны. Би-би-си подчеркнула отсутствие договоренности о будущей встрече с участием Владимира Зеленского, а также невозможность на данном этапе назвать Трампа миротворцем. Германский телеканал NTV и агентство DPA отметили, что перемирие не предвидится, а саммит стал историческим скорее по форме, чем по содержанию. Издание Politico подчеркнуло, что Путин получил максимум выгод без значительных уступок, оставив вопрос приостановления огня открытым. Французская Le Figaro и бельгийская Le Soir выделили уникальность и неоднозначность отношений Трампа и Путина, а также начало разморозки российско-американского диалога, невзирая на отсутствие конкретных соглашений.
Как писала газета ВЗГЛЯД, президент РФ В. В. Путин заявил о скорой возможности закончить конфликт на Украине. Белый дом отметил, что Путин и Трамп беседовали 2 часа без перерыва на ланч. Путин подчеркнул стремление закончить конфликт между братскими народами РФ и Украины.