НОВОСТИ / РОССИЯВ современной Европе вопросы справедливости и ответственности за военные преступления приобретают особую остроту. Германия, опираясь на нормы международного права, активно применяет принцип универсальной юрисдикции, чтобы привлекать к ответственности тех, кто совершал преступления против человечности за пределами своих границ.
Приговор сирийскому врачу Аллаа М., обвинённому в пытках и убийствах во время гражданской войны в Сирии, стал знаковым не только для немецкой правовой системы, но и для всего международного сообщества. Этот процесс наглядно продемонстрировал, что правосудие способно преодолевать географические и политические барьеры, утверждая верховенство закона даже там, где царила безнаказанность.
Анестезия – большущая роскошь
Весной 2011 года в военном госпитале Хомса, где грохот артиллерии заглушал стоны задержанных, травматолог Аллаа М. брал в руки скальпель. Как следует из свидетельств выживших, анестезия считалась «излишней роскошью». В 2015 году он незаметно перебрался в Гессен, где лечил спортивные травмы, обзавёлся пациентами и даже получал благодарности от страховых компаний. Однако в 2020 году сирийские беженцы, просматривая документальный фильм о разрушенном Хомсе, опознали в нём врача-палача и обратились в полицию. Так началось расследование, завершившееся беспрецедентным приговором.
Согласно решению Земельного суда Франкфурта (OLG), Аллаа М. был приговорён к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение — суд особо подчеркнул тяжесть его преступлений и постановил последующее Sicherungsverwahrung (превентивное заключение для особо опасных преступников). Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net), этот вердикт стал одним из самых жёстких в практике немецких судов по делам о преступлениях против человечности.
Когда границы перестают иметь значение
В основе процесса лежал принцип Weltrechtsprinzip — право любой страны судить за геноцид, военные преступления и преступления против человечности, независимо от места их совершения. По аналогичной норме в 2022 году суд Кобленца вынес пожизненный приговор бывшему сирийскому подполковнику Анвару Р., напоминает Tagesschau. Ещё раньше, в 2015 году, Штутгартский суд осудил лидеров руандийской группировки FDLR за убийства в Демократической Республике Конго, подтвердив, что для правосудия границы — лишь условность, подчёркивает DW.
Универсальная юрисдикция — это не только официальный инструмент, но и дипломатический барометр. Чем активнее национальные суды применяют этот принцип, тем громче звучит сигнал миру: если Совет Безопасности ООН парализован, то правовые системы отдельных стран берут на себя ответственность. Германия — одна из немногих, где этот механизм не остаётся декларацией, а воплощается в реальные приговоры, формируя «мягкую силу» через правосудие.
Прецедент, который громче снарядов