НОВОСТИ / РОССИЯВ мире ближневосточной политики, где каждое слово взвешивается на весах войны и мира, очередной акт драмы разворачивается с предсказуемой непредсказуемостью. ХАМАС отверг "формулировку" Израиля о продлении первой фазы приостановления огня в Газе — заявление, сделанное в самый последний момент, когда первый этап сделки уже истекал.
Представитель ХАМАС Хазем Кассем, выступая с экранов Al-Araby TV, не просто отклонил предложение — он нагло перевел стрелки, обвинив Израиль в нежелании инициировать переговоры о второй фазе соглашения.
Классический прием из учебника политической риторики: отвергая предложение, немедленно обвини оппонента в отсутствии доброй воли.
Позиция ХАМАС кристально ясна: никаких промежуточных шагов, никаких дополнительных условий — только прямой переход ко второй фазе соглашения.
Это не просто упрямство — это стратегический расчет, направленный на сохранение политического капитала и демонстрацию "твердости позиции" как своим сторонникам, так и всему международному сообществу.
Тем временем в Иерусалиме израильские официальные лица, вероятно, разводят руками в показном недоумении. Предложение удлинить первую фазу перемирия на 42 дня, включающее освобождение четырех мужчин-заложников и тяжелораненых в обмен на продление приостановления огня на период Рамадана, выглядело как разумный компромисс.
Но в регионе, где компромисс часто воспринимается как слабость, такие предложения редко находят благодатную почву.
Премьер-министр Нетаниягу и его кабинет, собравшиеся для обсуждения сложившейся ситуации, оказались перед классической дилеммой: продолжать настаивать на своих условиях, рискуя возобновлением полномасштабных боевых действий, или пойти на уступки, что может быть воспринято как политическое поражение. В израильской политике, где каждое решение рассматривается через призму национальной безопасности и внутриполитической борьбы, такие моменты становятся определяющими для судеб правительств.
Первая фаза соглашения о прекращении огня, вступившая в силу 19 января 2025 года, была тщательно структурированным документом, направленным на деэскалацию конфликта и обеспечение гуманитарной помощи.
Как и многие подобные соглашения в истории израильско-палестинского конфликта, она представляла собой хрупкую конструкцию из взаимных обязательств, подозрений и недоверия.
Обмен заложниками и заключенными — ХАМАС освобождает 33 заложника, преимущественно женщин и мужчин старше 50 лет, в обмен на освобождение Израилем 30-50 палестинских заключенных за каждого израильского заложника — был центральным элементом соглашения.
Но, как часто бывает в подобных сделках, дьявол кроется в деталях реализации. История израильско-палестинского конфликта напоминает спираль Йейтса — с каждым витком мы возвращаемся к тем же проблемам, но в более острой форме. Соглашение о прекращении огня 2014 года, заключенное после войны в Газе, включ...