Какую идеологию хотят навязать нашей стране

Источник: РИДУС (Интернет Газета) | Дата: 18 часов назад

На фоне встречи Трампа с Путиным актуализировался вопрос о политическом укладе в РФ. Многим кажется, что в верхах идет интенсивный поиск национальной идеи, на которую можно опереться в предстоящие трудные годы. Ведь даже если «большая сделка» и состоится, то следующее десятилетие будет очень непростым. Передышка будет временной, Запад другом не станет, экономические и социальные проблемы никуда не денутся. Всем ясно, что социально-экономический курс остается тупиковым.

Наша политическая система требует серьезного изменения, а сверхбогатые граждане РФ до сих пор не знают как передать собственность по наследству, сохранив легитимность в глазах большинства.

Как показывает история, в переходные периоды власть имущие начинают думать о сверх идее — «мечте», которая поможет преодолеть турбулентность. Такие попытки были в 90-х. Такие попытки мы видим сейчас. Часть правящего класса уже пытается конкурировать между собой за идею будущего курса РФ. Вспомните вбросы Суркова и прочих.

Последняя попытка сформулировать нечто подобное произошла буквально на днях. В свет вышел доклад Караганова и Ко «Живая идея-мечта РФ. Кодекс россиянина в XXI веке».

Не буду разбирать подробно, ловя на неконкретности и противоречиях. Тут интересно другое. В докладе представлены основы будущей идеологии, которую хотят «навязать» некоторые правящие круги. А учитывая глубинную связь Караганова с истеблишментом, можно сделать вывод, что этот доклад может стать основой «будущей идеологии».

Главное в докладе:

«Мы государство цивилизация. Даже цивилизация цивилизаций. Мы народ богоносец».

Вообще роль «веры», Бога и религии проходит через доклад красной линией. Поднимается и русский вопрос, но не в этническом, а культурологическом смысле. Этакая очередная попытка сформулировать новейшую политическую общность «русские-граждане РФ». По типу общности «советский народ», хотя в СССР все строилось на принципиально других вводных.

В докладе говорится, что фактически пора вводить госидеологию (мечту), невзирая на прямой запрет в Конституции:

«Задача минимум — устоять перед этой разрушительной волной и выработать свой путь, ведущий нашу страну и народ к светлому, гуманному будущему. Задача максимум — указать этот путь всему человечеству. Российская Федерация , которой нечего предложить миру, — это не Российская Федерация . Тем более — не Российская Федерация будущего».

В докладе явно прослеживается страх перед техническим прогрессом и Западом в целом. Я увидел довольно много дремучих высказываний и мистических оценок. Критика советского прошлого перемешена с восхвалением достижений СССР, а важной составляющей доклада является неприятие реальных фундаментальных изменений экономики и государственной системы.

Важно, что новейшая идеология-мечта по мнению авторов должна прививаться с детства:

«…никто не запрещает и не может запретить выдвижение и продвижение...