Джокович – вечный гений. Но Синнер лучше

В полуфинале «Ролан Гаррос» первая ракетка мира Янник Синнер обыграл 24-кратного чемпиона «Больших шлемов» Новака Джоковича – 6:4, 7:5, 7:6(3). 

***

● По счету может показаться, что это было буднично, но Джокович стал самым сложным испытанием для Синнера на этом турнире, и нерва в этом матче было хоть отбавляй.

Хотя бы из-за того, что Джокович не позволил Яннику быстро вырваться вперед. Новак выиграл первый гейм через две минуты после начала матча. До него Андрею Рублеву и Александру Бублику на это понадобилось по 27 минут, Иржи Лехечке – вообще 47.

● Новак продемонстрировал феерическое желание бороться. В 38 лет он вытаскивал вот такие размены.

● При этом было очевидно, что играть длинные размены ему не очень хочется. Это было максимально очевидно по тому, насколько агрессивно он действовал – особенно с форхенда. Как только у него появлялась возможность шлепнуть со всей силы и близко к линии, он ею пользовался.

● Стремление уходить от комфортного Синнеру облика игры было заметно и в деталях. Например, Джокович поначалу очень часто бросал укороченный, как только возникал риск затяжного размена бэкхендами. Новак понимал, что так ему Синнера не переиграть – и рвал ритм.

Правда, получалось в большинстве случаев плохо. Но намерение было очевидным.

● Еще было заметно, что Джокович прекрасно чувствует игру Синнера – трудно вспомнить момент, когда Янник получил бы короткий мяч под форхенд и Джокович бы не угадал, куда он продолжит атаку.

● И даже когда Джокович оказывался в обороне, он старался защищаться агрессивно – в этом тоже очень помогал форхенд. Новак как будто отпускал руку и позволял говорить своим отточенными миллионами часов на корте теннисным навыкам – он просто свободно отмахивался от мяча. И очень часто попадал ровно туда, куда было нужно.

● В общем, Джокович в этом матче сделал очень много великолепного. Есть только две проблемы.

● Первая – обратной стороной агрессии стали ошибки. Их было много, и они приходили в очень неподходящие моменты. И приходили пачками.

●- Вторая – он все равно играл с Янником Синнером в лучшей форме. И Синнер как игрок его сейчас в целом превосходит. Он чуть быстрее, чуть мощнее, чуть лучше двигает мяч, делает это чуть стабильнее. Он на 15 лет моложе, черт побери.

● Поэтому, как только Синнер получал капельку инициативы, он ее развивал. Это особенно хорошо демонстрирует феноменальная статистика на подаче – причем даже не в этом матче, а в целом в их противостоянии.

Джокович 45 геймов не мог взять подачу итальянца. И 40 геймов не мог заработать брейк-пойнт.

В этом полуфинале первый шанс на брейк Новак получил при счете 4:5 во втором сете.

И это при том, что Синнер попадал первой подачей меньше чем в 50% случаев. Но он все равно умудрялся начать размен так, чтобы создать Джоковичу проблемы.

● Еще Янник продемонстрировал стойкость, которой, например, не нашлось у Александра Зверева. В начале второго сета Джокович вышел на великолепный уровень – и когда величайший в истории лупит с форхенда, бросает в тебя все, что у него есть, можно легко дрогнуть.

Синнер не дрогнул. И потом не дрогнул, когда проиграл подачу на второй сет – вместо этого он просто пошел и сделал еще один брейк. А когда подавал на партию второй раз, при счете 30:30 взял и шлепнул эйс со второй подачи в край боковой линии.

Это смелость. Это характер.

● Джокович тоже боролся до конца и до самого последнего момента создавал себе шансы. При счете 5:4 в третьей партии у него даже были сетболы на приеме – но Синнер оказался более цепким. И на тай-брейке итальянец тоже был банально стабильнее.

● Резюмируя, Джокович в этом матче был очень-очень хорош. Феноменально хорош. Необъяснимо хорош – в его возрасте теннисисты такими быть не должны.

Но Синнер моложе и лучше. 

***

Янник впервые вышел в финал «Ролан Гаррос» и теперь сыграет с действующим чемпионом Карлосом Алькарасом.

Испанец – единственный человек, который последние полтора сезона стабильно обыгрывает лучшего в мире. У него над Синнером уже четыре победы подряд.

Финал будет великолепным.

Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Adam Pretty