Как мы теряем стадион «Петровский»

Любовь Курчавова – о замершей жизни культового места.

От редакции: содержание кликабельно – нажатием можно перейти к интересующей части (доступно только в десктопной версии сайта).

В июле «Петровскому» исполнится сто лет.

Стадион с почти уже вековой историей, где «Зенит» и брал титулы, и искал щелочку, и забивал роскошные мячи в Лиге чемпионов, впал в забвение. Только изредка оно прерывается матчами по регби, гонками дронов и мелькающими раз в год новостями о скорой реконструкции.

Каким был и стал «Петровский»? Что его ждет?

Попытаемся ответить.

I. Как выглядит «Петровский» сейчас

Способ попасть на «Петровский» я искала с начала февраля. Нашла только к концу апреля – и пошла на Суперкубок России по регби.

Вообще, попасть на «Петровский» сейчас довольно непросто: раньше на стадион водили экскурсии – теперь их нет. На сайте Дирекции по управлению спортивными сооружениями (она руководит «Петровским») есть страница про экскурсии, но без анонсов на ближайшее время. Звоню по телефону для справок. Милая женщина отвечает, что экскурсии пока не проводятся. На вопрос о сроках возобновления получаю уклончивый ответ: может быть, только летом.

В тот день погода в Петербурге менялась каждые 15 минут – с солнца на снег и обратно (не удивляйтесь фотографиям). 

Вот первое фото с территории стадиона.

Фасад выглядит довольно неплохо. Прохожу чуть дальше – и понимаю, что проблемы все-таки есть.

Захожу в чашу. Первое, что вижу – прореженные трибуны. На центральной (секторы с восьмого по десятый) снята большая часть кресел – осталось только каждое третье. Вероятно, в целях безопасности: чем меньше людей, тем ниже нагрузка на сооружение.

На первом, втором, двенадцатом, шестнадцатом и семнадцатом секторах – такая же ситуация.

Через несколько минут пошел мощный снег – выглядело совсем мрачно.

А вот трибуны за воротами – в нетронутом виде. Правда, в тот день они пустовали – заполнялись только центральные сектора.

Визуально оцениваю качество газона. Он с ощутимыми проплешинами.

Легендарное табло «Петровского» сегодня не работает – за лицевой линией установлено портативное. На нем и отображается счет матча.

За воротами нахожу следы присутствия на «Петровском» легкоатлетов.

Захожу в подтрибунные помещения. От бывшего директора «Петровского» Николая Скляренко (разговор с ним – ниже) я слышала, что стадион протекает. Ищу следы протечек.

И нахожу.

Затем поднимаюсь на трибуну.

Кстати, на матче Суперкубка России по регби было 3850 зрителей – вписались в ограниченную посещаемость «Петровского».

Поднимаюсь на пустовавший в тот день одиннадцатый сектор. Снег как раз усилился – вот как трибуна выглядит в таком антураже.

Незадолго до прощания с «Петровским» натыкаюсь на печальную колонну.

Таких – из сотни – меньшинство. Но, кажется, символично, что она показалась мне последней.

II. Как жил «Петровский» в нулевые: с долгами, лопающимися трубами и без канализации (стоки – в реку )

Рассказывает бывший директор «Петровского» Николай Скляренко – он руководил стадионом с 2004-го по 2010-й. Дольше него эту должность занимали только Леонид Каневский (с 1967-го по 1979-й) и Богдан Оганов (с 1992-го по 2001-й).

«Даже к 2004-му, когда я пришел, все следы реконструкции стерлись, – говорит Скляренко. – Любой стадион переживает волны: обновление, старение, обновление, старение. Я попал на «Петровский», когда все двигалось по нисходящей и находилось на самом низком уровне.

Состояние трибун – извечная проблема открытых стадионов без козырька. Они не защищены от влаги. Представьте, сколько лет эта бетонная конструкция подвержена влаге и морозу? Когда я пришел, стадион весь протекал – повсюду стояли ведра. Мы начали бороться с этим гидроизоляцией – заливали стены специальной смесью и даже победили. Но это носило временный эффект. В последние годы никто гидроизоляцию не наносил. Со временем, конечно, все разрушается.

Трубы не меняли – они лежали с 1961-го. Подтрибунные помещения частично наполнялись водой – из-за подъема грунтовых вод. Помню, в газете «Спорт день за днем» была картинка – стадион на фоне руин с подписью «через три дня игра». Вот в таких условиях работали.

Долг превышал годовой оборот. То есть, по сути, «Петровский» был банкротом. Каких только долгов не было: постелили поле на малой спортивной арене за 8 миллионов – не заплатили, потребляли коммунальные услуги – не заплатили, получили штрафы и пени – не заплатили. Что больше всего покорежило: перед моим приходом директор выплатил две зарплаты, а налоги не заплатил.

Поле было просто бетонное – с электрическим подогревом, хотя сейчас везде используют жидкостный. От проводов нагревается земля, становится очень сухой. Из-за этого поле – как асфальт: вода не проходит, трава растет плохо.

Еще одна проблема: центральной канализации на «Петровском» тогда не было, стоки уходили в реку. За это – очень большие штрафы. Мы поставили фильтры и сделали зону очищения, чтобы стоки были более-менее нормальные. Штрафы после этого уже не выписывали. А кардинально вопросом занялся уже «Зенит», когда стал управлять стадионом. При мне проекты присоединения к центральной канализации только разрабатывались. Проблема же в чем: стадион на острове, поэтому трубы нужно прокладывать под Ждановкой (остров, на котором расположен «Петровский», омывается реками Ждановка и Малая Нева – Спортс’’). Газовая котельная тоже была в очень плохом состоянии: трубы старые, все лопается. Трибуны – на некоторых секторах можно было кататься на санках, потому что после зимы лестниц как таковых не было.

С помещениями все тоже было не очень хорошо. Кабинет директора – более-менее. Остальные – не очень. Я уже не говорю о пресс-центре и ложе прессы. Состояние стадиона проявлялось даже в мелочах: например, номера секторов были написаны краской. Ну что это?

Со всеми этими проблемами я встретил свое назначение. Финансовые вопросы – понятно, но впереди же сезон. Вызывают в Смольный – и как начинают петрушить! 

Тогда я занял денег, потому что своих оборотных не было, и для начала занялся малой спортивной ареной: поправили беговые дорожки, отремонтировали неработавшую котельную, которая должна была греть поле. Так оно стало более-менее нормальным – и мы его сдавали, чтобы зарабатывать. Эти деньги тоже пускали в оборот: поставили забор, положили асфальт, добавили простенькое табло, сделали освещение и туалеты (все это – на малой арене – Спортс’’). Получили лицензию. И, если честно, этим мы спасли футбол низших лиг в Петербурге. Если бы не этот стадион, им было бы негде играть.

Потихонечку отдали долги – и перешли к центральной арене. Улучшили трибуны и освещение, поставили видеонаблюдение, заменили все двери на стадионе, отремонтировали галерею по периметру, заменили котлы в котельной, привели в порядок саму котельную, обновили всю газовую аппаратуру. Чуть позднее отремонтировали пресс-центр, ложу прессы и медицинский центр. Главная моя гордость – туалеты. Что женские, что мужские. Их не хватало, и они были в плохом состоянии. Я настаивал, чтобы все делали эстетично – кабинки, унитазы. А мне доказывали, что болельщики все разобьют. Мое убеждение: люди ведут себя сообразно с той обстановкой, в которую попадают. Если все чистенько, люди будут соответствовать. И я предложил провести эксперимент. Никто ничего не разбил. Спустя время мы совместно с «Зенитом» поменяли газон на современный.

В первый же год отдали все долги, а в последующие годы были профицитны. После моего ухода работы продолжились – и стало еще лучше, по-газпромовски. «Зенит» многое сделал. Главное – канализационный коллектор. Это просто фантастика. Даже если на этом месте построят новый стадион, коллектор станет большим подспорьем – река не будет загрязняться. Но потом «Зенит» ушел – и забрал с собой большую часть инфраструктуры. Сейчас в «Петровском» находится Дирекция по управлению спортсооружениями. И я очень сомневаюсь… Наверняка они не проводили никаких работ».

Скляренко говорит, что чаще всего город – а во время его работы «Петровским» управлял Петербург – дистанцировался от проблем стадиона.

«Бывало так, что проблема вроде городская, но подход такой: «Ты директор, вот и занимайся», – говорит Скляренко. – Я не чувствовал поддержки. Например, однажды мы готовились к февральскому матчу, а снега навалило… На трибуне – сантиметров 50. Чтобы вы понимали, накануне где-то в Ирландии выпало девять сантиметров снега – и игру отменили. На поле и беговых дорожках убрать легче, а на трибунах – только вручную. Видя это, я обратился в город: все-таки у нас международный матч. Город сказал: «У нас другие приоритеты». 

Так я понял, что от города поддержки не получу, хотя вообще-то «Петровский» на тот момент был городской организацией (стадион перешел в управление «Зенита» только в 2009-м – Спортс’’). Обратился в «Зенит». Там сказали: «У нас с тобой договор, и по нему ты должен готовить стадион к матчу. Вот и готовь». Я остался один на один с проблемой, понимал, что, если игра не состоится, потом на меня всех собак повесят. Тогда пошел к руководителю академии имени Можайского. Побеседовали – умнейший человек. Только он откликнулся. Отправлял ребят по курсам: один курс почистил, его сменяет другой и так далее.

На матч приехал инспектор из Европы. Ехал из Пулково с полной уверенностью, что матч не состоится: все улицы в снегу. Приезжает на «Петровский», а там снега нет, и гостевая команда тренируется. Он просто офигел. Похвалил нас, уехал в гостиницу – и снег опять как повалил. С пяти до девяти утра мы расчищали стадион, потому что в десять – предматчевое совещание. Инспектор снова приезжает – и опять в шоке. Только он уехал после десяти часов, снова пошел снег. Но тут уже проще – все-таки не ночь. Игра – в восемь вечера. Снег вроде как стих: поле в порядке, трибуны – тоже, подогрев работает. Инспектор все принял, сыграли оранжевым мячиком.

Еще была история. Знаете, там пруд есть? Между прочим, в 1937-м там проходил чемпионат СССР по плаванию. 

Долгое время пруд использовали как бассейн. Когда соревнований не было, он становился местом отдыха горожан. А еще там были вышки для прыжков в воду, и мне лично пришлось их убирать – после приезда губернатора Матвиенко. Мне она ничего не сказала, зато потом передали: «Губернатор приказала эти вышки убрать. Передала: чтобы их не было, когда она приедет на следующий матч». У нас была всего неделя или около того. Пилить – невозможно. Посовещавшись, решили взрывать. Целая военная операция: укладывали взрывчатку, перекрывали дороги. Эта вышка так в воде и лежит. Приказ выполнили, но вот таким вот способом, потому что кранов нам не предоставили».

III. «Петровский» без «Зенита»: футбол – «Тосно» и «Ленинградец»

В апреле 2017-го «Зенит» попрощался с «Петровским» – матчем с «Анжи». Но переезд на «Крестовский» не был гладким из-за проблем с газоном – на новом стадионе победили «Урал» (2:0) и проиграли «Тереку» (0:1), а на последний домашний матч сезона – против «Краснодара» – вернулись на «Петровский». «Такого плохого поля на Украине не было даже у аутсайдеров», – ругался Мирча Луческу после матча «Зенит» – «Терек», сделавшего «Спартак» чемпионом. Уже после игры с «Краснодаром» резко высказался Артем Дзюба: «На «Крестовском» газон не соответствует никаким требованиям. Там очень опасно играть».

Параллельно к выходу в РПЛ готовился «Тосно», который вначале планировал играть в Великом Новгороде, а потом все-таки договорился с «Зенитом» об использовании «Петровского». В июле «Тосно» принимал «Зенит» в 3-м туре чемпионата – и уступил хозяйскую раздевалку. Без проблем тоже не обошлось – в марте 2018-го матч «Тосно» с «Рубином» перенесли в Саранск. «Руководство стадиона «Петровский» не разрешает нам играть, – объяснил гендиректор «Тосно» Вячеслав Матюшенко. – Морозы в городе не спадают, мы можем испортить поле. Мы не хозяева стадиона и не можем сами принимать решения. В таком случае у нас остается только один вариант – перенести игру в Саранск».

В апреле губернатор Ленобласти Александр Дрозденко говорил: «Будем настаивать, чтобы Петербург отдал «Петровский» в собственность «Тосно». Но этого так и не произошло – в июне, после победы в Кубке России, «Тосно» расформировали.

Зато в августе на «Петровский» вернулся «Зенит» – и выдал те самые 8:1 против минского «Динамо». Правда, при пустых трибунах, потому что УЕФА наказал клуб за поведение болельщиков с «РБ Лейпциг» в Лиге Европы. 3 августа «Зенит» окончательно покинул «Петровский» – и вернул управление ареной городу. До окончания сезона-2018/19 стадион был запасным для «Зенита-2». Еще «Петровский» видели тренировочной базой для участников финала Лиги чемпионов, который должен был пройти в Петербурге в 2022-м, но этого так и не случилось.

Зато в мае 2022-го «Петровский» вернулся в большой футбол другим способом – стал домашним для «Ленинградца» из Второй лиги. «На нашем стадионе в Рощино началась реконструкция, и мы искали другую площадку, – говорит Спортсу’’ гендиректор «Ленинградца» Игорь Левит. – Перепробовали много стадионов в Петербурге, потому что в Ленобласти нет других лицензированных стадионов. Выбрали «Петровский» – все-таки знаковое место, которое хранит футбольную память. Плюс доступность – центр города. Нисколько не пожалели. Нам даже ничего особенно делать не пришлось: город пошел навстречу и сделал все, чтобы продлить сертификат стадиона, а поле там всегда было в неплохом состоянии – его качественно обслуживали. Мы арендовали стадион – да, на достаточно льготных условиях, но совсем не бесплатно. Честно платили арендодателю».

«Я ходил на матчи «Ленинградца», – вспоминает Николай Скляренко в разговоре со Спортсом’’. – Поле было в хорошем состоянии, а вот трибуны… Посещаемость ограничивали, людей сажали в шахматном порядке. Видимо, чтобы была небольшая нагрузка. То есть, вероятно, уже тогда выявили внутренние проблемы». «Когда мы заехали, посещаемость уже была ограничена, – подтверждает мне Левит. – Все-таки возрастной стадион – конструкция, наверное, уже не обладает нужной прочностью. Но мы понимали, что на нас не будет ходить по 25 тысяч». 

Летом 2023-го появилась информация о скорой реконструкции «Петровского» (об этом – ниже), так что Левиту пришлось опровергать скорый переезд. «Никто «Ленинградец» с «Петровского» не выгоняет, – сказал тогда гендиректор «Ленинградца». – Не знаю деталей соглашения между городом и «Газпромом», но быстро стадион не закроют».

Левит был прав – стадион не закрыли до сих пор. Хотя в марте 2024-го «Ленинградец» объявил, что уходит с «Петровского» – и возвращается на стадион в Рощино, который был тренировочной базой сборной Хорватии на ЧМ-2018. 

«Закончилась реконструкция нашего стадиона – только поэтому съехали, – говорит Левит. – Мы из Ленинградской области, хотим играть на родине. В Рощино – прекрасный стадион. Если бы его не было, с удовольствием играли бы на «Петровском». Мы там не испытывали ни сложностей, ни проблем – и не могу сказать, что привнесли туда много своего. Понятно, бывали весенние матчи с не очень хорошим полем, но это объективная реальность: весна, Петербург – не так-то просто вырастить траву. Безусловно, это старый стадион со всеми вытекающими отсюда ограничениями, но в этом ничего страшного нет. Считаю, он и сейчас полностью пригоден для разных соревнований».

После переезда «Ленинградца» на «Петровском» наступило футбольное затишье.

IV. «Петровский» без «Зенита»: легкая атлетика

Слово Марии Кочановой – чемпионке России по прыжкам в высоту. В июне 2024-го она дала интервью «Фонтанке», в котором допустила скорый снос «Петровского», а в августе рассказывала Спортсу’’ о плохих условиях для тренировок в Петербурге.

«Я впервые оказалась на «Петровском» в 2021-м, – говорит мне Кочанова. – До этого мы летом тренировались на «Приморце» и иногда – на стадионе УОРа (училища олимпийского резерва – Спортс’’). «Петровский» очень удобен для нас. Единственное – он уже достаточно старый. Сама конструкция очень опасна – она же уже давно без реконструкции. Внутренние и подтрибунные помещения не в самом приглядном состоянии. А план реконструкции, который представил Смольный, фактически подразумевает снос стадиона и застраивание этой территории другими объектами. То есть для легкоатлетов он перестанет существовать. Сам корпус стадиона выглядит аварийным, но мы-то с ним не взаимодействуем, он не нужен нам для тренировок. Так что, если внешнюю часть снесут и поставят на ее месте забор, нам будет нормально.

Никто не сообщает, где мы будем тренироваться летом. Сейчас главная проблема для нас на «Петровском» – частые мероприятия, которые нарушают тренировочный процесс. Мы всегда в подвешенном состоянии, никто не дает информации. Узнаем по факту: сегодня стадион закрыли, не тренируемся из-за мероприятия или еще что-то. Можно приехать на тренировку, а тебе скажут: «Не получится, сегодня мероприятие». В прошлом году, помню, проводили гонку дронов. Мы начали тренировку, а рабочие пришли раньше времени и откровенно мешали. Нас в принципе никто не информирует. Мы с этим смиряемся – и идем искать другие места.

Конечно, это нарушает тренировочный процесс, но, к сожалению, у нас в Петербурге такое отношение к легкой атлетике – как будто мы не особо важная часть спорта в городе. Никто, кроме наших тренеров, не заступится, не будет ссориться и кричать.

Альтернативных вариантов в Петербурге мало – есть всего два более-менее неплохих манежа, и то на Зимнем стадионе (на Манежной площади – Спортс’’) сейчас проблемы – за год покрытие очень износилось, оно в отвратительном состоянии. Есть легкоатлетический манеж «Газпром» на Крестовском острове, но и там наши тренировки часто отменяют – то Кубок губернатора по триатлону, то Президентские игры. Плюс манеж Алексеева на Политехнической, но там о качестве вообще говорить не приходится – это просто коммерческий объект, в который нас пускают, когда больше некуда пойти. Из открытых стадионов – «Приморец», на котором я пока не была после реконструкции. Раньше из-за проблем с инвентарем для прыжков в высоту было травмоопасно. Еще есть стадион при УОРе, но на нем занимаются воспитанники УОРа.

На «Петровском» проблем с покрытием не было, а инвентарем мы занимаемся сами – в принципе, как и везде. Мы с тренером собственноручно перебирали сектор для прыжков в высоту. Все-таки время идет, инвентарь требует ухода. А этим никто, кроме нас, не занимается.

Летом посмотрим, в каком состоянии будет «Приморец», потому что в прошлом году из-за всех мероприятий на «Петровском» я два с половиной из трех месяцев лета провела на базе в Новогорске. На «Петровском» было просто невозможно выстроить грамотный тренировочный процесс. В этом году, думаю, тоже будет достаточно сложно».

Затем я спросила Марию, готов ли кто-то еще из петербургских легкоатлетов обсудить тему «Петровского» и нехватки площадок для тренировок, но спустя время она ответила, что «не все готовы об этом говорить». Также я по два раза обратилась за комментарием к главе Федерации легкой атлетики Санкт-Петербурга Дмитрию Павлову и директору Школы высшего спортивного мастерства по легкой атлетике Юлии Тарасенко, которая ранее возглавляла местную Федерацию, но ответа не получила.

Мы с Марией разговаривали в конце февраля, но по состоянию на конец апреля легкоатлеты по-прежнему не знают, где будут тренироваться летом. «Будем уже по ходу [дела] разбираться», – пишет Мария.

V. «Петровский» без «Зенита»: гонки дронов

Как гонки дронов, о которых говорит Мария, вообще оказались на «Петровском»?

Рассказывает президент Федерации гонок дронов России Илья Галаев.

«Первую гонку на «Петровском» мы провели в июне 2024-го, – говорит Галаев. – Искали локацию в Санкт-Петербурге и выбрали «Петровский», потому что дроны там никому не мешают: это остров с большой территорией вокруг. На некоторых стадионах перед гонками дронов требуют завешивать сеткой пустые пространства между трибунами, а на «Петровском» нам согласовали все это без дополнительной сетки. Там для нас все очень удобно. Вообще, в центре города на дронах летать нельзя, но в рамках спортивного мероприятия разрешили. «Петровский» – наш первый стадион, он открыл традицию.

Для нас главное требование – доступность для зрителей и пилотов. Еще площадка должна быть большой, точно не меньше футбольного поля, потому что у нас летают дроны разных классов. Самым крупным из них нужны скорость и пространство для маневра. Плюс есть требования к инфраструктуре: оборудование для подключения электроприборов, теплые закрытые помещения, чтобы пилотам было комфортно.

Считаю, «Петровский» – далеко не в самом ужасном состоянии в России. Особого дискомфорта мы не ощущали. Конечно, мрамором стены не облицованы, но нам это и не нужно. Мы на стадион дополнительно завозим шатры, компьютеры, столы, подсветку. Ставим сцену, кресла для пилотов, шатры для мастер-классов. Где необходимо, вешаем сетку. То есть нет такого, что мы приезжаем с десятью дронами в руках и рассчитываем только на инфраструктуру стадиона. 

Активная подготовка к мероприятию занимает пару месяцев: согласовываем открытие неба, обсуждаем безопасность на площадке, закупаем оборудование. За несколько недель на место вылетает наша команда, которая все устанавливает и организовывает. Само мероприятие обычно занимает два-три дня. В 2024-м на «Петровском» у нас была хорошая посещаемость – ощутили у жителей Петербурга живой, здоровый интерес к гонкам дронов (по данным Федерации гонок дронов России, тогда за день стадион посетили около трех тысяч человек – Спортс’‘).

Ничего не могу сказать о проблемах легкоатлетов. Мы заранее договариваемся, бронируем даты и платим деньги. В этом году у нас точно будет мероприятие на «Петровском» – фестиваль «Энергия Победы» 24 мая».

VI. «Петровский» без «Зенита»: регби

В июне 2023-го ретроматч «Зенита» и сборной России перенесли с «Петровского» на «Газпром Арену» – из-за плохого состояния газона. Сначала в этом обвинили регбистов – якобы поле вытоптано после их соревнований. Но потом оказалось, что они в тот период и не играли. 

И все-таки иногда матчи по регби на «Петровском» проводят. Например, 26 апреля стадион принял Суперкубок России между казанской «Стрелой-Ак Барс» и красноярским «Енисеем-СТМ».

«Мы стараемся проводить Суперкубок в регионах, где видим потенциал для роста регби, – говорит Спортсу’’ председатель правления Федерации регби России Павел Федоров. – «Петровский» – знаковая арена. Сегодня, конечно, ее состояние оставляет желать лучшего. Тем не менее мы очень благодарны городским властям за поддержку и доверие. От нас не потребовалось серьезных доработок. Сожаление вызывает лишь ограниченная вместимость: в нынешнем виде «Петровский» может принять не более четырех тысяч зрителей, что, конечно, не соответствует масштабу события. Но мы надеемся, что это временное ограничение. На «Петровском» уже регулярно проходят матчи сборной Санкт-Петербурга по регби в рамках PARI Высшей лиги. Мы с большим удовольствием провели бы здесь и игры сборной. Потенциал у стадиона колоссальный, и мы очень надеемся, что он вновь станет центром спортивной жизни города».

Чтобы больше узнать о регбийных матчах сборной Санкт-Петербурга на «Петровском», мне посоветовали обратиться к руководителю Федерации регби Санкт-Петербурга Максиму Зальцману, но он от общения отказался.

***

Футбол, легкая атлетика, регби и гонки дронов – это только основные – и самые крупные – мероприятия на «Петровском» с момента отъезда «Зенита» на Крестовский остров. В перерывах между ними чего только не было – например, в сентябре 2022-го стадион принял соревнования по флаинг диску (мне пришлось гуглить, что это: оказалось, командный вид спорта по правилам регби, только вместо мяча – летающая тарелка). Летом 2023-го на «Петровском» прошел первый Фестиваль спорта, истории и культуры, который затем стал ежегодным. Там проходили соревнования по легкой атлетике, настольному теннису и нескольким видам единоборств.

VII. Почему «Петровский» – не памятник архитектуры. И как его статус изменился во время подготовки текста

Насколько «Петровский» вообще важен как архитектурный объект?

Чтобы узнать, связываюсь с кандидатом искусствоведения, специалистом по спортивной архитектуре Дмитрием Козловым, который написал книгу «Стадионы Ленинграда. История и архитектура». «Для 1961-го это довольно старомодный, традиционный стадион, – говорит он. – Баранов (на тот момент – главный архитектор Ленинграда, руководивший строительством «Петровского» – Спортс’‘) больше десяти лет готовил проект – пытался сделать что-то подходящее для центра города и превратить стадион в важный архитектурный ансамбль. Например, в его проекте была башня. Очень долго тянул, а получилось что-то старомодное. Я в этом проекте вижу только дань традиции. Условно, такой стадион мог быть построен в 30-е годы, но не на рубеже 50-х и 60-х. Человек уже в космос полетел, и архитектура тоже изменилась – от традиционализма к модернизму. Было много интересных проектов. Например, дворец спорта «Юбилейный» – это 1967-й год. Всего шесть лет разницы, но у «Юбилейного» – классные инженерные решения, интересная конструкция.

С другой стороны, это «Петровский» и спасает. Если бы стадион построили из современных материалов – железа и железобетона, – он не прослужил бы так долго. Пришлось бы обновлять в 80-х. Я не очень высоко оцениваю «Петровский» в художественном плане. Как и «Лужники», это интересный пример запоздалой архитектуры. Не очень современно, зато для исторического центра Петербурга подходит».

Городской закон Санкт-Петербурга запрещает сносить здания, построенные до 1917 года. В этом направлении «Петровский» не был и не мог быть защищен. Другой путь – признание объекта памятником архитектуры.

Связываюсь с градозащитником, координатором движения «Живой город» Дмитрием Литвиновым, чтобы узнать, как в Петербурге решают, какой объект станет памятником, а какой – нет. «Четких критериев нет: по сути, все отдано на откуп чиновникам, – говорит Литвинов. – Все происходит в закрытом режиме: для рассмотрения заявки глава комитета по охране памятников создает комиссию – туда входят чиновники КГИОП [Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры] или специалисты, которые близки и подконтрольны главе КГИОП. Один из сотрудников КГИОП готовит историческую справку по зданию, зачитывает ее на заседании, и комиссия решает, достойно ли оно статуса памятника. Протокола нет. Как проходят эти заседания, мы узнаем, только когда судимся [из-за решений о сносе зданий] с ними: члены комиссии дают свидетельские показания. При прежнем председателе Сергее Макарове, который руководил КГИОП десять лет, все зависело от его личной позиции. Нравится ему здание? Значит, будет памятником. Не нравится? Значит, не будет. Как это происходит при новом главе Алексее Михайлове, мы пока не знаем».

Мы с Дмитрием общались в конце февраля – и буквально через пару дней после нашего разговора приняли новую редакцию Закона Санкт‑Петербурга от 24.12.2008 № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт‑Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон».

Так «Петровский» получил новый статус – ценный рядовой объект.

Вот что КГИОП ответил на мой запрос о статусе «Петровского»:

Выделим главное: теперь «Петровский» под охраной, но изменения в его внешнем облике возможны – с разрешения КГИОП. И зафиксируем: до 19 февраля 2025 года стадион городом не охранялся вообще.

Прошу у Дмитрия дополнительных пояснений на этот счет. «Статус ценного рядового объекта, по идее, защищает внешний облик «Петровского», – говорит Литвинов для Спортса’’. – Но в общем случае он защищает меньше, чем статус памятника архитектуры, которые защищены 73-ФЗ (Федеральный Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» – Спортс’’). Снос или повреждение памятника архитектуры – уголовное преступление. На все серьезные работы с ним должен составляться проект, который проходит государственную историко-культурную экспертизу. А ценный рядовой объект – термин из нашего городского законодательства. Работы согласует наш местный орган охраны памятников – КГИОП. Никаких государственных историко-культурных экспертиз.

В отдельных случаях возможны ситуации, когда для памятника так определены предметы охраны, что становится возможной его радикальная реконструкция или даже почти полный снос. Для ценных объектов и рядовых зданий индивидуальных параметров охраны не прописывается. То есть написано – охраняется внешний облик, видимый с открытых городских пространств. И все. Поэтому могут быть ситуации, когда памятник защищен даже меньше. Но это редкость». 

VIII. Реконструкция «Петровского» – какой она будет?

Еще в 2011-м Максим Митрофанов, который тогда был гендиректором «Зенита», в разговоре с «Деловым Петербургом» допустил, что «дни «Петровского» сочтены». «Стадиону нужен капитальный ремонт, что по факту означает снос и строительство нового стадиона, – сказал Митрофанов. – И строить его лучше в другом месте, не в самом центре города». Тогда же начальник отдела развития материальной базы и строительства комитета по физкультуре и спорту Кирилл Манкевич сообщил, что о сносе городские власти пока не думают. А тогдашний управляющий «Петровского» Владимир Литвинов дал понять, что стадион сохранят как минимум до ЧМ-2018. «Сейчас очевидно, что до 2018-го город с помощью «Зенита» или без него будет стараться поддерживать стадион, поскольку он заявлен как тренировочная база для участников чемпионата мира», – сказал Литвинов газете «Спорт день за днем».

После переезда на «Газпром Арену» «Зенит» вернул Санкт-Петербургу оперативное управление «Петровским». Все расходы по его содержанию легли на городской бюджет. По информации «Делового Петербурга», они составляют 100-200 миллионов рублей в год. При этом о доходах «Петровского» в последнее время мы мало что можем сказать.

В марте 2022-го Смольный объявил, что совместно с «Газпромом» создает рабочую группу для разработки проекта реконструкции «Петровского» и прилегающих территорий. В июне 2023-го на полях ПМЭФ Алексей Миллер и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписали соглашение о намерении реконструировать «Петровский». Проект должен был реализовать Фонд поддержки социальных и культурных инициатив «Газпрома».

Озвучили даже планы. На территории будущего комплекса должны появиться футбольная арена на 16 тысяч мест, ледовый дворец, крытый манеж, бассейн, музей спорта, образовательные и спортивные студии, серфинг-центр, причал для водных видов спорта, а также офисы и пятизвездочный отель на 250 номеров. На прилегающих территориях планировали создать «современное и мультифункциональное общественное пространство». Отдельно отмечалось, что приоритетом при разработке проекта будет «сохранение уникального историко-культурного наследия». Правда, учитывая все перечисленное, очевидно: даже частичная реализация проекта не обойдется без новой застройки.

Интересно, что малая арена «Петровского» находится на территории объекта культурного наследия «Петровский парк». Строительство на территории памятников запрещено в любом случае, но застройку наверняка можно провести через историко-культурную экспертизу парка с последующим изменением его границ. Соответственно, нужны еще и изменения в генплан Санкт-Петербурга.

После заявлений о планах наступило продолжительное молчание, из которого Смольный вывело уже упомянутое выше интервью легкоатлетки Марии Кочановой «Фонтанке». Тогда она сказала: «Вроде как «Петровский» вообще собираются сносить, и это очень грустная история. Мы этим очень недовольны, потому что в Петербурге тренироваться нам больше негде, откровенно говоря… Его бы реконструировать, и вообще было бы шикарно. Здесь можно было бы даже чемпионат России проводить. Настолько крутой стадион». 

Смольному пришлось опровергать скорый снос. «Прорабатываемые в настоящее время условия проекта предполагают именно реконструкцию стадиона, – сказали «Фонтанке» в пресс-службе Смольного. – Объект сохранит культурно-спортивную направленность».

Изначальные дорожные карты предполагали, что концессионное соглашение должны заключить в 2023-м, а завершить работы – в 2028-м. Но соглашения по-прежнему нет – все даты сдвинуты на неопределенный срок. В 2022-м называли минимальную планку инвестиций – 15 миллиардов рублей. Но 15 миллиардов из 2022-го сейчас тоже не кажутся актуальными.

В середине апреля 2025-го история получила новый виток: на сайте Комитета по градостроительству и архитектуре опубликовали предложение по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Петербурга. Проект реконструкции подготовили по заказу ООО «УК Петровский» (ее учредители – фонд «Газпром Социальные Инициативы», ООО «Газпром Управление Активами» и ООО «ГПБ-Инфраструктурный холдинг»).

Территория для преобразования включает три земельных участка с кадастровыми номерами: 78:07:0315206:1, 78:07:0315206:2, 78:07:0003043:3005. 

Что должно получиться? Загибаем пальцы:

● Многофункциональный ледовый стадион вместимостью от 14 до 22 тысяч зрителей;

● Гостиница для спортсменов и туристов на 100 номеров;

● На месте Малой спортивной арены – зал-трансформер вместительностью от 1,4 до 2 тысяч мест;

● Серфинг-центр;

● Комплекс из четырех бассейнов, предприятий общественного питания, фитнес-центра, коворкингов и помещений для занятий киберспортом.

Также автор инициативы предложил отвести восемь помещений площадью от 60 до 140 квадратных метров под различные студии и курсы для детей и взрослых.

Кроме того, в рамках реконструкции стадиона предложили построить новый пешеходный мост и подземный переход под Тучковым мостом.

Все это изложено в статье «Делового Петербурга».

На мой запрос Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА), на сайте которого и появились все описанные выше предложения, ответил: «Речь в статье в «ДП» шла о предложениях, поступающих в ходе общественных обсуждений проекта изменений в Правила землепользования и застройки. Вам целесообразно обратиться в Комитет по физической культуре и спорту (его подвед – Дирекция по управлению спортивными сооружениями) и КГИОП, поскольку объект располагается в зоне ОЗРЗ-2, и его реконструкция требует соответствующего согласования с ведомством».

Комментарий КГИОП мы уже читали выше, а вот выйти на связь с Дирекцией по управлению спортивными сооружениями не удалось. Ее руководитель Игорь Васильев (де-факто – нынешний директор «Петровского») не ответил на сообщения. На запрос об интервью с Васильевым в приемной Дирекции мне ответили, что он в отпуске до 21 апреля. После повторного запроса – 23 апреля – у меня попросили ФИО, название медиа и контактный номер, но на связь со мной так никто и не вышел. 28 апреля я вновь напомнила о себе, но мне посоветовали связаться с Комитетом по физической культуре и спорту.

На запрос ответила заместитель председателя Комитета Олья Иванова. «В рамках ПМЭФ-2023 между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» заключено соглашение о намерении реализации проекта по созданию культурно-досугового кластера путем реконструкции стадиона «Петровский». Реализацию указанного проекта планируется осуществлять путем заключения концессионного соглашения в отношении земельного участка с кадастровым комером 78:07:0315206:1 и договора аренды на инвестиционных условиях в отношении земельного участка с кадастровым комером 78:07:0315206:2. До настоящего времени Правительством Санкт-Петербурга не принималось решение о заключении концессионного соглашения и договора аренды на инвестиционных условиях в отношении этих участков».

Итого: соглашение о намерениях с «Газпромом» существует, у проекта будет две части (одна – на территории центрального стадиона, вторая – на месте малой спортивной арены), но договоров с городом пока нет.

Чтобы уточнить статус переговоров с «Газпромом», я направила запрос в Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга. «В настоящее время с инвестором ведутся переговоры об условиях реализации проекта, – ответили мне. – В том числе технико-экономические параметры объекта с последующим развитием прилегающей территории находятся в стадии проработки. Основные условия проекта предполагают, что объект сохранит культурно-спортивную направленность и даст возможность проводить более 20 видов мероприятий. В адрес Комитета по инвестициям материалы концессии для переговоров не поступали».

В начале мая Комитет по инвестициям в рамках обсуждений проекта Правил землепользования и застройки опубликовал концепцию развития территории нынешнего стадиона «Петровский». Планируют создать два блока. Под первый отводится участок с номером 78:07:0315206:1, на котором планируют большую ледовую арену на 16 тысяч зрителей, малую ледовую арену, гостиницу для спортсменов и туристов, тренажерные залы, залы единоборств, мультимедийный музей спорта, а также рестораны, в том числе видовой, и зоны общепита для зрителей мероприятий.

На втором участке с номером 78:07:0315206:2 (оба участка обозначены на схеме выше – Спортс’‘) задуманы: мультифункциональный зал на 1400 зрителей, образовательные и досуговые студии, помещения для киберспорта, водный центр с инфраструктурой для серфинга и открытым видовым бассейном, зона заботы о здоровье, фитнес-центр, зоны общественного питания, в том числе — рестораны с летними террасами, причал для водных видов транспорта. 

Для реализации задумок предлагается уменьшить нормы по количеству парковочных мест для таких объектов. В частности, добавить возможность сократить их на 50%, если в полукилометре есть станция метро. Кроме того, хотят уменьшить нормативы по озеленению земельных участков.

Если предложения утвердят, они поступят в городскую Комиссию по землепользованию и застройке. Она решит, какие из них попадут в новый проект Правил землепользования и застройки. После этого проект поступит на утверждение в городское правительство. Планируется, что новые правила вступят в силу в 2025-м.

На два моих запроса в пресс-службу «Газпрома», а также в Фонд поддержки социальных и культурных инициатив «Газпрома» ответа не последовало. 

IX. Что дальше

«Петровский» – старенький, – говорит Спортсу’’ бывший директор стадиона Николай Скляренко. – Это надо признать. Наблюдаю со стороны – и вижу, что стадион потихонечку чахнет. Если бы каждый год делали гидроизоляцию, он бы еще сколько-то протянул. Но этих работ нет. По сути, за год он разрушается – зима у нас такая: водичка в трещинку протекла, замерзла, расширилась, потом растаяла. Эта беда была еще при мне, а прошло уже двадцать лет!

Когда мы рассуждали о реконструкции, думали, что нужно идти, условно, по тому же пути, что и «Динамо». То есть что-то оставить (при реконструкции стадиона  «Динамо» сохранили композицию и архитектурно-художественное оформление фасадов стадиона 1928 и 1936 годов – Спортс’’). Стадион «Петровский» – намоленное место, мекка для Ленинграда. И не только для футбола. Стадион имени Кирова все-таки находился на отшибе и не получил такого значения. Ленинградцы очень трепетно относятся к «Петровскому» – это вся их жизнь.

Не уверен, что в нынешнем состоянии стадион можно вернуть к жизни. Более того, он не соответствует современным требованиям – построили давно, сейчас уже все по-другому. Но я очень надеюсь, что «Петровский» не перестанет действовать как спортивный объект, что на его месте не построят какую-то гостиницу или бизнес-центр. В этом плане [снесенный] СКК – моя боль.

«Петровский» можно было сохранить – за исключением трибун, с которыми уже давно надо что-то делать. Например, я точно знаю, что на «Петровском» хорошая инфраструктура поля – сам этим занимался. А вот трибуны – самое слабое место. Стадион без них – все-таки не стадион. От этой проблемы уже никуда не деться. Здание устарело».

«Разная информация появляется, но, конечно, я бы очень хотел, чтобы на этом месте остался стадион, – говорит мне гендиректор «Ленинградца» Игорь Левит. – Наверное, он должен как-то сохранить нынешний облик. Все-таки знаковое место для города. В Петербурге есть арена для «Зенита», а «Петровский» мог бы стать еще одним чудесным стадионом – для города.

Если в результате реконструкции появятся новые объекты коммерческой или даже жилой инфраструктуры, ничего плохого не вижу. Все-таки любой инвестиционный проект требует денег, которые каким-то образом нужно возвращать».

***

29 апреля с заявлениями для «Фонтанки» выступил председатель Комитета по физической культуре и спорту Антон Шантырь – проанонсировал реконструкцию и подчеркнул, что сносить «Петровский» не собираются.

«Наша задача – не снести, а сохранить и сделать стадион функциональным, – заявил Шантырь. – Локация у него идеальная: центр города, рядом две станции метро. Но сегодня на «Петровском» проводится один матч по регби в год – это явно мало для такого места. Страшно разрушать историю, но важно и создавать новую. В будущем стадионе должны обязательно читаться исторические фасады и колонны – это нельзя потерять.

Каким будет «Петровский» – крытым, многофункциональным или чем-то еще – зависит от того, как пройдут дальнейшие обсуждения. Пока главное – не потерять суть и сделать стадион снова живым».

Напоследок отмечу, что строительство нового стадиона на Крестовском острове тоже формально обставили как реконструкцию стадиона имени Кирова. Но фактически большую часть арены на Крестовском снесли. Остались лишь павильоны, взятые под охрану как памятники, и, по некоторым данным, часть искусственного холма, на котором стоит основное сооружение.

Не исключено, что в случае с комплексом «Петровского» возможно нечто подобное – даже несмотря на новый охранный статус.

Ведь сложно представить, как сохранить исторический облик, сделав стадион современным. Еще и когда объект со всех сторон окружен охранными зонами.

Ждем, как решится этот ребус.

Телеграм-канал Любы Курчавовой

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид, Александр Гальперин, Евгений Одиноков, Игорь Руссак, Алексей Даничев; Serguei Fomine, Maksim Konstantinov/Global Look Press