Шок: «Эдмонтон» почти образцово сыграл в обороне. 1-1 в серии с «Далласом»

Fine-news 3 часов назад 24
Preview
 «Эдмонтон» почти образцово сыграл в обороне. 1-1 в серии с «Далласом»

Не поверите, у Скиннера снова сухарь.

После фиаско в первой игре, когда «Эдмонтон» умудрился пропустить пять (!) за третий период и провалился в меньшинстве, было очевидно, что «Ойлерс» сделают выводы. Но вряд ли кто-то ожидал, что «нефтяники» будут настолько хороши и уверенно заберут игру.

Разумеется, шансы у «Далласа» были, но итоговые 3:0 никуда не денутся – «Эдмонтон» был прекрасен буквально во всем.

На самом деле такие игры должны пугать не только «Даллас», но и «Флориду» как наиболее вероятного участника финала от Востока. «Ойлерс» показали, что здорово могут нейтрализовать хоть Рантанена, хоть Сегина, хоть кого-либо еще.

73 секунды, которые прибили «Даллас»

«Эдмонтон» забил первым еще в начале матча, но одним из ключевых стал отрезок ближе к концу второго периода, когда гости забили дважды на отрезке 1:13.

Показательно, как именно родились оба гола. Это были не просто атаки с ходу (пусть и при голе Брауна все перешло в позиционку) – обе начались с блокшотов. «Нефтяники» всю игру прилично помогали Скиннеру и заблокировали 17 бросков, хотя по ходу вечера казалось, что их было даже больше.

Шайба Кулака пошла от блокшота Уолмэна, который принял на себя достаточно болезненный бросок и почти сразу покатил на лавку. Занятно, что Рантанен в этом эпизоде тоже сделал блокшот, но шайба снова удачно отскочила к Кулаку, и вторым броском он уже попал в цель.

Гол Брауна начался с того, что шайбу на себя поймал Стечер – защитник проводил одну из лучших игр в сезоне, и пусть не заработал ассист, но косвенно все же поучаствовал в голе. Тем более, в момент, когда команда только-только повела 2:0 и могла пропустить, но вместо этого забила третий.

В остальном же – «Ойлс» были лучше в обороне, а Стюарт Скиннер к тому же лучше ловил. Это тот случай, когда и полевые здорово постарались, и вратарь переиграл своего коллегу, сделав на несколько спасений больше.

«Даллас» недоволен решением судей по Нерсу

В прошлом плей-офф Дарнелл Нерс частенько исполнял что-то эдакое у своих ворот и стал локальным мемом среди фанатов «Ойлерс». В этой игре защитник действовал надежно, но один эпизод едва не перечеркнул все.

В день игры на предматчевых интервью опытный Кори Перри давал понять, что команде нужно играть жестко, как и прежде, с оговоркой, что действовать чуть-чуть аккуратнее, на грани фола, чтобы не давать повода судьям для удалений.

Начало третьего периода, счет 3:0 – все помнят, что «Эдмонтон» в прошлой игре посыпался после серии удалений, ведя 3:1 после 40 минут матча. Все, кроме Нерса, который сегодня сделал вот это:

К счастью для «нефтяников», судьи дали всего две минуты вместо пяти. «Эдмонтон» при этом отбился в меньшинстве, но эпизод Нерс – Хинтц все равно выглядит противоречиво. Очевидно, что удар был болезненным и, если присмотреться на повторах, похоже, что он пришелся чуть ниже щитка – в не самое защищенное место. Финн сразу ушел в раздевалку и больше на льду не появлялся – правило 61.3 говорит, что в таких случаях у судей есть повод давать пять минут, но они ограничились двумя.

Главный тренер «звезд» Питер Дебур был недоволен и во время матча, и после игры, когда у него спросили об этом эпизоде на пресс-конференции: «Отвечу вопросом на вопрос: кто-то в этом зале считает, что если бы Макдэвид вот так сопроводили в раздевалку, то за это не дали бы пять минут?»

В похожем стиле высказался и капитан «Далласа». «Если бы Макдэвид так ушел в раздевалку, то я хотел бы посмотреть на решение», – сказал Джейми Бенн. Аргументы у представителей «Старс» – железные. Одновременно может звучать как угроза, но в их возмущениях есть логика.

Другое дело, что судьи всегда следуют каким-то своим стратегиям и смотрят на каждую конкретную ситуацию под призмой некоего бэкграунда. В серии с «Виннипегом» у Марчмента было несколько хитов, когда он отрывал коньки ото льда – никаких удалений не было. Дюшен и тот же Марчмент в разных матчах этого плей-офф настолько были недовольны судейством, что прям орали на арбитров – тоже никаких санкций не было. Никто никогда не подтвердит, что все эти решения – звенья одной цепи, но исключать этого тоже нельзя.

Похоже, Нерса в любом случае ждет как минимум денежный штраф, как максимум – пропуск одной игры. «Эдмонтон» же выполнил программу-минимум на выезд и возвращается домой при равном счете в серии.

«Ойлс» могли забирать обе игры, но дисциплина и ужасная игра в меньшинстве в первом матче их подвели. Вторая встреча показала, что Макдэвид и компания даже без основного дефа Экхольма могут останавливать «Даллас». Правда, нет никакой гарантии, что все продолжится в том же ключе – кто знает, может, после игр в Эдмонтоне команды поедут в Техас при 2-2. В любом случае, финал Запад пока что складывается куда интереснее, чем на Востоке.

Кубок Стэнли

Финал Западной конференции

Счет в серии: 1-1

Фото: East News/AP Photo/LM Otero, Julio Cortez

Источник
Читать продолжение в источнике: Fine-news
Failed to connect to MySQL: Unknown database 'unlimitsecen'