Защита «Оклахомы» не просто цепкая – она использует моменты «на усмотрение судьи» в свою пользу

Нет крови – нет фола?

Говорят, что в НБА (да и других лигах) «защита выигрывает титулы». Также есть фраза, что «защита лучше переносит выезды» – это означает, что команда с крепкой обороной выигрышно смотрится даже в гостевых матчах.

Вот такой вот парадокс – красота атакующих действий привлекает к себе внимание, в то время как решающим аргументом в борьбе за чемпионство оказывается защита. Если сравнивать с боксом или ММА, то атака – это нокауты, а игра от защиты похожа на скучные победы судейскими решениями. Такие уважают, но исторически их задвигают на второй план, поскольку зрителям нужно зрелище.

«Оклахома-Сити» в этом сезоне собрала комбо: команда с маленького рынка выигрывает благодаря защите. Эта команда выдала феноменальный регулярный чемпионат, который должен сравниваться с лучшими образцами топ-команд в истории. «Тандер» были хороши на дистанции, но возникали вопросы относительно того, способна ли их защита нейтрализовать ведущих оппонентов в затяжной серии. Не давал покоя еще более деликатный нюанс – в плей-офф баскетбол ужесточается, а судьи смотрят сквозь пальцы на контактность, которая периодически залезает на территорию стритбольных рубок.

«Оклахома» не стала долго думать и выкрутила агрессивность в защите до максимума. Получился такой бренд баскетбола, который у болельщиков других команд вызывает претензии: «Почему им можно, а нам нет?»

«Тандер»-2025 сделали жесткую защиту своим брендом

Во время четвертого матча комментатор Майк Брин сделал отметил Лу Дорта из «Оклахомы», широкого форварда из первой защитной сборной НБА-2025: «Нет ничего более неприятного, чем пытаться угрожать кольцу под опекой Дорта». Коллега Брина – экс-игрок НБА Ричард Джефферсон – на это ответил: «Это вы против Рона Артеста не играли». Артест в этот момент как раз находился на трибунах. И получилось, будто бы «Оклахома» позаимствовала защитный облик у чемпионского «Детройта» начала нулевых (с которой начинал карьеру их соперник по финалу Рик Карлайл) и «Индианы»-2004 (которую тоже тренировал Карлайл).

Внутри «Оклахомы»-2025 получается контраст между тонюсеньким Четом Холмгреном под кольцом и танкоподобным Лу Дортом на периметре. Раскачавшегося за три года с дебюта в НБА Джейлена Уильямса тоже сложно продавить. Преодолеть сопротивление обороны «Тандер» на дуге бывает даже сложнее, чем завершить проход под кольцом. Или бывает так – игрок думает, что ему покорилась первая ступень, но сзади или сбоку прилетает пятерня какого-нибудь Алекса Карузо или Кейсона Уоллеса, которая приводит к потере.

Но разве здесь не было фола? Карузо обнимает оппонента и, предположительно, бьет Тайриза Халибертона по руке из-за спины. В случае с «Оклахомой» к подобному все уже привыкли. Да, они защищаются очень цепко. Но эта цепкость как будто превращается в особенность, которую и свистеть надо по-особенному.

В истории НБА были игроки и команды, которые очень сложно обслуживать, поскольку слишком многие эпизоды превращаются в трактовку «на усмотрение судьи». Шакил О’Нил, например, был известен тем, что он очень часто оказывался на развилке из нескольких дорог:

1. Он играет так агрессивно, что ему можно свистеть фол в каждом владении;

2. Против него действуют так грубо, что на нем можно свистеть фол в каждом владении;

3. Часть моментов придется игнорировать, поскольку ну нельзя же останавливать игру каждые 20 секунд.

Фол на Шаке превращался в отдельную категорию, когда его били откровенно и без зазрений совести. Фол в атаке для самого Шака тоже отличался от правил для простых смертных, поскольку если он сносит оппонента – это обычное дело. И где эта грань между «Шак растоптал противника» и «Шак уж слишком откровенно растоптал противника»?

Эксперты в медиа предсказывали победу «Тандер» в серии – на ESPN соотношение было аж 29:3 в пользу «Оклахомы». Но «Индиана» дает сдачи. Что в такой ситуации делать команде, которая привыкла побеждать через закручивание гаек в защите? Правильно, закрутить их еще туже до срыва резьбы. Вот и получается, что внутри рейтинга защитной контактности баскетбола в НБА проявляется градация «баскетбол регулярного сезона – баскетбол плей-офф – баскетбол «Оклахомы-Сити».

Разумеется, в решающие моменты игр о смене тактики речь идти не может – «Тандер» остается лишь надеяться, что судьи примут решение в их пользу. Получается игра в кошки-мышки, но не с соперниками, а с судейской бригадой и нашим восприятием.

Йокич испытал это на своей шкуре

Репутация «Оклахомы» по части игры в защите складывается по крупицам – от незначимых эпизодов к решающим моментам игр, от выигранных на спорных решениях играх к целым сериям. Например, жертвой защиты «Оклахомы» стал центровой «Денвера» Никола Йокич.

Йокич действительно крупный игрок, который умеет задавливать противников спиной. На нем от и до завязано нападение «Наггетс», поэтому «Тандер» испробовали разные методы для нейтрализации сербского бигмена. Дабл-тимы, трипл-тимы, квадрупл-тимы, но серия все равно доплыла до седьмой игры. Сейчас кажется чудом, что Йокич затащил «Оклахому» в решающий матч – это сродни его усилиям в дуэли против сборной США на Олимпиаде-2024 в Париже.

В седьмом матче «Тандер» сделали ставку на рискованный маневр – вместо игрока передней линии к Йокичу приклеился менее габаритный Алекс Карузо. Победа осталась за «Оклахомой», поэтому решение тренерского штаба «Тандер» назвали разве что не гениальным. Но в реальности это был самый яркий пример встроенного в правила НБА (и акцентированного «Оклахомой») судейского неравноправия.

Карузо в его противостоянии с Йокичем разрешили толкаться, кусаться и щипаться – просто потому что Никола больше и выше него. По большому счету, Карузо мог просто повиснуть на Йокиче, которому не оставалось ничего, кроме как разводить руками. Если бы действия Карузо в той встрече оценивали по нормам регулярного сезона – защитник бы отправился на скамейку с пятью фолами за считанные минуты. Казалось, что по нормам плей-офф это тоже должны быть персональные нарушения. И, скорее всего, «Тандер» одержали бы победу в любом случае благодаря поддержке домашних трибун и травме у Аарона Гордона. Но в седьмом матче на мытарства Йокича было уже жалко смотреть, поскольку для него слайдеры допустимого контакта на получении мяча практически обнулили.

Для многих именно в этом и состоит претензия к штрафным, которые получает лидер «Тандер» Шэй Гилджес-Александра. Умение зарабатывать штрафные броски дорогого стоит. Но у зрителя возникает диссонанс. Присказка «ты бьешь, а если тебя так же в ответ? – а меня то за что?»

Где граница дозволенного?

В последние десятилетия баскетболисты НБА все сильнее отличаются от предшественников из эпохи Шака – тонкостью рук и ног и общим флером хлипкости. С баскетбольной точки зрения это объясняется тем, что современному игроку нужно покрывать большие расстояния, а припарковаться в одном удобном месте больше не представляется возможным.

Но вот приходит плей-офф – и баскетбол НБА трансформируется. С одной стороны, мужской баскетбол, ура, никаких соплей. С другой стороны, обман: игра переходит на другие рельсы без предупреждения. Но как быть менеджеру? Команда, собранная под нужды баскетбола регулярного чемпионата, оказывается хуже адаптирована под плавающие стандарты плей-офф. В идеале нужны два состава – один под быстрый и разудалый баскетбол, а второй под толкотню, которая не прерывается судейскими вмешательствами.

Как и многое в баскетболе, оценка такой защиты оказывается в руках судей. Спустя годы нюансы забудутся и будет казаться, что одной из команд в нужный момент улыбнулась удача.

А на самом деле судьбу чемпионства определяет, пускай, не «судейское решение», но итог вот этих спорных моментов «на усмотрение судьи».

Фото: Gettyimages/Maddie Meyer