НОВОСТИ / РОССИЯИз документов Арбитражного суда Орловской области известно, что 7 апреля этого года компания с юрисдикцией на Кипре «Midural industrial group limited» (MIGL) подала иск в суд против бизнесмена Михаила Евлоева, компаний ООО «Полипласт Северо-Запад», ООО «Уралинвестпромстрой», ООО «Полипласт Новомосковск», закрытого паевого инвестиционного фонда «СолидСинтез». Третьими лицами в процессе заявлены предприниматель Тимур Эрастов, АО «УК «Мидюрал», ООО «ЕМА Инвест».
Кипрская компания, в частности, требует признать недействительными ряд крупных сделок. В частности, рамочный договор купли-продажи акций АО «Русский хром 1915» от 29 ноября 2022 года, заключенный между ООО «Полипласт Новомосковск», ООО «Полипласт Северо-Запад», Михаилом Евлоевым, ООО «Уралинвестпромстрой» и Сергеем Гильваргом.
Кроме того, MIGL требует признать недействительным соглашение от 27 мая 2023 об изложении в новой редакции рамочного договора купли-продажи акций АО «Русский хром 1915» от 29 ноября 2022 года. Плюс к этому, представители кипрской компании требуют признать недействительным соглашение от 27 мая 2023 года об уступке прав и переводе обязанностей по рамочному договору в отношении купли-продажи акций АО «Русский хром 1915».
Помимо этого, представители MIGL настаивают на применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде признания за кипрской компанией прав и обязанностей продавца по договору купли-продажи акций АО «Русский хром 1915» (ныне АО «Хромпик - прим.ред.), заключенному с покупателями ООО «Полипласт Новомосковск» и ООО «Полипласт Северо-Запад».
Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, спор связан с продажей акций АО «Русский хром 1915» за 140 млн долларов. Истец считает нарушенными свои права как продавца акций и неполучении встречного предоставления (иных имущественных выгод) за возмездное отчуждение акций. Сама сделка прошла в 2 этапа: на первом акции были переданы от MIGL в специально сделанный паевой инвестиционный фонд «Солид-Синтез», а от него на следующий день – ГК «Полипласт».
Из заявления представителей MIGL следует, что компания якобы не получила никакого встречного предоставления за свой важнейший актив. Представители компании считают, что недобросовестное поведение сторон сделки нарушило право истца на получение встречного предоставления за продажу акций.
Истец продавал свои акции исключительно во исполнение целей, указанных в исковом заявлении, и не намеревался реализовать свой крупнейший актив для того, чтобы Михаил Евлоев и ООО «Уралинвестпромстрой», как привлеченные не аффилированные лица со стороны продавца, обогатили...