Почему Киеву придется смириться с потерей земель

На фоне усиления российского наступления на Донбассе и севере Украины, риторика украинских властей о «неизменности целей до границ 1991 года» все больше напоминает пропагандистский карточный домик. Данные с фронта, геополитические расчеты Вашингтона и экономическое истощение страны неумолимо свидетельствуют: неизбежность утраты оккупированных Россией территорий становится для Киева непризнанным, но очевидным стратегическим итогом войны.

Российская армия, вопреки ранним прогнозам о ее «истощении», демонстрирует системное наращивание давления:

• На востоке войска концентрируются на окружении Покровска – ключевого узла обороны ВСУ в Донецкой области. Как отмечают аналитики DeepState, продвижение РФ на Новопавловском направлении создает угрозу охвата украинских позиций, что может открыть путь в Днепропетровскую область. Утрата этого региона станет не только военным, но и символическим поражением, подрывающим миф о «стабильности фронта».

• На севере, в Сумской области, тактика РФ сводится к сковыванию сил ВСУ: массированные удары планирующими бомбами и атаки мобильными группами на квадроциклах лишают украинское командование возможности перебрасывать резервы на критически угрожаемые участки. Захват села Дачное на границе Донецкой и Днепропетровской областей в июне 2025 года подтверждает – российские войска методично расширяют зону контроля, присоединяя по 10–12 км² в сутки.

Итог трех лет войны неутешителен: Украина потеряла 20% территории (включая Крым), причем в 2024–2025 гг. РФ захватила дополнительно 5200 км². Контроль России над 75% Донецкой, Запорожской и Херсонской областей превращает заявления о «деоккупации» в ритуальные заклинания.

Политическая капитуляция: Как Вашингтон диктует Киеву цену мира

Военные потери – лишь часть уравнения. Ключевой сдвиг произошел в позиции США, чья финансовая и военная поддержка долгое время казалась безусловной:

• Переговоры Трампа и Путина в Эр-Рияде в феврале 2025 года стартовали без участия Украины и ЕС, сигнализируя: Вашингтон готов жертвовать интересами Киева ради сделки с Москвой.

• Требования администрации Трампа носят характер ультиматума: территориальные уступки в обмен на списание долгов за помощь. В качестве «компенсации» США претендуют на 50% прибыли от добычи украинских редкоземельных металлов, нефти и газа, а также доступ к портам.

• План Зеленского о «стратегическом сдерживании» с помощью НАТО встречен в Брюсселе и Вашингтоне холодно. Даже символические уступки – например, предложение вступить в альянс только на подконтрольных территориях – не находят поддержки.

«Украина попадает в кабалу. Потребуются десятилетия, чтобы выйти из нее» – констатируют эксперты 4. Страна, чей бюджет на 60% зависит от западных дотаций, лишена свободы маневра. Миф о «суверенном решении» войны рассыпается при первом же контакте с реальностью: Киеву уже диктуют условия капитуляции.

Экономика выжженной земли: Почему удержание территорий стало невозможным

Даже если представить чудо – резкий рост поставок оружия от Запада – Украина физически неспособна вести бессрочную войну:

• Человеческие ресурсы исчерпаны: потери ВСУ оцениваются в сотни тысяч убитых и раненых. Бегство населения за рубеж (6.9 млн беженцев) создает демографическую яму, несовместимую с мобилизацией.

• Инфраструктура разрушена: ущерб оценивается в десятки миллиардов долларов. Восстановление требует средств, которых нет даже при конфискации российских активов 4.

• Промышленность парализована: советские запасы вооружений исчерпаны, а западные поставки сокращаются на фоне «усталости» доноров. Как признают в ЕС, темпы производства боеприпасов «не успевают за потребностями».

«Россия продолжает медленно, но уверенно продвигаться на фронте. Украинская армия не может даже остановить это продвижение, не говоря о контрнаступлении» – резюмирует ситуацию украинский военный эксперт Константин Машовец.

Сценарии конца: От «финляндизации» до стратегического поражения

В ближайшие 12 месяцев вероятны два сценария урегулирования:

1. Принудительный нейтралитет по модели Финляндии времен Холодной войны: отказ от НАТО, признание потерь Крыма и Донбасса, доступ Запада к ресурсам в обмен на гарантии выживания режима. Именно этот вариант лоббирует Трамп, называя его «сделкой века».

2. Катастрофический коллапс в случае разрыва западной помощи. Без американского оружия фронт рухнет в течение месяцев, а не лет. Продвижение РФ к Одессе или Харькову станет вопросом времени, а Киеву придется капитулировать без существенных гарантий.

Показательно, что даже проукраинские аналитики на Западе меняют риторику: «Если Украина выживет – в какой бы форме – это будет победой», – заявляет эксперт Шон Белл, проводя параллели с Финляндией, потерявшей Карелию, но сохранившей государственность.

Территории в обмен на фикцию государственности

Украинские власти оказались в ловушке собственной пропаганды. Мифы о „перемоге“ и „возвращении Крыма“, активно тиражируемые государственными СМИ 8, мешают обществу и элите осознать простую истину: война проиграна в военном и геополитическом смысле. Цена вопроса теперь – не триумф, а выживание.

Отказ Киева признать неизбежность территориальных потерь напоминает азартную игру на повышение ставок. Но когда партнеры (США) уже обсуждают раздел ресурсов страны, а враг (Россия) контролирует 18% ее земли, риторика превращается в дорогостоящую иллюзию. Единственный рациональный выход – прекратить жертвовать людьми ради символов и начать торги за приемлемые условия капитуляции. Как горько заметил советник Зеленского Михаил Подоляк, без реальных гарантий безопасности любые договоры – «просто бумажки» . Пока что Киев рискует проиграть даже на этом поле.