Прощальный привет традиционным ценностям

На днях (10 июня) Президент РФ в режиме видеоконференции провёл заседание Совета Безопасности Российской Федерации, посвящённое вопросам «совершенствования государственной политики в сфере защиты традиционных духовно-нравственных ценностей».

«Такие ценности, определяющие для нас, – сказал президент, — это единство народов России, приверженность правде и справедливости, милосердие и гуманизм, крепкая семья и любовь к детям. Это взаимопомощь и стремление добиваться не только личного благополучия, а успеха всей страны. И конечно, это патриотизм, преданность Родине».

Тысячу лет русское государство существовало в условиях, когда эта сфера «традиционных духовно-нравственных ценностей» никак не была артикулирована в государственных нормативных актах – они же традиционные эти ценности. И вот, 9 ноября 2022 года, на двадцать втором году правления нынешнего президента, вдруг возникла необходимость вспомнить эти ценности, оформить их, да и утвердить в указе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а по прошествии неполных трёх лет ещё потребовалось и подрихтовать эти основы.

«Традиционные ценности, - как сказано в указе, — это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России».

Видимо, что-то случилось в российском государстве, коль потребовалось его гражданам указом напомнить о «жизни, достоинстве, правах и свободах человека, патриотизме, гражданственности, служении Отечеству и ответственности за его судьбу, высоких нравственных идеалах, крепкой семье, созидательном труде, приоритете духовного над материальным, гуманизме, милосердии, справедливости, коллективизме, взаимопомощи и взаимоуважении, исторической памяти и преемственности поколений, единстве народов России».

Собственно, секрета здесь нет: в 90-е годы, в связи с происшедшей в России либерально-буржуазной революцией эти ценности подверглись фундаментальным испытаниям, а проще говоря, разрушению. С ними, говоря языком науки, произошла инверсия, то есть то, что раньше считалось чёрным, теперь стало белым и, соответственно, наоборот.

Вот лишь несколько примеров. Более подробно об этой инверсии можно прочитать в книге В.Багдасаряна «22.02.2022. Русская альтернатива». Государственная власть, согласно традиционной модели, является в России автосубъектной («самодержавной») идеократией, а новые «революционеры» принесли нам модель либеральной демократии.

Если в старой модели культура была «культурой внутреннего пережнвания, служащая задачам духовного развития личности», то либералы принесли нам «культуру шоу, служащую задачам реализации человека». Помните, бывший министр образования А.Фурсенко говорил о том, что нам, мол, не нужны творческие личности, нам нужен культурный потребитель. И вот вам, пожалуйста Ф.Киркоров – весь в цветах и перьях, попирающий крест, а вот «исключительно русский певец с кликухой «Шаман».

Если традиционная армия была народной, формируемой через ценностную парадигму «ополчения», то, как мы видим, нынешняя армия – профессиональная, формируемая через архетип воина-легионера. Отсюда реклама контракта: или с акцентом на высокий заработок, или чисто деидеологизированная – мол, «присоединяйся к СВОим!». Тут нет места агитационным плакатам типа «Родина-мать зовёт!».

Традиционная семья – это логичная трёхпоколенческая модель, либеральная – парная контрактная семья. Ну, как контрактная (часто простое сожительство) решит проблему демографии, да и проблему патриотизма не решит.

Или взять науку. Прежняя система базировалась на государственной системе научно-исследовательских институтов. Но либералы провели свою «реформу» академии, которую бывший президент РАН Ю.Осипов оценил так: «Законодатели не учли главное требование учёного сообщества – оставить академические институты в ведении РАН…Науку, направление деятельности и форму организации должны определять сами ученые, а не кто-то». А президент РФ, подписав закон о реформе, сделал по словам известного журналиста В.Губарева («Убийство РАН». М.2014) «контрольный выстрел».

Наглядный пример и спорт. Традиционная модель предполагала «идеологию командного духа; верность команде; в командных видах спорта акцент на игру в пас…». Либеральная модель предполагает «идеологию спортсмена-профессионала, способного выступать за любой клуб; акцент на демонстрацию индивидуальных качеств и заработок…». Вот вам русская звезда американского хоккея Овечкин, вот вам спортсмены, не гнушающиеся выступать под белым флагом, вот вам позиция государства, смотрящего на всё это сквозь пальцы. А вы говорите про какие-то традиционные духовные ценности.

Так что, как видим, никаких тайн нет: если разрушаете традиции, то ждите беды.

Удивляет только одно – герой, наш президент, который служил и при старых ценностях, потом более двадцати одного года терпел эти ценности, то есть молчал, не говорил о них, хотя по факту эти духовые традиционные ценности подвергались чудовищной деформации. А теперь вот решил о них поговорить. Но поезд ушёл, Владимир Владимирович. Как говорит нынешняя молодёжь: поздняк метаться. И сколько ни говори «халва», во рту слаще не будет. Сколько ни говори о «совершествовании», но служить одновременно и Богу и мамоне невозможно.