DayTimeNews.RUАрина Докучаева
Вот они, новые "светочи морали" и "арбитры вкуса", которым сегодня доверяют формировать культурную повестку и решать, каким должен быть русский блогер. В одной шеренге стоят Оксана Самойлова – жена рэпера, сделавшая карьеру на демонстрации гламурного быта в запрещённой соцсети, и Инстасамка – певица, прославившаяся откровенно деструктивными текстами в духе "продай себя подороже".
На днях певица похвалилась, что она отправилась в Общественную палату с законодательной инициативой – предложила ввести запрет на эксплуатацию несовершеннолетних в видеоблогинге.
Защитница детей и моралистка Инстасамка
Тут же разгорелись ожесточённые споры. Конечно, можно понять позицию тех, кто обескуражен появлением Дарьи Зотеевой (настоящее имя Инстасамки) в подобном публичном месте. Только недавно она пела: "За деньги – да!" А сейчас стала флюгером нравственности. Но нашлись и те, кто решил, что Зотеева так-то "молодец", что не даёт младенцев в обиду. Напомним, поводом стал её конфликт с семьёй блогера Дениса Кукояки.
Год назад Зотеева обвинила его и его супругу в эксплуатации собственной шестилетней дочери, которая якобы была вынуждена регулярно сниматься в роликах и читать рекламные тексты. Семью, как утверждает Инстасамка, также приглашали на заседание, но они отказались, сославшись на занятость.
"Сказали: "Заняты, уехали отдыхать". Ну что ж, хорошего отпуска!" – язвительно прокомментировала певица отказ "оппонентов". И отправилась заседать сама, обронив, что плохо ориентируется в подобных мероприятиях и их регламентах, но тем не менее преисполнена энтузиазмом.
Но у многих всё равно возникает вопрос: ну как, ну почему эти треш-звёзды вдруг становятся поборниками морали?
Признавайтесь, кто привёл маргиналов?
Самойлову ещё можно понять – она хотя бы растит детей (что, впрочем, не делает её специалистом по педагогике). Но Инстасамка? Кто она?
Пропагандистка циничного меркантилизма ("За деньги – да").
Звезда треш-контента, матерщинница, которую ещё вчера выгоняли со сцен за аморалку.
Кумир подростков, чьи "тексты" и поведение – пособие по деградации,
– напоминает в своём телеграм-канале "Товарищ Сорян" телеведущий, блогер и общественный деятель Сурен Каграманов.
И вот теперь эта дама – в Общественной палате, где решают, каким должен быть русский блогер, молодёжь, контент.
Возникает закономерный вопрос: кому выгодно продвигать таких "экспертов"? Кто заинтересован в том, чтобы именно они формировали мировоззрение подрастающего поколения?
Это сознательная политика по легализации маргинального сознания. Когда людей, которые по всем нормам должны находиться на обочине культурного процесса, вдруг возводят в ранг советников и идеологов.
Это не просто "Ой, ну такая сейчас популярная". Это системный подрыв,
– подчеркивает Каграманов.
Особенно цинично выглядит этот спектакль на фоне того, что настоящие специалисты: педагоги, психологи, культурологи – остаются за бортом этих дискуссий. Вместо них за круглыми столами восседают персонажи, чьи главные достижения – количество подписчиков в соцсетях и сомнительная известность на грани фола.
Это социальный эксперимент?
Возникает ощущение, что мы наблюдаем какой-то изощрённый социальный эксперимент: насколько далеко можно зайти в подмене понятий, прежде чем общество начнёт возмущаться?
– негодуют пользователи в соцсетях.
Действительно, как долго можно выдавать патологию за норму, а вульгарность – за "современное искусство"?
Может, пора наконец назвать вещи своими именами: подобные кадровые решения – это не просто ошибка, а сознательный подрыв культурных основ. Когда во властные и общественные структуры внедряются те, кто должен если не сидеть в бане, то уж точно не вершить судьбы молодого поколения.
Остаётся лишь надеяться, что у нашего общества хватит иммунитета против такой "культурной революции". И что рано или поздно наступит момент, когда всему этому безобразию будет поставлен решительный и однозначный заслон.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: