НОВОСТИ / РОССИЯПрезидент США Трамп рассматривает возможность «отказа от лидерства в НАТО» и настаивает на том, чтобы Великобритания и Франция взяли на себя больше ответственности за безопасность Европы. Об этом сообщает Daily Mail. К чему может привести переход командования силами альянса в Европе к британским генералам и почему это обернется катастрофой для НАТО, рассуждает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
Президент США Трамп рассматривает возможность «отказа от лидерства в НАТО» и настаивает на том, чтобы Великобритания и Франция взяли на себя больше ответственности за безопасность Европы. Об этом сообщает Daily Mail. К чему может привести переход командования силами альянса в Европе к британским генералам и почему это обернется катастрофой для НАТО, рассуждает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
По информации британского издания, командование силами союзников в Европе отныне может перейти от американских генералов к британским или французским. США сохраняли лидирующую позицию с момента основания оборонительного альянса после Второй мировой войны. С тех пор верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе всегда был американский генерал.
Скорее всего, подобная информация (якобы из дипломатических источников), на которую ссылается газета Daily Mail, не вполне соответствует действительности. Установка на то, чтобы Великобритания и Франция взяли бы на себя в ближайшем будущем больше ответственности за безопасность Европы, безусловно, находится в русле всех последних действий президента США.
Но вот «отказ США от лидерства в НАТО» приведет к просто катастрофическим последствиям для Североатлантического альянса и в этом случае произойдет фактическое разрушение этого военного блока.
Коренной вопрос в любой организации — вопрос о власти. Особенно это касается военных союзов и блоков. Иными словами, главное в любом альянсе — кто кому подчинен и по каким вопросам. Если эта вертикаль жестко не очерчена и предельно ясно не определена, то это уже и не военный блок, и не союз. А между тем просто по факту своего существования любой альянс должен быть немедленно готов вступить в войну. А если в нем не урегулированы вопросы подчиненности, он этого не сможет сделать.
В НАТО сформированы Объединенные вооруженные силы. Они оперативно подчиненны Верховного главнокомандующему ОВС в Европе. Эту должность традиционно занимает генерал от Вооруженных сил США. Предположим, первыми лицами в НАТО станут Франция и Великобритания («возьмут на себя больше ответственности за безопасность Европы»). В этом случае непонятно, как Париж и Лондон будут руководить альянсом (по очереди, что ли?).
Как известно, США никогда не передают своих воинских контингентов в подчинение представителей вооруженных сил других стран (НАТО или не НАТО — в данном случае не имеет значения). В Вашингтоне даже сама мысль об этом считается чем-то из ряда вон.