Ученые шокировали правдой о «короне». Готовы ли мы к повторению пандемии?

Источник: RuNews24 (Новости Дня) | Дата: 4 дней назад

Когда весь мир в первый раз услышал слово «локдаун», никто не мог представить, что через несколько лет ученые будут задаваться совершенно другими вопросами. Не о том, как остановить вирус, а о том, что же на самом деле происходило в больничных палатах.

Американские исследователи провели анализ, который заставляет переосмыслить все то, что мы думали о пандемии.

Специалисты взяли для анализа истории болезней пациентов, которые попали в реанимацию в самый разгар событий. Часть из них лежала с подтвержденным диагнозом, остальные — с другими тяжелыми проблемами дыхательной системы.

И вот что показал детальный разбор: основной причиной смертей стала не сама инфекция, а осложнения от интенсивного лечения.

У пациентов, подключенных к аппаратам ИВЛ, развивалась вентилятор-ассоциированная пневмония. К этому добавлялись вторичные бактериальные инфекции, которые поражали и без того ослабленный организм.

Получается замкнутый круг: человек попадает в больницу с одной проблемой, а умирает от совершенно других осложнений, связанных с самим процессом лечения.

Профессор Игорь Гундаров, специалист в области эпидемиологии, еще в самом начале событий поднимал вопросы, которые тогда многими воспринимались как ересь.

«Где доказательства, что человек с пневмококком не получил вирус в больнице, а не наоборот? Нельзя мешать в одну кучу всех подряд. И уж тем более нельзя строить глобальные стратегии на страхе, а не на науке», — говорил он.

Гундаров открыто критиковал подход к диагностике, указывая на то, что существует множество видов воспаления легких — стрептококковая, пневмококковая, грибковая, вирусная пневмония — и все это разные заболевания.

Профессор задавался логичным вопросом: если человек здоров, зачем ему носить маску на улице? Ведь даже производители медицинских масок указывали, что от вирусов обычная маска не защищает.

У профессора Гундарова свой взгляд на пандемию

Что происходило в пандемию, можно назвать идеальным информационным штормом. СМИ переключились в режим нон-стоп освещения событий. Чем страшнее был заголовок, тем выше становился рейтинг. Чем тревожнее новость, тем больше кликов и дороже реклама.

Социальные сети мгновенно подхватывали любую панику. Люди массово делились непроверенной информацией, накручивая друг другу нервы до предела.

И в этот момент в игру вступили те, кто всегда остается в выигрыше при любой беде — фармацевтические гиганты. Маски, тесты, вакцины, лекарства, биологически активные добавки — все пошло в ход. Прибыль исчислялась триллионами долларов.

А политики добавили свою лепту. QR-коды, цифровые паспорта, контроль передвижений, запреты на собрания, ограничения основных прав — все это вводилось под благородным предлогом защиты здоровья.