НОВОСТИ / РОССИЯВ марте приговор к тюремному заключению для главы Республики Сербской Милорада Додика должен вступить в силу или будет опротестован властями автономии. Какие последствиями грозит боснийским сербам решение суда в Сараево специально для ВФокусе Mail рассказал политолог Олег Бондаренко.
26 февраля, Конституционный суд Боснии и Герцеговины признал президента Республики Сербской Милорада Додика виновным в несоблюдении решений Высокого представителя по Боснии и Герцеговине и заочно приговорил его к году тюремного заключения и шести годам запрета занимать государственные и муниципальные должности. Парламент республики, в свою очередь, счел недействительным такое решение на своей территории. Для чего понадобился этот прецедент и что скрывается за обвинениями специально для ВФокусе Mail прокомментировал политолог-балканист Олег Бондаренко.
Напомним, согласно Дейтонским соглашениям, которые были подписаны в декабре 1995 года после окончания войны представителями Боснии и Герцеговины, Хорватии и Югославии, куда на тот момент еще входили Сербия и Черногория, пост высокого представителя (ВП) по Боснии и Герцеговине — это наблюдатель, чья основная функция наблюдение за соблюдением мира в регионе.
Его назначением занимается сделанный для этого международный орган — Совет по реализации мира (PIC). В состав Совета входят 55 стран и агентств, которые поддерживают мирный процесс различными способами, финансируя и отправляя войска для Сил Европейского союза (EUFOR).
Однако в 2021 году, во время выборов очередного представителя не все участники Совета были согласны с кандидатурой представителя ФРГ Кристиана Шмидта. Тогда его не ни поддержала российская сторона, ни китайская, но чиновник все равно был избран большинством голосов. С тех пор статус Шмидта остается спорным, на что неоднократно обращал внимание Милорад Додик, которого боснийский суд пытается подчинить решениям высшего представителя.
Формально ВП должен следить за соблюдением Дейтонских соглашений, но фактически может принимать решения, направленные на «препятствование действиям, которые могут привести к конфликту или к нарушению заключенных соглашений». Закрытого перечня подобных действий, конечно, нет. Учитывая, что кандидатура представителя утверждается Советом, состоящим преимущественно из стран Запада, можно предположить, какую политику он стремится проводить, в том числе в отношении Республики Сербской и непосредственно президента Додика.
Кристиан Шмидт избран в обход Совбеза ООН. Именно к этому и апеллирует президент Республики Сербской, утверждая, что кандидатура Шмидта не легитимна и аргументируя, почему не считает нужным следовать его предписаниям.
Так, в 2023 году Республика Сербская приняла закон, который фактически запретил исполнять на ее территории решения высшего представителя. Поводом для этого послужили притеснения прав сербов в составе Босни...