Чубайсу – 70. Кто он для России – реформатор, злой гений, аферист?

КОНТ 7 часов назад 23
Preview

У «рыжего Толика» сегодня юбилей. По столь торжественному поводу мы вспоминаем, как минимум половину прожитых лет Анатолий Чубайс в том или ином варианте управлял крупными проектами в России – от приватизации до энергетики и нано-технологий. Правда никаких прорывных достижений у олигарха не было. Одна только приватизация оказалась криминальной и привела страну к «блатному капитализму».

Наверное, нет более нелюбимого и демонизируемого персонажа на отечественном политическом небосклоне, разве что подзабытые покойные Борис Березовский и Егор Гайдар. Чубайса традиционно считают одним из главных авторов «экономического чуда» конца XX века, когда российская экономика за какие-то пару лет схлопнулась в несколько раз, а миллионы россиян почувствовали на себе, что такое жить в нищете.

Реформированная Чубайсом энергетика, вызывает больше вопросом, чем очевидных положительных результатов. Что касается «Роснано», тот тут все настолько очевидно, что заведено уже ни одно уголовное дело.

Многие годы Чубайса то ли на полном серьезе, то ли уже просто по традиции винили во всех бедах, но он неплохо чувствовал себя вплоть до начала СВО. А затем казавшийся непотопляемым «Толик» поспешил покинуть страну. Точнее, ему позволили уехать. И, похоже, возвращаться он не планирует.

Данный факт вызывает в обществе негодование, но, когда в России такое обстоятельство влияло на решение верхов? Однако, Чубайсу – 70, что дает повод дать оценку его фигуре и тем действиям, которые с ней связаны. Реформатор, злой гений, аферист? Кто он?

Экономист Максим Довгялло считает, что этот олигарх сочетает в себе все три вышеперечисленные характеристики. Он напомнил, что в лихие 90-е креативные личности, которой безусловно является Чубайс, получали возможность реализовать даже самые смелые свои фантазии.

— Он не стремился, скажем так, работать в ущерб своим интересам. При этом он старался сочетать интересы системы, которая требовала от него изменений, с возможностями своего обогащения. Я не думаю, что он воровал как жулик, когда реализовывал эти проекты. Я думаю, что просто не понимая, что проект не может выйти на мировой уровень. Он исполнял некое ритуальное действие и получал абсолютно реальное вознаграждение, которое сам себе формулировал и которое благодаря, скажем так, той системе принятия решений, которая существовала по линии Госимущества, по линии Минобрнауки, по линии правительства, к сожалению, принималась без реальной оценки последствий, — высказался Довгялло в эфире программы «Сухой остаток».

Много было споров по поводу фразы Анатолия Чубайса, где он говорил про «не вписавшихся в рынок». Честно скажу, сам я сильно сомневался в подлинности сказанного. Однако есть человек, который подтвердил данный факт нашей программе.

— Я просил его не заниматься приватизацией в моногородах, поскольку там все население связано с единственным производством. Просил оставить, по крайней мере, на 5-10 лет отодвинуть. Иначе это приведёт к повышенной смертности. И вот он мне сказал эту фразу свою любимую. Он произносил, что мол мы боремся с коммунизмом, жертвы неизбежны, и поэтому, но это все демагогия. Он не боролся с коммунизмом, он выполнял заказ, уничтожая российскую экономику. Особенно в наукоемких, оборонных отраслях, в алюминиевой промышленности. То есть то, что могло сподвигнуть нас на рывок технологический. Эти отрасли уничтожались им в первую очередь. Я Коха даже заставил покинуть, я не мог сам влиять на замов, я заставил его написать заявление по собственному желанию. Кох был прямым исполнителем до моего прихода вот этих всех сверхдеструктивных действий по уничтожению оборонной промышленности и высокотехнологической промышленности, — ответил на мой вопрос экс-глава Госкомимущества России Владимир Полеванов.

Вся успешность реформаторов, типа, Анатолия Борисовича, а также тех, кого он вырастил заключается в одном урвать лакомый кусок и свалить из России. Они не построили рыночную экономику, они построили «блатной капитализм», где нет принципов и правил.

— Этих красных директоров очень быстро сменили барыги, грубо говоря. Люди, пришедшие с улицы, у которых краткосрочное мышление. Главный мотив – схватить прибыль, обогатиться любой ценой. И не случайно Говорухин назвал произошедшее великой криминальной революцией. То есть вместо американского современного капитализма мы получили то, что в литературе хорошо известно. Под названием крони кэпитализм, это у нас не очень-то популярно, стараются этого не замечать. Что рынок бывает разный в Америке, в Африке, в Азии. Крони кэпитализм — то есть блатной капитализм – это когда ни государство толком не работает, ни рынок не работает, — выступил в эфире «Первого русского» академик РАН Сергей Глазьев.

Кстати, жуликоватая суть Анатолия Чубайса хорошо показана в фильме «Непрошедшее время» режиссера Яна Визинберга. В начале была ваучерная приватизация, которая закончилась полным провалом. В стране так и не появился массовый миноритарный акционер. Далее — залоговые аукционы, в которых Чубайс стал настоящим аферистом.

В фильме есть тонкие моменты, которые вскрывают образ мышления Остапа Бендера нашего времени. Яркий пример — энергетика, которую он реформировал. Так, с января этого года введен новый механизм учета электропотребления. В Госдуме уже заявили, что рост тарифов на электроэнергию после введения дифференцированного подхода стал «заметной проблемой». Истоки это проблемы надо искать в реформе, которую в отрасли провел Анатолий Чубайс.

— Когда задают вопрос наши граждане, а можно ли с этим каким-то образом бороться, можно ли переложить наше бремя расходов на наш любимое государство – ответ очень простой: в этом случае государство может пойти нам навстречу, только если вернется к национализации этих самых высокодоходных инфраструктурных проектов, таких как электроэнергия и электросетевые компании, которые в 2003—2006-м году были приватизированы, имени Анатолия Чубайса. И просто, в этом случае, государство говорит: так, ребята, я беру это на себя, и теперь мы вернемся к системе, которая у нас была, может быть, в тот самый момент, когда план ГОЭЛРО, еще в СССР, осуществлялся. Это первый вариант. Но боюсь, что сегодня лоббисты, мощные олигархические группы, а у нас все ресурсные организации, включая электросетевые системы, это региональные олигархи, они будут сопротивляться, и, скорее всего, государство на это не пойдет. Поэтому, скорее всего, будет некий такой компромисс: давай мы будем повышать цены дальше, а ты, государство, выбирай себе неких отдельных граждан, которым будешь помогать персонально. Пенсионеров, инвалидов, сирот там, и тому подобное. Я думаю, вот, скорее всего, закончится этим, — предположил член комитета ТПП России по предпринимательству в сфере ЖКХ Александр Толмачев.

Анатолий Чубайс, когда руководил уже «Роснано», любил хвастаться о своих успехах. Дескать, денег так много, что не понятно, куда и как их расходовать? Он выплачивал тридцатую и четырнадцатую зарплаты.

— У нас очень много денег. Их просто вот совсем много. И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Которая еще и полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала 17-го года. Его нет. У нас все в порядке. Мы не провалимся в 17-м году. Как же нам все-таки заплатить премию из экономии фонда зарплаты в ситуации, когда экономии фонда зарплаты нет? Мы долго мучились, и буквально два часа назад решили эту задачу. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверх плана премии по итогам 2015 года направить ее значительную часть на выплату премии из экономии фонда заработной платы. Значит, у нас есть вторая премия помимо первой, — гласило одно из выступлений Чубайса на корпоративе.
 открытый источник
Фото: открытый источник

Правда, после этого хвастовства, когда «рыжий Толик» уже покинул пост главы «Роснано», стало известно, что госкорпорация находится в преддефолтном состоянии.

Однако если проанализировать деятельность этого института развития во времена Чубайса, то приходишь к выводу, что для него, его команды и тех чиновников, которые его, простите, «крышевали» в коридорах власти, «Роснано» стала клондайком [нарицательное, обозначает место, полное несметных сокровищ – прим. ред.], на счета которой были получены сотни миллиардов рублей из госбюджета, а после растворились в убыточных проектах компании. И никто за эти аферы, по большому счету, до сих пор не ответил. Хотя, за последнее время были заведены уголовные дела и прошли задержания.

Кстати, это станет моментом истины, если дело развалится, то в кабинетах власти весьма сильны силы, которые симпатизируют юбиляру. Если же будет доведено до логического завершения, значит «эпоха Чубайса» закончилась. Как говорят в таких случаях, будем наблюдать.

Экономист Владимир Рожанковский, впрочем, считает, что Чубайс заслуживает уважения хотя быпотому что не побоялся взять на себя колоссальную ответственность, когда вызвался быть рупором приватизации и е евдохновителем.

— Ну представьте себе, если бы не было приватизации, в какой бы стране мы сейчас жили. Да, все пошло вкривь и вкось. При всем при этом надо отдать должное Анатолию Борисовичу за то, что он не побоялся взять на себя эту ответственность, осознавая риски того, что это может просто не сработать или может выйти даже хуже. Я сам энергетик по первому образованию и я считаю, что реформа РАО ЭС, вторая, это было фиаско. Нужно было снизить роль монополий в электроэнергетике. Но по факту мы сегодня имеем крайне запутанную систему региональных энергокомпаний. Крайне запутанную и лишенную всякой логики. На самом деле можно еще поспорить о том, что у нас монополизм в системе электроэнергетики в России вырос так, каким он не был в 90-е годы, когда была первая реформа РАО ЕС осуществлена. А дальше Роснано, ну вряд ли кто-то будет сейчас петь дифирамбы Роснано. Роснано — это фиаско конечно, — заключил Рожанковский.

Очевидно, что злой гений Анатолия Борисовича сыграл зловещую шутку с Россией. Сырьевая, разворованная, примитивная структура экономики – это его заслуга, это его стратегические ошибки и просчеты. Еще вчера он был одним из самых влиятельных людей в стране. Его отъезд – яркое тому подтверждение. Подтверждение того, что его влияние по-прежнему сохраняется и ждет своего «звездного часа». Или окончательного заката.

Юрий Пронько

https://dzen.ru/a/aFBVvNePuXv7HLzN


Юрий Пронько


Юрий Пронько

Читать продолжение в источнике: КОНТ
Failed to connect to MySQL: Unknown database 'unlimitsecen'