DayTimeNews.RU
Я публикую эту статью, потому что людям нужно понимать, как наши военные продвинулись в изучении создания людей-машин. В ней говорится о том, что система здравоохранения поможет обществу привыкнуть к дополнению человека машиной.
Помните, что Саша Латыпова многое рассказала о связях Министерства обороны и внедрении инъекций C19. Военные десятилетиями разрабатывали множество стратегий по дополнению человека. Я привёл несколько отрывков. Обратите внимание, что они используют нанотехнологии для дополнения мозга. В исследовании они обсуждают управление светом с помощью оптогенетики для физического улучшения. Я уже рассказывал об оптогенетических механизмах, лежащих в основе вакцины C19:
Понимание принципов редактирования генов с помощью оптогенетических систем, люциферазы, наночастиц, таких как оксид графена, полиэтиленгликоль, в вакцинах C19 и их потенциально неизвестных механизмов действия.
·
Написать комментарий
Миллионы людей по всему миру были вакцинированы от COVID-19. Исследователи по всему миру пытаются выяснить, что именно содержится в вакцинах, как они воздействуют на организм, каков механизм их действия и многие другие вопросы, на которые пока нет ответов. Большинство врачей считают, что существует мРНК, кодирующая шиповидный белок…
Читать полностью
Итак, кому нужны CRISPR или мРНК, если рассматривать прививки от C19 как массовую киборгизацию человечества. Всё, что вам нужно, — это гидрогелевые нанотехнологии и металлы для управления их развитием. Это объясняет, почему команды по всему миру не нашли мРНК во флаконах.
Я призываю всех провести собственное исследование. Подумайте о том, чтобы взглянуть на эту войну с COVID-19 с военной точки зрения, и спросите себя, какие системы вооружения военные использовали бы против своих врагов. В данном случае враг — это мы, народ. Подумайте о возможностях и интересах военных.
Спасибо Брэндону Иглесиасу за ссылки. Эти и другие документы можно найти на сайте Army Mad Scientist . Работа, описанная в этом отчёте, была начата в сентябре 2018 года и завершена в августе 2019 года.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
Следующие примеры относятся к военным нуждам и предлагают возможности, выходящие за рамки существующих военных систем:
улучшение зрительной функции, зрения и ситуационной осведомлённости;
восстановление и запрограммированный мышечный контроль с помощью оптогенетического сенсорного боди-компьютера;
усиление слуха для общения и защиты; и
прямое нейронное усиление человеческого мозга для двусторонней передачи данных.
Хотя каждая из этих технологий потенциально может значительно повысить производительность по сравнению с обычными человеческими возможностями, анализ исследовательской группы BHPC показал, что разработка прямых нейронных улучшений для человеческого мозга, обеспечивающих двустороннюю передачу данных, станет революционным прорывом в будущих военных технологиях.
Предполагается, что эта технология обеспечит возможность чтения/записи между людьми и машинами, а также между людьми посредством взаимодействия «мозг-мозг». Такое взаимодействие позволит военнослужащим напрямую общаться с беспилотными и автономными системами, а также с другими людьми для оптимизации систем управления и операций.
Потенциал прямого обмена данными между человеческими нейронными сетями и микроэлектронными системами может произвести революцию в тактической связи, ускорить передачу знаний по всей цепочке командования и в конечном итоге рассеять «туман войны».
Прямое нейронное усиление человеческого мозга с помощью нейросиликоновых интерфейсов может улучшить обнаружение и поражение целей, а также ускорить работу оборонительных и наступательных систем.
Хотя к 2050 году контроль над военной техникой, улучшенная ситуационная осведомлённость и более быстрое усвоение данных, обеспечиваемые прямым нейронным управлением, коренным образом изменят ситуацию на поле боя, другие три технологии киборгов, скорее всего, также будут в той или иной форме приняты на вооружение военными и гражданским обществом.
Исследовательская группа BHPC прогнозирует, что технологии улучшения человека/машины станут широко доступны до 2050 года и будут постепенно совершенствоваться, в основном благодаря спросу со стороны гражданского населения и развитой биоэкономике, которая находится на самых ранних стадиях развития на современном мировом рынке.
Мировой рынок здравоохранения будет стимулировать развитие технологий, улучшающих взаимодействие человека и машины, в первую очередь для компенсации потери функциональности в результате травм или заболеваний, а оборонное применение, скорее всего, не будет стимулировать развитие рынка на более поздних этапах.
Исследовательская группа BHPC предполагала, что постепенное внедрение полезных восстановительных технологий для киборгов в некоторой степени адаптирует население к их использованию.
Нейронные имплантаты и легированные наноимплантаты:
Техническое описание: нейронные имплантаты для обеспечения работы ИМК предоставляют мозгу входные и выходные каналы, которые зависят от активности мозга, а не от периферических нервов и мышц, что устраняет необходимость в традиционных механизмах ввода, таких как джойстики или клавиатуры.
Нейронные имплантаты для обеспечения работы ИМК можно разделить на пять компонентов: получение сигнала, предварительная обработка сигнала, извлечение признаков, классификация и передача сигнала. Компонент получения сигнала может быть инвазивным и включать методы, использующие микроэлектроды, непосредственно имплантированные в области мозга или расположенные на поверхности мозга.
Также могут использоваться неинвазивные методы, при которых электроды располагаются на коже головы. Уровень инвазивности напрямую коррелирует с качеством сигнала, принимаемого и передаваемого на компоненты процессора и классификатора. Нейронные имплантаты могут широко применяться на поле боя.
Внешние процессоры и передатчики позволят взаимодействовать с боевыми средствами (например, системами вооружения, разведывательными дронами, БПЛА и беспилотными морскими судами [БМС]), а также с личным составом в непосредственной близости или на расстоянии через иерархические ретрансляторы с центральной сетью. Раннее внедрение БКИ в усиленных людей будет ограничено небольшими специализированными командами, в которых один или несколько усиленных сотрудников будут оказывать поддержку отряду посредством управления ресурсами.
Уровень инвазивности ранних версий и потенциальная необратимость этих имплантатов могут ограничить их принятие военнослужащими и обществом, хотя специализированные команды (морские котики, армейские рейнджеры и т. д.) могут быть более склонны к принятию этих технологий, если они могут значительно повысить эффективность, смертоносность, выживаемость и общее превосходство на поле боя.
К 2050 году в технологии нейронных имплантатов могут произойти значительные улучшения. Ожидаемые улучшения будут направлены на снижение инвазивности самого имплантата.
Этого можно добиться с помощью сборки электродов в зависимости от местоположения с использованием биосовместимых наночастиц, которые можно направлять с помощью внешней силы (наночастицы оксида железа с легирующими добавками, которые можно позиционировать с помощью направленных магнитных полей), или с помощью улучшения возможностей получения сигнала от внешних электродов и процессоров.
Исследовательская группа ожидает, что потребности военных повлияют на эти технологические достижения; однако такие достижения, вероятно, приведут к революционным изменениям в том, как общество взаимодействует с машинами на повседневном уровне. Эти технологии (персональные роботы, развлекательные опции и транспортные средства) будут разрабатываться и поддерживаться коммерческими организациями.
Влияние на общественное восприятие технологий киборгов:
Помимо принятия союзниками и обеспечения военной совместимости, существуют глобальные политические издержки, связанные с использованием киборгов в военных целях.
Участники семинара единодушно предположили, что государственные и негосударственные противники будут стремиться использовать развёртывание США усовершенствованных боевых машин для подрыва интересов США и дискредитации Министерства обороны как неэтичного ведомства.
Учитывая результаты исследования Pew, религия, по-видимому, является подходящей платформой для усиления этих аргументов против интересов США с помощью развлечений и социальных сетей. Средства массовой информации, в том числе кино и литература, также являются известными проводниками демонизации киборгов.
От Франкенштейна до Терминатора — идея часто заключается в том, что интеграция технологий в человеческое тело лишает человеческий дух сострадания и приводит к насилию и серьёзным непредвиденным последствиям. Однако художественная литература также может отражать воображаемое применение новых технологий, а также реальные проблемы, связанные с этими технологиями.
По этим причинам художественная литература может быть мощным инструментом для вовлечения общественности в обсуждение биоэтики. Таким образом, более информированная общественность, которая создаёт и потребляет медиаконтент, связанный с новыми технологиями, может помочь Министерству обороны США и его партнёрам прогнозировать проблемы, связанные с ELSI, и смягчать их на ранних этапах разработки возможностей, связанных с улучшением.
Исследовательская группа рекомендовала предпринять усилия, направленные на то, чтобы изменить негативные культурные представления о технологиях улучшения и использовать медиа как средство привлечения общественности. В популярных социальных сетях и медиа с открытым исходным кодом, в литературе и кино использование машин для улучшения физического состояния человека преподносится в искажённом и антиутопическом ключе ради развлечения.
Более точное описание технологий и их применения в художественных и документальных произведениях может заложить основу для нового поколения, которое увидит в технологиях киборгов возможности для улучшения общества. Если технологии должны стать более близким партнёром в физическом совершенствовании человеческого вида, то сотрудники Министерства обороны должны помочь изменить искажённые культурные представления.
Реалистичный, сбалансированный (если не более позитивный) рассказ поможет лучше информировать общественность, развеять опасения в обществе и устранить препятствия на пути продуктивного внедрения этих новых технологий.
Проблема с генерацией данных у Киборга:
Первое соображение, которое необходимо принять во внимание при обсуждении, заключается в том, что киборги по своей природе генерируют данные. Человеческая деятельность по умолчанию этого не делает, по крайней мере, если не считать следов ног, отпечатков пальцев и ДНК.
Мы можем думать и двигаться, не оставляя значимых следов; мы можем говорить, не записывая. Цифровая деятельность, напротив, создаёт записи транзакций. Деятельность киборга предположительно записывается, и эти данные могут храниться или передаваться.
Записывать или передавать данные — значит также обеспечивать возможность сбора или перехвата этих данных. Если только киборг специально не сконструирован для противодействия такому сбору или перехвату, он по умолчанию будет способствовать наблюдению.
В случае, если киборг сконструирован для противодействия наблюдению, данные всё равно будут создаваться. Другими словами, мир киборгов — это мир, переполненный данными: данными о людях, данными огромной важности, и по мере дальнейшего развития киборгизации — данными всё более высокой степени детализации.
Таким образом, наиболее непосредственное влияние киборгизации на закон о слежке, скорее всего, окажет дополнительное давление на так называемую доктрину третьей стороны, которая лежит в основе сбора правительством данных о транзакциях и деловой документации.
Согласно доктрине о третьей стороне, у человека нет разумных оснований рассчитывать на неприкосновенность частной жизни в отношении добровольного раскрытия информации третьей стороне (например, банку или оператору связи), и, следовательно, Четвёртая поправка не регулирует получение таких данных о транзакциях от этих третьих сторон государственными следователями.
Улучшения для глаз:
Техническое описание: технология улучшения зрения, скорее всего, будет проявляться одним из двух способов. При первом способе система улучшения зрения будет накладываться на глазную ткань и использовать стенки сетчатки в рамках существующей структуры, подобно системам, используемым в текущих исследованиях для лечения взрослых с прогрессирующим пигментным ретинитом.
Потоки данных будут накладываться на стенки сетчатки и передаваться через зрительный нерв, где информация интерпретируется мозгом. Маловероятно, что эти входные данные будут восприниматься так же, как зрительный свет, воспринимаемый мозгом. В этом отношении военнослужащему пришлось бы научиться понимать и интерпретировать то, что мозг получает в виде потока необработанных данных.
В такой ситуации ткань сетчатки могла бы быть изменена таким образом, чтобы другие длины волн, включая инфракрасные и более длинные, могли интерпретироваться. Такие возможности, скорее всего, будут доступны к 2030 году, учитывая, что исследования в этой области уже ведутся.
Во втором, более сложном варианте, который, как ожидается, будет реализован к 2050 году, сетчатка не сохраняется. В этом случае само глазное яблоко полностью заменяется, а данные передаются непосредственно в пучок оптических нервов позади глаза.
Сенсорный ввод для визуализации будет полностью механическим или электронным по своей структуре, что позволит передавать данные всех типов и во всех спектрах, включая те, которые ранее не поддавались визуализации человеком. Фундаментальной задачей, которая будет решена к 2050 году, станет возможность передавать данные непосредственно из неорганической сенсорной системы в отдельные нейроны внутри оптического нервного пучка.
Разработка имплантируемых интерфейсов с высокой пропускной способностью, которые стимулируют нервы на уровне отдельных нейронов, облегчит двустороннюю передачу данных, которая в настоящее время невозможна. По сути, глаз будет полностью искусственным и сможет получать любые сенсорные данные и передавать их непосредственно в мозг для интерпретации.
Восстановление и программируемый контроль мышц с помощью оптогенетического сенсорного боди-компьютера. Техническое описание:
В этом сценарии контроль над мышцами усиливается за счёт сети подкожных датчиков, которые обеспечивают оптогенетическую стимуляцию с помощью запрограммированных световых импульсов. Это усовершенствование лучше всего можно описать как имплантированную цифровую систему обнаружения и стимуляции, которая связана с внешними датчиками (например, встроенными в обувь и носимыми устройствами), подключёнными к центральному вычислительному контроллеру.
По сути, в человеческом теле будет находиться множество небольших оптических датчиков, имплантированных под кожу в тех областях тела, которые необходимо контролировать. Эти датчики могут быть представлены в виде тонких оптических нитей, которые располагаются через равные промежутки времени над критически важными мышечными и нервными пучками и связаны с центральной зоной управления, предназначенной для стимуляции каждого узла только тогда, когда в этом нуждаются расположенные под ним мышцы.
Оптическое управление будет осуществляться через сеть оптических нитей запрограммированным образом для обеспечения плавного мышечного движения в виде хореографического «танца».
Интересные вопросы и соображения:
Следует ли Министерству обороны требовать от военнослужащих с имплантированными устройствами значительно более длительного срока службы, если Министерство обороны обязано поддерживать эти устройства в рабочем состоянии в течение всей жизни?
Должны ли все военнослужащие иметь право на имплантацию, или только отдельные группы (например, те, кто соответствует определённым физическим и психологическим критериям)? Могут ли военнослужащие с уже имеющимися имплантированными устройствами поступить на военную службу?
Каково положение военнослужащих с имплантированными устройствами по сравнению с военнослужащими без имплантированных устройств, и как это влияет на текущую иерархию и критерии продвижения по службе, признания заслуг или награждения?
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/cyborg-soldier-2050-humanmachine
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: